當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時代漸行漸遠(yuǎn),特別是當(dāng)諸多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在新技術(shù)、新模式的發(fā)展方向上時,我們卻看到了美團(tuán)對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)模式的略顯偏執(zhí)地堅(jiān)守。
誠然,美團(tuán)憑借著業(yè)已建構(gòu)起來的規(guī)模優(yōu)勢,的確是可以獲得一定的增長的。
然而,如果美團(tuán)將自己的未來押注在業(yè)已被證明是一種錯誤的模式之上,那么,這非但無法成為美團(tuán)的「救命稻草」,甚至還將成為美團(tuán)的負(fù)累。
小象超市,正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
無論是從小象超市的運(yùn)營打法上,還是小象超市的底層商業(yè)邏輯上,我們都可以非常明顯地嗅出一股濃濃的互聯(lián)網(wǎng)的味道。
可以預(yù)見的是,隨著美團(tuán)在小象超市上的投入越來越多,我們還將會看到更多互聯(lián)網(wǎng)跡象的浮出水面,可能對于這樣一個新領(lǐng)域的涉足會短期內(nèi)給美團(tuán)在資本市場上帶來積極影響。
然而,從長遠(yuǎn)來看,小象超市注定會像以往美團(tuán)收購共享單車以及涉足打車領(lǐng)域一樣,會成為過眼煙云。
說到底,僅僅只是延續(xù)以往的互聯(lián)網(wǎng)思維,僅僅只是依靠平臺模式和打法,僅僅只能在短期內(nèi)給美團(tuán)帶來促進(jìn)作用。
等到外界對于美團(tuán)的這樣一種打法認(rèn)識清楚,特別是等到美團(tuán)無法持續(xù)這樣一種打法,小象超市,或許終將會像以往它所嘗試的方式和方法一樣,被束之高閣。
小象超市,依然還是平臺邏輯
如果我們對美團(tuán)的發(fā)展歷程進(jìn)行總結(jié)和定義的話,它其實(shí)是一個徹頭徹尾的撮合和中介的平臺。
美團(tuán)一手連接著的是上游的商家,一手則是連接著下游的騎手和消費(fèi)者。
對于美團(tuán)來講,它僅僅只是充當(dāng)一個信息中介的角色,卻并未真正參與到產(chǎn)業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)過程當(dāng)中。
正是在這樣一種經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式的影響之下,美團(tuán)必然需要不斷地加大撮合和中介的規(guī)模,才能獲得新的發(fā)展。
于是,我們看到了美團(tuán)雖然早前已經(jīng)宣布要放棄平臺模式,但是,時至今日,美團(tuán)卻始終都停留在平臺模式的迷夢之中。
無論是無疾而終的共享單車、美團(tuán)打車,還是被叫停的社區(qū)團(tuán)購,無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
現(xiàn)在,美團(tuán)推出的小象超市,同樣是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
從表面上看,小象超市有「超市」的字眼,但是,美團(tuán)本身并沒有超市,而是將線下的超市當(dāng)成了和外賣上的商家一樣的存在。
在這個過程當(dāng)中,美團(tuán)真正承擔(dān)的,其實(shí)依然是它在外賣業(yè)務(wù)當(dāng)中所承擔(dān)的角色,美團(tuán)真正賴以生存的,依然還是撮合和中介的角色。
這,其實(shí)是典型的平臺邏輯。
不得不說,美團(tuán)通過燒錢補(bǔ)貼的方式,的確可以在一定程度上獲得一定的增長潛力。
但是,如果僅僅只是依靠燒錢補(bǔ)貼,如果僅僅只是依靠延續(xù)以往的撮合和中介的打法,那么,等到業(yè)已經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮的消費(fèi)者認(rèn)識到美團(tuán)的模式,那么,美團(tuán)的這樣一種平臺邏輯和打法,必然會陷入到新的困局之中。
不出意外的話,小象超市,將會和美團(tuán)以往所推出的美團(tuán)打車一樣,無疾而終,湮沒在美團(tuán)海量的業(yè)務(wù)之中。
小象超市,依然還是流量收割
透過美團(tuán)的發(fā)展,我們可以非常明顯地看出,它有一條較為清晰的流量收割的發(fā)展路線圖。
所謂的流量收割,其實(shí)就是將某一個領(lǐng)域或者場景當(dāng)中的流量聚攏到自身的平臺上,進(jìn)而再通過消費(fèi)習(xí)慣的培養(yǎng),達(dá)成成交,從而從上下游獲得分成。
基于這樣一種發(fā)展邏輯,美團(tuán)就必然需要不斷地尋找新的業(yè)務(wù)場景,不斷地去尋找新的流量。
不得不說,美團(tuán)的確通過不斷地拓展業(yè)務(wù)場景,不斷地開辟新的流量金礦,獲得了增長。
我們看到的歪馬送酒,我們看到的美團(tuán)打車,我們看到的社區(qū)團(tuán)購,我們看到的即時零售,無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
通過將業(yè)務(wù)的觸角不斷地深入到不同的業(yè)務(wù)場景之中,美團(tuán)的確是獲得了新的流量的。
然而,僅僅只是以流量為主導(dǎo),僅僅只是以規(guī)模拓展為依托,雖然可以給美團(tuán)帶來一定的增長,但是,在流量的天花板愈發(fā)迫近的今天,僅僅只是以流量收割為主導(dǎo),必然會將美團(tuán)帶入到新的死胡同里。
對于小象超市來講,我們同樣看到了非常明顯地流量收割的痕跡。
我們都知道,現(xiàn)在線上和線下的融合正在成為新的發(fā)展趨勢。
以阿里、京東為代表的玩家們開始將關(guān)注的焦點(diǎn)越來越多地聚焦在了這一賽道上。阿里的天貓超市、京東的京東超市,無疑正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
不得不說,現(xiàn)在的線下超市,的確是一個龐大的新流量金礦。
美團(tuán)通過小象超市的方式殺入到這一領(lǐng)域,的確可以獲得一定的流量紅利。
但是,如果僅僅只是基于流量的思維,僅僅只是進(jìn)行簡單的流量收割,并未真正去改變線下超市內(nèi)在的運(yùn)行邏輯,而僅僅只是把它們看成是流量,那么,小象超市依然是無法擺脫流量收割的俗套。
從短期來看,小象超市可能會給美團(tuán)的增長帶來一定的正向驅(qū)動作用,但是,等到它的流量增長難以支撐后續(xù)的發(fā)展,特別是等到美團(tuán)的抽傭難以被商家和消費(fèi)者所承受,那么,小象超市或許將會和以往美團(tuán)所涉足的新業(yè)務(wù)場景一樣被束之高閣,直到被湮沒在美團(tuán)海量的業(yè)務(wù)場景之中。
小象超市,依然還是互聯(lián)網(wǎng)思維
我們都知道,一場全新的轉(zhuǎn)型和升級,正在各大互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上上演著。
說到底,互聯(lián)網(wǎng)玩家們之所以會不斷地自我改造和升級,其中一個很重要的原因在于,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)無法解決當(dāng)下行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中出現(xiàn)的痛點(diǎn)和難題。
因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)、模式僅僅只能在表層和末端來提升運(yùn)行的效率,卻無法真正給內(nèi)在和前端帶來深度而徹底的改變。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、模式的這樣一種弊端所導(dǎo)致的一個最終結(jié)果在于,供給端與需求端開始出現(xiàn)越來越多的不對等,供給端和需求端開始出現(xiàn)越來越多的不平衡。
對于任何一個互聯(lián)網(wǎng)玩家們來講,欲要改變這樣一種窘境,必然需要跳出以互聯(lián)網(wǎng)思維為主導(dǎo)的發(fā)展模式,找到更多新的發(fā)展突破口。
然而,美團(tuán)卻始終都在固執(zhí)地堅(jiān)守互聯(lián)網(wǎng)思維,卻始終都在延續(xù)自己以往屢試不爽的打法,并沒有從根本上解決互聯(lián)網(wǎng)模式存在著的問題。
小象超市,可以說,正是美團(tuán)依然在固執(zhí)地堅(jiān)守互聯(lián)網(wǎng)思維的又一個明證。
說到底,小象超市還是通過不斷地通過撮合和中介線下的超市來和消費(fèi)者達(dá)成交易,進(jìn)而再通過美團(tuán)配送來完成。
這其實(shí)是和美團(tuán)外賣的底層邏輯是一樣的,依然是互聯(lián)網(wǎng)思維的一種延續(xù)。
事實(shí)上,現(xiàn)在的線下超市真正要解決的,并非是美團(tuán)式樣的撮合和中介的問題,而是線下超市的供給側(cè)的轉(zhuǎn)型和升級的問題。
對于美團(tuán)來講,它更多地需要思考的是,如何賦能和改造線下超市,讓線下超市實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,而非僅僅只是將線下超市當(dāng)成是一個收割對象,進(jìn)行簡單地撮合和中介。
說到底,美團(tuán)還是要從內(nèi)在和前端來解決線下超市的痛點(diǎn)和難題,而不能僅僅只是延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)思維,僅僅只是從表層和末端來解決運(yùn)行效率的問題。
從這樣一個角度來看,美團(tuán)僅僅只是固執(zhí)地堅(jiān)守互聯(lián)網(wǎng)思維,可能會在短期內(nèi)起到一定的效果,但是,等到線下超市面臨著更大的需求和難題的時候,美團(tuán)卻無法提供更多的服務(wù),最終僅僅只能將自身定位在一個相對較為表層和末端的位置上。
結(jié)語
當(dāng)小象超市開始成為了美團(tuán)新的運(yùn)營重點(diǎn),我們在它的身上看到了熟悉的身影,嗅出了熟悉的味道。
說到底,美團(tuán)開始沒有從根本上改變小象超市內(nèi)在的商業(yè)邏輯。
從這樣一個角度來看,小象超市,其實(shí)是和美團(tuán)打車、美團(tuán)買菜、美團(tuán)即時零售,并無本質(zhì)上的區(qū)別。
可以確定的是,如果小象超市,僅僅只是這樣一種發(fā)展邏輯的延續(xù),那么,它終將難以成為美團(tuán)的「救命稻草」。
從短期來看,美團(tuán)可能會通過業(yè)務(wù)場景的拓展,業(yè)務(wù)觸角的延伸,獲得一定的發(fā)展。
然而,我們同樣要看到的是,美團(tuán)的這樣一種發(fā)展,依然還是互聯(lián)網(wǎng)式的,依然還是以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的。
小象超市的這樣一種發(fā)展邏輯,很明顯是與當(dāng)下真正進(jìn)行著的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的深度嬗變相違和的,甚至是矛盾的。
等到小象超市在收割流量上難以持續(xù),美團(tuán)或許將會像以往的美團(tuán)打車、共享單車一樣將其束之高閣。
等到未來的某一天,再度需要的時候,落滿灰塵的小象超市,才能被再度撿拾起來。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個“人機(jī)大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。