9月,美聯(lián)儲在時(shí)隔四年后首次宣布降息。蝴蝶翅膀的扇動(dòng),很快就在全球掀起了一場金融的轟動(dòng),其中中國市場尤其振奮。一攬子增量政策的陸續(xù)出臺,伴隨著對美元資本回流的期待,市場一夜之間被打上了強(qiáng)心針,還不止一支。各行各業(yè)所有企業(yè)都摩拳擦掌,想要抓住這一波復(fù)蘇紅利。
市場等待這一刻太久了。2024年,在內(nèi)卷慘烈之下,很多企業(yè)不得不加速“出?!薄N艺J(rèn)識的科技自媒體人,至少有三位轉(zhuǎn)型做起了“出海自媒體”,服務(wù)“外卷”的很多企業(yè)。9月上旬,我在德國參加以家電為核心主題的IFA期間,更是深刻感受到了中國企業(yè)在海外競爭的慘烈:IFA上過半的參展商來自中國,展館所有重要位置的廣告都被中國品牌包攬,其中某個(gè)掃地機(jī)器人主題的展館,清一色全是中國品牌。
(圖源:雷科技攝于IFA 2024)
其實(shí)不論在什么市場,“擁擠”都是不可避免的生存狀況。這些年,在資本推動(dòng)下,任何一個(gè)稍有機(jī)會的賽道,都會快速迎來海量品牌聚集,且往往會上演為“百X大戰(zhàn)”,比如防曬,比如咖啡,比如茶飲……甚至就連看似不起眼的鹵味市場,都能掀起“千鹵大戰(zhàn)”。接下來即便資本大幅回流,市場競爭恐怕只會更劇烈,因?yàn)橘Y本也要回報(bào),只會加速市場的優(yōu)勝劣汰。
熱鬧的市場不一定會繁榮,卻一定會擁擠不堪。對商家來說,生存艱難,生意難做,才是常態(tài)。
成功很難,但總有人成功
消費(fèi)力暫時(shí)的下降是客觀事實(shí)。從宏觀角度來看,“消費(fèi)轉(zhuǎn)型”已成市場共識,2024年上半年全國居民人均消費(fèi)支出為13601元,比上年同期名義增長6.8%;社會消費(fèi)品零售總額23.6萬億元,同比增長3.7%。6月社會消費(fèi)品零售總額4萬億元,同比增長2.0%,增速為最近一年最低。
當(dāng)消費(fèi)緊縮時(shí),品牌會面臨環(huán)境阻力,想要獲得增長只會更加艱難。
比如手機(jī)市場,新機(jī)發(fā)布頻率越來越高,且不乏AI手機(jī)、折疊屏、影像旗艦、耐用手機(jī)等創(chuàng)新產(chǎn)品,然而用戶換機(jī)欲望卻不高。24年上半年中國手機(jī)市場才終于扭轉(zhuǎn)下滑趨勢,實(shí)現(xiàn)4%的銷量同比增長。但哪怕4%的增長,也足以跑贏大多數(shù)家電數(shù)碼細(xì)分行業(yè)。
比如汽車行業(yè),雖然在價(jià)格戰(zhàn)推動(dòng)下銷量節(jié)節(jié)攀升,然而大多數(shù)品牌特別是新勢力品牌卻是賣一臺虧一臺。中國汽車行業(yè)的利潤率已連續(xù)下滑多年,23年行業(yè)利潤率已降至歷史新低,許多新勢力品牌在2024年已出現(xiàn)資金困境。
其實(shí)很多品牌到了四季度都看不到完成年度目標(biāo)的希望,要么增長乏力,要么只能“以價(jià)換量”獲得增長,有收入沒利潤?!盁狒[是他們的,我什么也沒有”,這才是絕大多數(shù)品牌面臨的真實(shí)現(xiàn)狀。
再差的環(huán)境都有逆勢增長的品牌。比如手機(jī)行業(yè),小米手機(jī)2024年上半年出貨量82.8百萬臺,同比增長30.8%,遠(yuǎn)超大盤;再激烈的賽道都有脫穎而出的新銳,比如汽車行業(yè),賽力斯靠著與華為聯(lián)合推出的問界一騎絕塵,2024年前三季度其預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1030億-1100億元,同比上升518%-559%,且同比扭虧為盈。
每個(gè)行業(yè)都有逆勢破局的“小米”、“賽力斯”,他們到底憑什么克服大環(huán)境“引力”?很多人想到的第一個(gè)答案是營銷。誠然,小米汽車SU7、賽力斯問界,均是靠著品牌力驅(qū)動(dòng)增長的經(jīng)典案例。2024年汽車行業(yè)“成為小米/問界”成了一道風(fēng)景線,很多車企老板想要學(xué)習(xí)雷軍或者余承東成為網(wǎng)紅,甚至挖團(tuán)隊(duì)照搬數(shù)碼圈流行的營銷打法。然而,從結(jié)果來看,小米與華為的營銷打法并不適合大多數(shù)品牌。
(圖源:小米汽車官網(wǎng))
要成為小米/問界,企業(yè)必須回歸到品牌的本源去思考。品牌=用戶心智之和,品牌力的源頭是人。在金投賞2024上,小米互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部商業(yè)營銷品牌總經(jīng)理陳高銘,在主題演講中分享的觀點(diǎn),我十分認(rèn)同:所有經(jīng)營行為都是為了滿足用戶需求,本質(zhì)是“圍繞人出發(fā)”,企業(yè)經(jīng)營的每一步都要從消費(fèi)者中來,到消費(fèi)者中去。
《道德經(jīng)》有云:“道大,天大,地大,王亦大。國中有四大,而王居一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然?!薄耙匀藶楸尽边@一最樸素的哲學(xué)思想,也是商業(yè)經(jīng)營的本質(zhì),企業(yè)的產(chǎn)品、市場、運(yùn)營等等行為都要“以人為中心”。只是當(dāng)前的營銷環(huán)境“亂花漸欲迷人眼”,很多品牌被信息繭房所影響,忽視了“以人為中心”的經(jīng)營基準(zhǔn)——抑或重視人,卻沒有真正做到“看懂人、找對人、影響人”,導(dǎo)致事倍功半。
比如當(dāng)前市場上營銷工具、方法與平臺越來越多,“兩微一抖”后視頻號、小紅書等互聯(lián)網(wǎng)平臺崛起,AI營銷、內(nèi)容營銷、直播帶貨、高管IP營銷,數(shù)字人營銷……品牌一通操作下來,錢沒少花,用戶感知卻在下降,老品牌缺乏活力,新品牌難以成長,網(wǎng)紅品牌倒是層出不窮,然而大都成為曇花一現(xiàn)的“快閃品牌”,真正成為國民級的“長紅”品牌,幾乎沒有。
只有適合自己的,才是最好的。營銷路徑越來越多,反倒讓品牌陷入了前所未有的迷茫:稍有不慎就會選取錯(cuò)誤的營銷策略、方向或工具,在大量的資源浪費(fèi)外,更大的損失則是市場,畢竟,時(shí)間不等人。
“以人為本”,品牌營銷的三板斧
當(dāng)市場擁擠不堪時(shí),品牌如何才能占據(jù)發(fā)展的根據(jù)地,甚至脫穎而出?將“以人為中心”的經(jīng)營落到實(shí)處是關(guān)鍵。在品牌營銷上如何以人為本?這一問題的答案,已經(jīng)藏在經(jīng)典書籍里。
哈佛心理學(xué)博士米勒曾在他的研究中提出,在每一個(gè)品類里,消費(fèi)者最多只能記住七個(gè)品牌?!抖ㄎ弧纷髡咧惶貏谔貏t進(jìn)一步指出,用戶根本記不住七個(gè),最多只能記住兩個(gè)。比如,在軟飲料品類里面最容易想到的是可口可樂和百事可樂。因此,“成為第一是進(jìn)入心智的捷徑……第一勝過更好是迄今為止最有威力的定位觀念?!倍暗谝粋€(gè)進(jìn)入人們心智中的品牌所占據(jù)的長期市場份額通常是第二品牌的2倍,是第三品牌的4倍,而且這種比例關(guān)系不會輕易改變。”
任何品牌能夠成為品類標(biāo)桿,均是“種樹”的結(jié)果。數(shù)十年如一日的正確的品牌建設(shè),才能助力品牌成為參天大樹,以至于顯眼繁盛到誰都無法忽視。
品牌生命大樹的成長,往往可分為三個(gè)階段:第一階段重在起勢,打開知名度,流量很重要;第二階段重在破圈,擴(kuò)大用戶群,渠道很重要;第三階段要固化品牌,要鎖定品類賽道、不斷提高美譽(yù)度,心智最重要。那么,品牌如何才能贏得用戶的心智大戰(zhàn)?至少要解決三大問題。
第一,在哪些地方,找到正確的人?
正如《定位》一書所說:“過去可行的戰(zhàn)略,對如今的市場已不再有效,因?yàn)閷?shí)在是有太多產(chǎn)品、太多公司以及太多營銷「噪聲」了…… 我們確實(shí)生活在一個(gè)傳播過度的社會里,而且沒有情況好轉(zhuǎn)的跡象?!苯Y(jié)果就是“過度傳播堵塞了我們的傳播渠道,以至于只有極少量的信息能夠被接收,而且還不是最重要的那些信息?!?/p>
今天屏幕無處不在,屏幕上AI內(nèi)容泛濫、短視頻內(nèi)容大爆炸,數(shù)據(jù)顯示每個(gè)人每天接觸不同媒介平均高達(dá)21個(gè)——且在持續(xù)增長中。用戶以及用戶的注意力前所未有的分散,品牌與用戶之間的溝通路徑變得擁塞。
或許因?yàn)橛|達(dá)正確的人不容易,前些年品牌在“找對人”上也走了許多彎路。比如尋找“主流人群”一度成為流行,然而對品牌來說,沒有主流的人群,只有合適的人群;再比如簡單粗暴地將人群分為“五環(huán)內(nèi) ”/“下沉市場”,以“升級/降級”來對消費(fèi)趨勢進(jìn)行二分法評價(jià),殊不知消費(fèi)本身是高度復(fù)雜的,每個(gè)人的需求截然不同,一個(gè)人不同階段/時(shí)刻的需求也千變?nèi)f化。
單單用消費(fèi)升級/降級不足以概括復(fù)雜的市場,“消費(fèi)分層分級”也只是盲人摸象,“薛定諤的市場”,多元、多面、多變才是消費(fèi)的真相。因此,品牌在營銷抉擇時(shí)不應(yīng)一葉障目,而是要基于用戶需求與消費(fèi)行為本身的多元、多面、多變,立體布局,避免All in一棵樹/一棵草,放棄一片森林。同時(shí),正因?yàn)槭袌觥⒂脩襞c需求本身的高度離散、千變?nèi)f化、不可捉摸,品牌決不能盲從所謂主流,如果經(jīng)營有固定的公式,世界上就不會有失敗的企業(yè)。
因此,“在正確的地方,找到目標(biāo)人群”是有效營銷的第一環(huán),也是最難的一環(huán)。
第二,對正確的人,說什么話?
為應(yīng)對媒體碎片化與用戶注意力的渙散、健忘、疲勞,營銷行業(yè)盛行“說教洗腦”、“夸大其詞”甚至“嘩眾取寵”,然而從效果來看大都適得其反。直播帶貨網(wǎng)紅因吆喝叫賣時(shí)“過度甚至虛假宣傳”而被反噬,早已不是孤例而是普遍現(xiàn)象,就生動(dòng)體現(xiàn)出“說什么話”的重要性。來自凱度的調(diào)研顯示,在廣告的認(rèn)知驅(qū)動(dòng)因素上,廣告質(zhì)量占比高達(dá)55%,內(nèi)容本身的影響,遠(yuǎn)高于觸達(dá)頻次等因素。
這一點(diǎn)《定位》一書同樣有所提及:“顧客的心智為了防御海量傳播,會篩選和排斥大部分信息。它會拒絕那些「運(yùn)算」不了的信息,而只接受與心智現(xiàn)狀相符的新信息,并過濾掉其他一切信息?!币虼?,“成功的傳播,是要在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)對恰當(dāng)?shù)娜苏f恰當(dāng)?shù)脑?。?strong>觸達(dá)用戶后,讓用戶關(guān)注、記住甚至追隨,一環(huán)比一環(huán)更重要,更艱難。
第三、怎么將正確的話說到用戶心坎里?
前些年行業(yè)流行的方法是“重復(fù)”,固然,重復(fù)是記憶的最有效手段,然而從消費(fèi)者心理來說,重復(fù)過多等于“絮叨”,超過一定次數(shù)的重復(fù)(增長黑盒消費(fèi)者線上調(diào)研數(shù)據(jù)是11次)后,用戶的厭煩將大于興趣,這意味著就算品牌擁有了知名度甚至記憶度,卻會敗給好感度。
腦白金“今年過節(jié)不收禮”、恒源祥“羊羊羊”廣告,以及2018年世界杯三大洗腦廣告(馬蜂窩、知乎、BOSS直聘)……重復(fù)廣告的失敗案例遠(yuǎn)比成功的多。
今天,很少有品牌會繼續(xù)在單一媒體高頻重復(fù)輸出信息敗好感,但“重復(fù)”卻出現(xiàn)了變種——很多品牌視圖在單一空間去做信息的碎片化“重復(fù)”輸出,比如在種草平臺讓海量KOC帶貨,密集地用短內(nèi)容去轟炸宣傳,這種重復(fù)營銷其實(shí)只適合急需打開知名度的新品牌/新品類/新產(chǎn)品的第一階段(起勢頭),因?yàn)槿狈裹c(diǎn),且會不斷稀釋品牌影響力,注定無法透傳品牌核心內(nèi)容。品牌要搶占用戶心智甚至鎖定對應(yīng)品類,必須要以更長的時(shí)間維度去規(guī)劃長期品牌建設(shè),在用戶心智中“種樹”,力求成長為“品類之樹”。
現(xiàn)在,在大屏種下一片森林
2018年,《定位》理論聯(lián)合創(chuàng)始人阿爾·里斯訪問中國并進(jìn)行了演講,他概括了21世紀(jì)定位理論的五大法則:全球化、品類、互聯(lián)網(wǎng)品牌、多品牌戰(zhàn)略、視覺錘。在視覺錘部分,其認(rèn)為“如果要觸達(dá)心智并不是通過文字,而是要在受眾心智中留下一個(gè)印象。”相較于文字而言,視覺形象更容易傳遞情感、更容易被記住,更容易形成廣泛認(rèn)知。
站在視覺錘的角度來看,品牌要搶占用戶心智,必須要有傳遞視覺的好幫手——電視大屏儼然具有先天優(yōu)勢。不過,電視大屏在“定位”即搶占用戶心智上的優(yōu)勢,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,我甚至發(fā)現(xiàn),大屏在解決“在哪些地方,找到正確的人?”、“對正確的人,說什么話?”、“怎么將正確的話說到用戶心坎里?”三大品牌建設(shè)問題時(shí),都有自己的獨(dú)特價(jià)值。
首先,大屏具有聚集特定人群的能力,且不存在小屏設(shè)備的“信息擁塞”問題。
來自秒針的數(shù)據(jù)顯示,OTT大屏的激活量依然在高速增長,23年已高達(dá)4.05億臺;國家廣電行業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,智能電視覆蓋用戶量高達(dá)10.83億,勾正的數(shù)據(jù)則顯示中國智能電視月均開機(jī)率高達(dá)91%。高達(dá)90%的中國家庭正在看智能電視,這一組宏觀數(shù)據(jù),顯然不符合一些人“沒人看電視”的偏見。且相較于IPTV與有線電視而言,OTT智能電視具有更強(qiáng)大的用戶洞察能力,可以讓品牌直達(dá)高消費(fèi)、高知家庭用戶,同時(shí)可按照城市地區(qū)、消費(fèi)行為等等分門別類,讓品牌抓住目標(biāo)人群。
更重要的是,OTT大屏具備獨(dú)特的場景優(yōu)勢。群邑的調(diào)研顯示,OTT大屏的廣告記憶度、產(chǎn)品喜好度是移動(dòng)端的數(shù)倍,在與短視頻協(xié)同投放后可顯著提高電商跳轉(zhuǎn)率,實(shí)現(xiàn)品效雙收;相較于戶外、電梯等碎片化媒體而言,OTT大屏的信息傳遞環(huán)境純粹不雜亂,更有利于傳遞品牌的高端質(zhì)感、權(quán)威信任感與純凈感。
其次,大屏可更好地呈現(xiàn)品牌“視覺錘”,與高品質(zhì)創(chuàng)意內(nèi)容相得益彰。
如果說人話?在照本宣科、夸大其詞、說教灌輸、嘩眾取寵外,品牌唯一的選擇是:輸出能引發(fā)用戶共情的內(nèi)容。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)有兩個(gè)關(guān)鍵:1、引發(fā)共情的創(chuàng)意內(nèi)容;2、少即是多的精品內(nèi)容。
《定位》一書認(rèn)為,“成百上千萬的資金虛擲于試圖以廣告改變?nèi)藗兊男闹巧稀P闹且坏┬纬烧J(rèn)知,幾乎不可能改變。試圖改變用戶心智是通向廣告災(zāi)難之路?!睋Q言之,品牌不能告訴用戶他們的想法是錯(cuò)的,而是應(yīng)該用適當(dāng)?shù)膬?nèi)容去引發(fā)他們的情緒共鳴。
與此同時(shí),《定位》一書還指出,“在如此嘈雜的傳播環(huán)境中,提高有效性的唯一希望,是要對信息進(jìn)行選擇和取舍,聚焦于狹窄的目標(biāo)以及進(jìn)行市場細(xì)分?!倍皯?yīng)對傳播過度的社會,最好的方法就是極度簡化信息。傳播和建筑一樣, 少即多。你一定要「削尖」你的信息,使其能切入人們的心智?!?/p>
大屏的內(nèi)容用戶在小屏都能看,為何依然有90%的中國家庭看智能電視?根本原因在于大屏具備更好的視覺體驗(yàn),特別是大屏觀感、沉浸場景與畫質(zhì)體驗(yàn)。基于此,大屏可以更好地釋放品牌“視覺錘”的視覺沖擊力,同時(shí)可讓品牌獨(dú)占屏幕抑或貼合視頻內(nèi)容,將“削尖”的信息切入用戶心智,呈現(xiàn)情緒價(jià)值,乃至讓用戶感動(dòng)、共鳴、共情。
或許是認(rèn)識到大屏營銷的底層邏輯在于“高質(zhì)量內(nèi)容+高質(zhì)量媒介+高質(zhì)量場景”,作為中國家庭第一大屏的小米OTT,甚至在業(yè)界獨(dú)家成立了專屬創(chuàng)意團(tuán)隊(duì),與品牌一起圍繞大屏設(shè)備共創(chuàng)大屏開機(jī)3D廣告等創(chuàng)意內(nèi)容,以直擊用戶心靈。截至目前這一團(tuán)隊(duì)已服務(wù)百強(qiáng)奢侈品中的六成品牌,以及許多行業(yè)的頭部品牌甚至品類標(biāo)桿,打造了許許多多的經(jīng)典大屏創(chuàng)意內(nèi)容。
最后,大屏可以助力品牌做好“差異化表達(dá)”,將正確的話說到用戶心坎上。
正如前文所言,當(dāng)前品牌要克服用戶注意力的渙散,不能簡單地靠“重復(fù)”:在特定空間不斷重復(fù)同樣的內(nèi)容,很容易引發(fā)用戶反感;在某個(gè)空間零零散散地碎片化輸出種草內(nèi)容,則會稀釋品牌,導(dǎo)致品牌失焦。
品牌要將內(nèi)容說到用戶心坎去的關(guān)鍵在于,要在正確的地方說正確的話。“重復(fù)”依然是必要的,但品牌需要的重復(fù)是環(huán)繞式、連貫式、伴隨式的輸出。
比如要影響一個(gè)商旅人士,從出發(fā)大廳,到機(jī)上座椅到雜志到廊橋,再到到達(dá)大廳,全程陪伴式影響TA的“重復(fù)”,顯然比在單一場景“洗腦式”宣傳效果更好,且不會引發(fā)反感。
越來越多的品牌正是在這樣做的,他們在保持一個(gè)品牌精神內(nèi)核的基礎(chǔ)上,在不同場景下做差異化表達(dá),環(huán)繞式、接力式、伴隨式地影響TA,事半功倍。
比如可口可樂在龍年春節(jié)營銷時(shí),圍繞“讓我們「年」在一起”的精神內(nèi)核,在社交媒體開展接龍裂變營銷,在短視頻平臺傳播品牌TVC,在OTT大屏釋放品牌微電影,接力式、伴隨式、環(huán)繞式影響用戶,讓人在春節(jié)團(tuán)員時(shí)倍感溫馨。
(可口可樂《龍舞盛宴》)
再比如在小米OTT大屏上,越來越多的品牌在用創(chuàng)意內(nèi)容深度影響用戶心智的同時(shí),開始借助平臺的超級品牌日等電商工具,探索直播與短視頻帶貨,讓用戶邊看邊買,不打擾的同時(shí)對其持續(xù)影響、帶動(dòng)轉(zhuǎn)化。
種下一顆樹最好的時(shí)間是十年前,其次是現(xiàn)在。在每一個(gè)市場擁擠不堪的今天,品牌要做的是種下一顆樹,并在與時(shí)間做朋友的過程中,源源不斷地收獲品牌效應(yīng)的復(fù)利,在年復(fù)一年的靜待花開之中,守候著參天大樹的長成。木木成林,品牌最終得到的,將是一片森林。相較于立竿見影的種草營銷而言,品牌對“種樹”必須要更有耐心,只有看得更遠(yuǎn),布局更遠(yuǎn),才能贏得更遠(yuǎn),而贏得未來,才是品牌乃至企業(yè)的最大ROI。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。