ARM與高通的爭執(zhí)越來越激烈，ARM甚至威脅取消對后者的授權協(xié)議，此舉可能導致高通無法繼續(xù)發(fā)展芯片業(yè)務，當然這種威脅恐怕很難成真，畢竟這是兩敗俱傷的結果，而此舉的另一重意義則是揭露了ARM以失去創(chuàng)新力。
ARM與高通的糾紛在于高通舍棄了ARM的公版核心，而采用自研核心Oryon CPU，新款的驍龍8至尊版就是采用Oryon CPU的芯片，在性能、功耗方面都吊打ARM的公版核心，這導致ARM惱羞成怒。
從驍龍835起，高通舍棄了自研核心架構，與聯(lián)發(fā)科等諸多芯片企業(yè)都采用ARM的公版核心，如此做的結果就是導致高通與諸多競爭對手的芯片同質化，這也導致高通在手機芯片市場失去了霸主地位。
聯(lián)發(fā)科從2020年至今超越高通，成為全球手機芯片領導者。聯(lián)發(fā)科與高通都采用ARM公版核心后，聯(lián)發(fā)科以更低的價格搶占市場，逼得高通不得不降低芯片價格，而在高端芯片市場，高通則依然保持領導地位，高通也得以連年提升高端芯片的價格。
如此情況下，高通迫切需要重回自研核心架構，以擺脫與聯(lián)發(fā)科的同質化競爭，數(shù)年前高通收購了nuvia公司，nuvia公司的創(chuàng)始人來自蘋果的A系處理器，如今驍龍8至尊版的表現(xiàn)，證明了蘋果在芯片架構技術方面的領先性，高通也得以借此擺脫同質化競爭。
這次高通的驍龍8至尊版無論是單核性能還是多核性能都超過了聯(lián)發(fā)科的天璣9400，而在功耗方面則更低，在高性能水平下，驍龍8至尊版的功耗甚至比天璣9400低三分之一左右，凸顯出采用自研核心確實取得了差異化的競爭優(yōu)勢。
高通采用自研核心架構，在性能方面超越采用ARM公版核心的天璣9400，而在功耗方面則更低，證明了ARM在核心架構設計方面確實已逐漸落后，創(chuàng)新性明顯不足，這樣自然讓ARM很不爽，畢竟ARM更熟悉它的指令集，卻沒能開發(fā)出性能卓越的芯片。
高通采用自研核心影響的還不僅僅是手機芯片，高通很可能會將自研核心架構用于它的PC處理器，PC處理器在功耗方面可以更寬松，如此高通的自研PC處理器的性能將得到大幅提升。蘋果恰恰也是通過自研核心架構的M系處理器，在性能方面已媲美Intel的PC處理器，因此蘋果的MAC已舍棄Intel的處理器，而采用自研的M系處理器。
如此的結果將可能導致ARM的收入減少，畢竟高通只是獲取ARM的指令集授權，而不是購買公版核心，付給ARM的授權費必將大幅下跌，這是實實在在的利益，ARM自然不愿失去這些利益，竭力阻止高通采用自研核心。
不過ARM的圖謀恐怕很難實現(xiàn)，高通、蘋果、聯(lián)發(fā)科為ARM的三大客戶，蘋果早就已采用自研核心架構，而高通也曾經(jīng)獲取ARM的指令集授權開發(fā)自研架構，如今高通不過是重新回歸自研架構罷了。
對于這個如此重要的客戶，ARM停止授權基本是不可能的，更可能的是ARM借此希望從高通獲得更多授權費罷了。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
