自字節(jié)跳動誕生的第一天開始,便充滿著爭議與質(zhì)疑。
如果對于這些爭議和質(zhì)疑進(jìn)行總結(jié)和定義的話,對于智能算法以及由此所導(dǎo)致的一系列問題的爭論,無疑是一個主要方面。
縱然是在今天這樣一個智能算法和推薦業(yè)已大行其道的大背景下,對于字節(jié)跳動以及它的創(chuàng)始人張一鳴的質(zhì)疑,一點(diǎn)都沒有減少。
當(dāng)張一鳴在中國首富的寶座上尚未坐穩(wěn)之際,前首富鐘睒睒開始了他對于張一鳴的喊話。
鐘睒睒表示,抖音、今日頭條首先是一個企業(yè),一個盈利為目的的企業(yè),一個有足夠力量掌控輿論的平臺企業(yè)。因?yàn)橛羞@樣的背景,請你承擔(dān)一個企業(yè)的文明準(zhǔn)則和規(guī)則。作為文明的規(guī)則或準(zhǔn)則,既應(yīng)該遵守和約束自己,也應(yīng)該以此為準(zhǔn)則約束社會形形色色的各色人等,為各種差別的人提供無差別的公平和公正。
他說,希望張一鳴先生,抖音、今日頭條及一切對我個人有過謠言傷害的媒體自媒體,我在等待你們誠懇的道歉!我在等待。
如果對于鐘睒睒對于張一鳴以及他所領(lǐng)導(dǎo)下的字節(jié)跳動的質(zhì)疑進(jìn)行總結(jié)和定義的話,基于「流量」的獲取與放大以及由此所導(dǎo)致的對于當(dāng)事方的傷害,無疑是一個主要方面。
其實(shí),早在今年8月份,鐘睒睒在央視《對話》節(jié)目中曾表示,如果“流量”這個詞帶的信息沒有責(zé)任人,流量在輿論環(huán)境之下不承擔(dān)法律責(zé)任,讓一些帶有私人目的,或者為了獲取金錢,用科技手段利用人性的弱點(diǎn)故意做流量勢能,那流量一定是種惡。水軍是其中一個,但更重要的是掌握水軍的算法,那個惡更大。
作為前首富的鐘睒睒和作為新首富的張一鳴,開始在流量、算法的問題上相遇。
對于張一鳴來講,鐘睒睒的這次喊話以及他對于流量、算法的質(zhì)疑,無疑撕下了字節(jié)跳動的遮羞布。
一
我們都知道,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的每一次進(jìn)化,幾乎都是一次流量遷移的過程。
在這樣一個過程當(dāng)中,誰掌握了最高效的流量獲取手段,誰能夠獲得盡可能多的流量,誰就可以在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的叢林里取勝。
對于張一鳴所創(chuàng)立的字節(jié)跳動來講,正是在這樣一個機(jī)制之下脫穎而出的。
字節(jié)跳動之所以能夠在移動互聯(lián)網(wǎng)時代脫穎而出,除了它本身把握了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展大趨勢,真正將內(nèi)容進(jìn)行移動互聯(lián)網(wǎng)化時代,另外一個更為重要的原因在于,它基于大數(shù)據(jù)的智能算法系統(tǒng)建立了一套內(nèi)容推薦機(jī)制,真正讓流量迅速地聚集到了字節(jié)跳動的大系統(tǒng)之下。
無論是以圖文為主的今日頭條,還是以視頻、直播為主的抖音,幾乎都是在這樣一個大背景下誕生和出現(xiàn)的。
可以說,憑借著移動互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)潮以及智能算法的聯(lián)合作用,張一鳴和他所帶領(lǐng)下的字節(jié)跳動才得以從移動互聯(lián)網(wǎng)的黑暗森林里脫穎而出,才得以在BAT的夾縫之中生存下來,并且成為了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一極。
從某種意義上來講,張一鳴與字節(jié)跳動崛起的歷史,就是一部流量的遷移的過程。
時至今日,張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)跳動業(yè)已成為了新的流量巨頭,不僅將美團(tuán)、滴滴甩在了身后,同樣還將騰訊、阿里、百度等老牌的互聯(lián)網(wǎng)玩家們超越。
毫不夸張地說,現(xiàn)在的字節(jié)系,業(yè)已成為了人們生活獲取資訊、內(nèi)容的標(biāo)配。
無論是圖文內(nèi)容,還是短視頻直播內(nèi)容,字節(jié)系都占據(jù)著相當(dāng)大的體量。
有關(guān)鐘睒睒的極端言論,之所以會聚集在今日頭條、抖音的平臺上,其中一個最為重要的原因就在于此。
正是得益于流量在字節(jié)系的聚集以及由此所導(dǎo)致的商業(yè)變現(xiàn)的展開,我們才看到了張一鳴的身價持續(xù)不斷地暴漲。
時至今日,張一鳴業(yè)已取代鐘睒睒,成為了中國新的首富。
二
然而,當(dāng)建構(gòu)了字節(jié)跳動龐大的內(nèi)容和流量帝國的智能算法和推薦機(jī)制開始發(fā)揮出越來越大的魔力,特別是由此所導(dǎo)致的問題開始越來越多的出現(xiàn),曾經(jīng)造就了字節(jié)跳動強(qiáng)大的智能算法和推薦機(jī)制,同樣開始招致越來越多的非議與批評。
無論是信息繭房的概念,還是困在系統(tǒng)里的說法,無一不是在這樣一個大背景下誕生的。
曾經(jīng),智能算法和推薦這樣一個提升內(nèi)容分發(fā)效率的存在,曾經(jīng),智能算法和推薦這樣一個放大影響力的存在,開始受到越來越多的質(zhì)疑和非議。
如果對于這些質(zhì)疑和非議進(jìn)行總結(jié)和定義的話,僅僅只是基于數(shù)據(jù),缺少價值觀判斷,一味地進(jìn)行放大,一味地進(jìn)行推薦,無疑是一個主要方面。
鐘睒睒之所以會向張一鳴喊話,其中一個很重要的原因就在于此。
對于鐘睒睒來講,他曾經(jīng)遭遇到了基于字節(jié)智能算法和推薦機(jī)制之下的網(wǎng)暴。無論是文字、圖片,還是視頻,幾乎都對鐘睒睒造成了極大的傷害。
如果深入分析這樣一種傷害背后的內(nèi)在原因,字節(jié)所秉持的智能算法和推薦以及對于相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行的放大化的處理,無疑是一個最主要的方面。
在這個時候,字節(jié)的智能推薦和算法,早已不再是提升內(nèi)容分發(fā)效率,滿足用戶個性化內(nèi)容的加速器,而是成為了放大負(fù)面,強(qiáng)化消極影響的放大器。
對于鐘睒睒來講,張一鳴的毫無夾帶任何價值觀和立場的信息分發(fā),是一種傷害。
這,無疑讓人們看到了張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)存在著的問題。
僅僅只是一味地關(guān)注效率,僅僅只是一味地關(guān)注流量,卻沒有進(jìn)行篩選和甄別,這僅僅只能通過裹挾流量,促成了字節(jié)本身的強(qiáng)大,對于鐘睒睒這樣的當(dāng)事方來講,的確是一種極大的傷害。
從這樣一個角度來看,當(dāng)鐘睒睒向張一鳴喊話,無疑是撕下了張一鳴的遮羞布,讓人們看到了僅僅只是唯流量至上,僅僅只是唯效率至上所導(dǎo)致的一系列的問題和挑戰(zhàn)。
三
如果說,鐘睒睒向張一鳴喊話,讓我們看到了字節(jié)系基于智能算法和推薦所帶來的負(fù)面作用的話,那么,字節(jié)系在商業(yè)化的問題上,一味地唯流量至上,一味地唯效率至上所導(dǎo)致的一系列的問題,才是另外一個值得我們?nèi)リP(guān)注的重要方面。
正如上文所講,憑借著智能算法和推薦所帶來的流量的聚集,字節(jié)業(yè)已成為了當(dāng)下中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)首屈一指的流量巨頭,張一鳴同樣成為了中國首富。
然而,張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)在流量變現(xiàn)的問題上,依然還在延續(xù)唯流量和效率至上的打法。
這一點(diǎn),我們可以從抖音的直播帶貨上,看出一絲端倪。
抖音電商,可以看成是字節(jié)系流量變現(xiàn)的最為重要的一個方面。
不得不說,通過直播帶貨,的確是滿足了用戶和消費(fèi)者多樣化的購物需求,讓用戶和消費(fèi)者可以更加清晰而全面地了解商品,但是,僅僅只是充當(dāng)一個撮合的平臺,僅僅只是充當(dāng)一個營銷渠道,卻沒有真正介入到產(chǎn)業(yè)的上游和下游,以直播帶貨為代表的新電商模式,無疑是與當(dāng)下電商行業(yè)東的發(fā)展大趨勢相違背的。
我們都知道,現(xiàn)在的電商,其實(shí)開始更多地關(guān)注平臺與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,開始更多地關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)鏈的銜接和打通。
無論是淘天,還是京東,無疑不再優(yōu)化傳統(tǒng)意義上的平臺模式,開始通過數(shù)實(shí)融合的方式,規(guī)避傳統(tǒng)電商的問題和弊端。
然而,字節(jié)旗下的抖音電商,依然還僅僅只是一個平臺,依然還僅僅只是一個渠道,卻難以建構(gòu)起一整套的產(chǎn)業(yè)體系。
正是因?yàn)槿绱?,我們才看到了抖音電商上假貨的泛濫,我們才看到了以小楊哥、東北雨姐為代表的諸多網(wǎng)紅的崩塌。
鐘睒睒指出的字節(jié)系基于智能推薦和算法所導(dǎo)致的問題,最終讓用戶陷入到信息繭房里,最終讓像他那樣的當(dāng)事方受害,是字節(jié)在內(nèi)容分發(fā)和流量獲取上的本質(zhì)問題。
抖音電商上的假貨泛濫以及網(wǎng)紅的持續(xù)塌房,最終所導(dǎo)致的用戶和消費(fèi)者所遭遇到的問題,則是字節(jié)在流量變現(xiàn)上正在遭遇到的困境和挑戰(zhàn)。
作為字節(jié)系的起始之地,基于智能算法的內(nèi)容推薦,無疑是這一切的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
從這樣一個角度來講,鐘睒睒,無疑是撕下了張一鳴的遮羞布,讓人們更加真切地看透了字節(jié)系的現(xiàn)實(shí)。
結(jié)語
當(dāng)張一鳴在中國首富的寶座上尚未坐穩(wěn),便招致了前首富鐘睒睒的喊話。
如果對于鐘睒睒的喊話進(jìn)行總結(jié)和定義的話,他無疑掀開了張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)系的發(fā)家史。
張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié)之所以走到今天,其中一個很重要的原因就在于,他通過智能算法的推薦機(jī)制,成為了新的流量霸主。
然而,正如鐘睒睒?biāo)v,用科技手段利用人性的弱點(diǎn)故意做流量勢能,那流量一定是種惡。
張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié),正在做這樣的事情,這無疑是撕下了張一鳴的遮羞布。
當(dāng)智能算法所衍生而來的推薦機(jī)制開始招致越來越多的非議,特別是當(dāng)信息繭房、困在系統(tǒng)里的現(xiàn)象開始越來越多地出現(xiàn),作為智能算法的鼻祖,張一鳴以及他所帶領(lǐng)下的字節(jié),或許真的到了該反思的時候了。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機(jī)大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。