一次急病經(jīng)歷,讓我看清了deepseek的能力與缺陷

十幾天前,我正在籌備寫一個deepseek的文章,不料晚上突然耳朵疼,由于從未經(jīng)歷過,我也不知道咋回事,先是在某買藥平臺上咨詢了醫(yī)生,一大早就去醫(yī)院掛了號,到家后想起來自己不是正在研究deepseek嗎?直接問問AI,后續(xù)又在小紅書上搜索,經(jīng)過網(wǎng)上醫(yī)生、正規(guī)醫(yī)院、deepseek、小紅書等多個渠道的折騰和對比,在一個非常專業(yè)的問題上,我看到了他們之間的差異,也更清楚了deepseek的能力和缺陷。

01 網(wǎng)絡醫(yī)生與deepseek,誰更靠譜?

不知道大家對新冠的痛苦是否還有記憶?但我想說,中耳炎的痛苦指數(shù)是新冠的兩倍,新冠一般也就疼三四天,后續(xù)是一周有氣無力的康復,但中耳炎的疼痛折磨了我八天,相當于得了兩次新冠。

其實,發(fā)病前一天我已經(jīng)知道自己感冒了,就吃了最普通的感冒藥,根據(jù)我的經(jīng)驗,三頓藥都用不了就能康復,結(jié)果我失算了。

凌晨兩點多,我被耳朵疼弄醒了,慌忙中又吃了一次藥,但感覺這普通感冒藥肯定是不行了,就著急忙慌的問一下網(wǎng)絡醫(yī)生,醫(yī)生給出的診斷是感冒引起的中耳炎,并開了羅紅霉素和左佛氧沙星滴耳液,我趕緊下單買藥,以為總算有了救星。

但實在沒想到,這兩個藥全不對癥,因為吃完之后,第二天早上沒有任何緩解的跡象;趕緊掛號去正規(guī)醫(yī)院,拍完片子確認是急性中耳炎,又增加了一個消腫藥和清熱的中成藥。

回到家吃完之后,還是覺得疼痛難忍,但我也不知道應該咋辦,大夫也說了需要三天緩解。

一籌莫展時,我想起了正在研究的deepseek,就搜了一下,deepseek給出的用藥方案是阿莫西林和布洛芬,我一看這個就懷疑網(wǎng)絡醫(yī)生給我開得羅紅霉素應該是不靠譜,又去小紅書搜了搜,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都說是用頭孢和阿莫西林更有效。

由于我沒吃過這兩個藥,所以也比較謹慎,但是如果能重來,我一定遵照deepseek的建議,盡快用藥頭孢和布洛芬,因為我堅持三天吃完羅紅霉素并且加量之后,疼痛依然在加重,第四天,聽朋友介紹堅決換了頭孢和布洛芬,同時換了滴耳油,癥狀才開始緩解,疼痛得以控制。

關于病情我不多說了,想了解用藥情況的可以后臺留言,在這里主要說說對網(wǎng)絡工具的使用感受。

先點評一下小紅書的能力與缺陷,小紅書上有很多關于中耳炎的內(nèi)容,能夠很好的普及知識,但是也有一大半是賣藥的,對于新手來說很難不踩坑,我就是著急中在小紅書買了一個滴耳液,買回來才發(fā)現(xiàn)連OTC都不是,這個產(chǎn)品都沒有醫(yī)療資格,小紅書作為社區(qū)如果能更有專業(yè)性的梳理出有用信息,會很有價值,但如果繼續(xù)這么多廣告,會喪失用戶信任,將很快被AI取代。

現(xiàn)在想想,如果遇到一個新局面,deepseek可能比網(wǎng)絡醫(yī)生更靠譜,因為前者搜集的信息更全面一些,能更方便讓一個新手盡快了解自己需要掌握的信息。

比如我通過deepseek了解中耳炎可能就是要一周才能好轉(zhuǎn),這樣我心里有了預期,就不會著急,從中醫(yī)角度講,中耳炎就是著急上火引起的,但網(wǎng)上醫(yī)生就告訴我用藥三天觀察情況,我就只能干等,所以如果一開始沒有很好的心理預期,只會加重病情。

實際上,網(wǎng)絡醫(yī)生更適合的場景是你知道用什么藥,讓他去開方;但是因為他不能跟你面對面,也沒有檢查單,他們只能憑借最保守的策略給你開方,而且他們好像有點形式主義。

我第二次讓他們開頭孢,都沒要求滴耳液,因為我知道耳朵不流水的話,滴耳液無用,一周后我去北大人民醫(yī)院復查,大夫也說不要用任何滴耳液,保持耳朵干燥有利于恢復,但是那個網(wǎng)絡醫(yī)生還是要給我開滴耳液,我對這個渠道的專業(yè)能力就不敢相信了。

而且網(wǎng)絡醫(yī)生可能就跟客服一樣,同時面對多個咨詢病人,很著急的想結(jié)束會話,并不會把這種病的前因后果和需要注意事項給你講明白,只是助你完成開方即可,deepseek反而能通過多次對話,解決你隨時需要解決的疑問。

只不過deepseek的回答又過于啰嗦,需要反復提問才行。如果將來能進化得更優(yōu)秀,對于很多有固定答案的封閉性問題,比如數(shù)學題如何解,比如中耳炎怎么辦?小朋友發(fā)燒了怎么辦?都應該可以給出應急性建議,等到你處境好點之后,就可以更清晰的理清需求,尋找更專業(yè)的解答。

從這個角度來說,deepseek對網(wǎng)絡醫(yī)生的替代性還是很強的,只不過網(wǎng)絡醫(yī)生有開方權,AI暫時沒有,但五年后呢?

不過,我們還不能對AI過于依賴,因為當我想給deepseek加分的時候,它又給了我一次誤導。

02 Deepseek的缺陷

在deepseek給我的答案中,用藥策略我覺得全對,但是護理部分就讓我“上當”了。

它讓我“熱敷耳部,減輕腫脹疼痛”,聽起來是沒有什么錯,小紅書上也有這么建議的,問題是當我做了之后,我發(fā)現(xiàn)了一個重大問題:

我的止痛藥藥效時長大幅度縮短。

本來布洛芬一天兩粒,吃一粒應該能管12個小時,但是當我又是熱敷,又是按摩,加快血液循環(huán)之后,耳朵越來越熱,血管跳動的聲音清晰可聽,而發(fā)炎引起的偏頭疼也很快隨之而來。

這完全出乎我的預期啊,本來以為一粒布洛芬下去,至少十個小時后再吃下一粒,但是不到10個小時就開始疼痛難忍,我不得不提前吃,從一天兩粒,到一天三粒,又到一天四粒五粒,直到我后來意識到不對,不能招惹腫脹周邊區(qū)域,改用躺平靜養(yǎng)之后,對止痛藥的需求才降了下來。

我才明白過來,如果沒有吃止痛藥,用熱敷方式可能可以短暫減緩疼痛,但用了止痛藥,加快血液循環(huán)只會讓止痛藥更快失效。

熱敷是需要看階段的,就跟跌打損傷一樣,24小時之內(nèi)需要冰敷,24小時后才需要熱敷,中耳炎要做熱敷,還是要等到過了疼痛期更有價值。

像這種很細微的辨證方式,需要有更深入的實踐經(jīng)驗,可能就不是deepseek的長項了,畢竟它的優(yōu)勢是信息整合,而不是擁有智慧。

這是一個非常容易模糊的點,信息是信息,智慧是智慧,給出藥方是它整合了有價值的信息,但智慧是需要辯證的、實踐的、發(fā)展的、矛盾的角度去分析和看待問題,然后給出更有價值的結(jié)論,為什么領袖能帶領普通人,因為前者有智慧,后者更容易被信息影響,聽風就是雨。

說多了,回到deepseek這個話題,正好,我前段時間也讓它給國內(nèi)電商行業(yè)做個排名:

看到這個結(jié)果,我就有點五味雜陳了,因為我就是看到了跟這個一模一樣的排名我才想借助deepseek的天賦異稟能力看看有沒有新發(fā)現(xiàn),沒想到它直接抓取了這個排名,稍微細化一下就呈現(xiàn)出來了。

這讓我立刻對deepseek祛魅了,deepseek在我不擅長的領域呈現(xiàn)的結(jié)果可能讓我覺得很厲害,比如整合信息,比如計算高難度數(shù)學題,比如寫一個特別感動人的抒情文,但是一旦到了我擅長的領域,我發(fā)現(xiàn)它就是個普普通通的搜索引擎,只是略微方便了一點,沒有了百度那樣亂七八糟的廣告。

在我印象里,這么多參數(shù)這么革命性的工具,難道不應該直接去各大電商平臺抓取交易信息然后根據(jù)某個算法推算出整個平臺去年的GMV;再不濟,也要去把這幾個公司的財報數(shù)據(jù)分析一邊得出結(jié)論,實際上,deepseek就是把其他人發(fā)的帖子或者文章抓取出來,然后根據(jù)一定格式呈現(xiàn)出來,但它很不嚴謹:

一是引用來源太隨意;二是概念模糊;三是決策不嚴謹。

Deepseek對淘天GMV的數(shù)據(jù)純屬是一個非常籍籍無名的公眾號里提到了一嘴,而且描述還不準確,原文是阿里GMV8萬億,實際上這個說法非常不嚴謹,因為阿里有國際和國內(nèi)兩大塊業(yè)務,阿里財報只公布了2021財年阿里數(shù)字經(jīng)濟共同體的GMV為8.3萬億人民幣,此后再無公布,外界就一直說阿里GMV8萬億,但deepseek與網(wǎng)友一樣,并不區(qū)分阿里和淘天。

在關于京東部分就更有意思了,從deepseek呈現(xiàn)的思考過程來看,它也看到有文章說京東2024年GMV是3.8萬億,也有說3.5萬億,但是它又意識到,有好幾個參考文獻明確說京東GMV是3.2萬億,所以就采用了3.2萬億的說法,但3.2萬億這個在業(yè)內(nèi)看來完全不準確,只是因為有多篇文章用到了這個數(shù)據(jù),deepseek就堅定的采納了,所以,AI時代,“三人成虎,眾口鑠金”的謠言傳播規(guī)律,恐怕還會更加強化,都說謠言止于智者,若AI不能識別謠言,又怎么可能會有智慧?

(deepseek在爭議數(shù)據(jù)中抉擇)

Deepseek剛出來時,很多人讓他預測未來五年房價上漲的城市排名,其實這個排名也是其他人寫文章總結(jié)的結(jié)果,并不是deepseek根據(jù)各個城市的人口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟數(shù)據(jù)等發(fā)展?jié)摿λ愠鰜淼?;還有讓deepseek推薦基金推薦股票,都是很不靠譜的事情,它的能力并不是逐個分析基金和股票的潛力與走勢,而是看看別人怎么分析的,然后抓取過來做出一個排名。

而deepseek的母公司幻方量化本來就是通過AI炒股,但這倆AI肯定不是一回事,甚至沒有什么關系。

排名、投資還有投流優(yōu)化,這些問題都有一個共同的特點,那就是都屬于開放性問題,跟上面提到的中耳炎咨詢不一樣,這些問題答案不是標準的,也沒有辦法驗證,deepseek這些AI工具就很難勝任,因為它并沒有真正的思考能力,只能根據(jù)搜索到的信息按照一定規(guī)矩給出一個更全面、及時的文章。

但是像投流效率這種事,你就算喂給他你的歷史數(shù)據(jù),他也很難給出更好建議,因為投流效率取決于你的同行怎么做,需要根據(jù)全局情況給出優(yōu)化方案,如果deepseek不能抓取阿里媽媽或者巨量千川的平臺整體數(shù)據(jù),只是抓取市面上分析投流的分析文章,是很難提效的。

所以,deepseek的能力關鍵在于信息源,若是能掌握足夠全面的信息,才能夠給出一個更好的結(jié)果。

總結(jié)來看,deepseek能節(jié)約的是重復性勞動,比如作圖、重復性寫作;它能提高的是速度和效率,比如自動駕駛能根據(jù)更多信息規(guī)劃出更優(yōu)路線。

但是對于很多創(chuàng)造性的工作,以它目前的工作原理是不能抱有太大希望的,它需要從根源上解決信息來源問題才能有更進一步的發(fā)展,否則無論如何優(yōu)化,都很難出現(xiàn)智慧躍遷。

所以,deepseek對于封閉性問題,能回答很好,可以用來提高你的效率,解決你的重復性勞動,但對于開放式問題,它如何發(fā)揮價值,還需要你這顆大腦來創(chuàng)造。

(注:本文提到的中耳炎治療措施僅是個例,不代表專業(yè)用藥建議,生病了還是要去正規(guī)醫(yī)院檢查。)

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

2025-03-17
一次急病經(jīng)歷,讓我看清了deepseek的能力與缺陷
一次急病經(jīng)歷,讓我看清了deepseek的能力與缺陷

長按掃碼 閱讀全文