小楊哥的歸來(lái),并未引起太多的波瀾。
毫不夸張地說(shuō),小楊哥的歸來(lái),淹沒在了萬(wàn)千AI的狂歡之中,類似抖音的殺手級(jí)的AI應(yīng)用,幾乎掩蓋了這一切。
當(dāng)AI業(yè)已走入到臨界點(diǎn)時(shí)刻,小楊哥的歸來(lái),或許更多地具備的是象征性的意義,曾經(jīng)屬于他的那個(gè)時(shí)代,或許正在漸行漸遠(yuǎn)。
的確,在小楊哥離開的這一段時(shí)間內(nèi),無(wú)論是直播帶貨行業(yè),還是與直播帶貨相連的行業(yè)都發(fā)生了深刻的變化。
如果對(duì)于這樣一種變化進(jìn)行總結(jié)和定義的話,以AI為主導(dǎo)的新技術(shù)浪潮的崛起,無(wú)疑是一個(gè)主要方面。
從某種意義上來(lái)講,deepseek的出現(xiàn),徹底將曾經(jīng)打造出小楊哥的直播帶貨的風(fēng)頭壓了下去,縱然是曾經(jīng)孵化出小楊哥的抖音,同樣正在深度介入到這樣一場(chǎng)以AI為主導(dǎo)的新變革之中。
當(dāng)小楊哥再度歸來(lái),或許,小楊哥不再是以往那個(gè)瘋狂的小楊哥,而小楊哥曾經(jīng)面對(duì)著的那片江湖,同樣早已不再是那片江湖。
盡管我們依然無(wú)法否認(rèn)小楊哥歸來(lái)之后,依然可以憑借著自身的影響力再續(xù)以往的榮耀,但是,如果小楊哥依然忽略了背后的AI大背景板,特別是忽略了由AI所引發(fā)的新的流量格局的改變,那么,小楊哥的歸來(lái),或許僅僅只是一種象征意義,它的輝煌與榮耀和抖音一起,留在了他們彼此流量的最高峰。
一
眾所周知的是,小楊哥的離開,最為主要的原因在于,他所帶貨的產(chǎn)品所出現(xiàn)的一系列的問(wèn)題。
然而,在這些問(wèn)題的背后,更多地投射出來(lái)的是,以短視頻平臺(tái)為主導(dǎo)的流量商業(yè)模式所存在著的痛點(diǎn)和問(wèn)題。
毫不夸張地說(shuō),透過(guò)小楊哥,我們更多地看到的是,建構(gòu)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之上的流量模式,本身存在著的一系列的問(wèn)題。
因此,小楊哥是一個(gè)放大鏡,他更多地讓我們看到的是上一個(gè)世代的商業(yè)模式本身所存在著的問(wèn)題和弊端。
對(duì)于小楊哥來(lái)講,他的崛起背后,更多地為我們呈現(xiàn)出來(lái)的是,他找到了與那個(gè)世代的商業(yè)模式同頻共振的方式和方法。
無(wú)論是他因短視頻的興起而起來(lái)起來(lái)的海量的流量,還是順理成章地從短視頻過(guò)度到直播帶貨行業(yè),我們都可以看出,他的成長(zhǎng)與壯大,其實(shí)與短視頻、直播帶貨行業(yè)的成長(zhǎng)壯大是有著同樣的軌跡的。
如果我們將兩者放置于更大的市場(chǎng)情境之下,不難看出,小楊哥的崛起之路,其實(shí)就是流量重心發(fā)生轉(zhuǎn)移的直接體現(xiàn)。
正是由于流量的重心從以BAT為代表的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上,轉(zhuǎn)移到了以TMD為代表的新生代的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上,才最終導(dǎo)致了小楊哥的崛起。
于是,當(dāng)這樣一場(chǎng)流量重心的轉(zhuǎn)移開始完成,我們便看到了以小楊哥為代表的一系列的直播帶貨網(wǎng)紅們開始出現(xiàn)問(wèn)題。
欲要解決這些問(wèn)題,必然需要從更為深層次的底層商業(yè)模式上,找到解藥。
對(duì)于小楊哥來(lái)講,他的自我校正,更多地是他所在的那個(gè)行業(yè)需要進(jìn)行的一場(chǎng)自我校正。
而,這樣一場(chǎng)校正的平衡點(diǎn),并不在于直播帶貨本身,而是在于像以往的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)取代PC互聯(lián)網(wǎng)一樣,找到真正取代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新物種。
二
然而,在小楊哥思索自身究竟出現(xiàn)了怎樣的問(wèn)題,并且開始尋找破局之法的這一段時(shí)間內(nèi),行業(yè)發(fā)展的車輪,絲毫都沒有停下來(lái)的跡象。
更為確切地說(shuō),在小楊哥隱身的這一段時(shí)間內(nèi),行業(yè)的發(fā)展還有了加速的跡象。
如果我們要尋找這樣一場(chǎng)加速背后的助推器的話,AI的大規(guī)模落地和應(yīng)用以及由此所引發(fā)的TO C的AI應(yīng)用產(chǎn)品開始抵達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn),無(wú)疑是一個(gè)主要方面。
以deepseek為代表的開源模型所引發(fā)的AI市場(chǎng)的格局在一夜之間發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變,自然是不必說(shuō)的。
更為重要的原因在于,隨著越來(lái)越多的行業(yè),越來(lái)越多的場(chǎng)景接入到deepseek,特別是以騰訊、百度、阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們開始向著deepseek敞開懷抱,我們看到的是,傳統(tǒng)意義上的基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的TO C產(chǎn)品開始越來(lái)越多地發(fā)生一次深刻而全面的改變。
無(wú)論是騰訊旗下的一系列的產(chǎn)品全面接入deepseek,還是百度提前宣布文心一言大模型的免費(fèi),我們都可以看出,當(dāng)下AI市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),早已從以往的壘高墻,挖深溝的競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)入到現(xiàn)在的開放、包容、比拼落地和應(yīng)用的發(fā)展階段。
一切的一切,其實(shí)都是在為一個(gè)目標(biāo)蓄力,這樣一個(gè)目標(biāo),便是一個(gè)真正意義上的類似于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的抖音一樣TO C的AI應(yīng)用。
對(duì)于小楊哥來(lái)講,他的確是短視頻、直播帶貨領(lǐng)域的流量擔(dān)當(dāng),他的確是短視頻、直播帶貨應(yīng)用的最為極致的表現(xiàn)。
然而,如果小楊哥的歸來(lái)僅僅只是局限在那個(gè)曾經(jīng)助推他走上流量寶座的傳統(tǒng)的產(chǎn)品,傳統(tǒng)的模式,那么,他的歸來(lái),或許僅僅只是一種象征意義上的歸來(lái),卻并不具備太多更加創(chuàng)新性的意義。
如果我們將deepseek的出現(xiàn),看成是一個(gè)AI真正開始從布局到大規(guī)模應(yīng)用的臨界點(diǎn)的話,那么,小楊哥的歸來(lái),則是以抖音為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的殺手級(jí)產(chǎn)品,開始真正向AI新產(chǎn)品和新應(yīng)用交班的分水嶺。
當(dāng)這一分水嶺開始出現(xiàn),新一輪的流量重心將會(huì)發(fā)生一次全新的轉(zhuǎn)移。
對(duì)于小楊哥來(lái)講,認(rèn)識(shí)到這樣一個(gè)轉(zhuǎn)移的大背景,并且真正找到自身與此同頻共振的新方式,或許遠(yuǎn)比僅僅只是標(biāo)志性意義上的回歸更加有意義。
三
事實(shí)上,小楊哥回歸之前的這段時(shí)間內(nèi),我們業(yè)已看到了這樣一種態(tài)勢(shì)的發(fā)生和發(fā)展。
以deepseek為代表的殺手級(jí)的AI底層基礎(chǔ)設(shè)施的出現(xiàn),自然是不必說(shuō)的。
更為重要的一點(diǎn)在于,以AI為主導(dǎo)的新應(yīng)用,開始深度而全面地改變互聯(lián)網(wǎng)玩家們以及孿生于互聯(lián)網(wǎng)玩家們的產(chǎn)品。
這一點(diǎn),我們可以從騰訊基于AI實(shí)現(xiàn)的「老樹發(fā)新芽」上,看出一絲端倪;這一點(diǎn),我們可以從阿里基于AI實(shí)現(xiàn)的市值的觸底反彈以及其對(duì)于AI的較為激進(jìn)的投資上,看出一絲端倪……
可以說(shuō),未來(lái)的一段時(shí)間,是AI開始深度影響和改變傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)間。
對(duì)于曾經(jīng)孵化出小楊哥的抖音來(lái)講,同樣會(huì)無(wú)可幸免地進(jìn)入到這樣一場(chǎng)新戰(zhàn)局之中。
對(duì)于抖音來(lái)講,如何像騰訊、阿里一樣通過(guò)全面而深入地接入AI,以AI來(lái)優(yōu)化與調(diào)整自身的產(chǎn)品,并由此孵化出新的商業(yè)模式,或許才是真正可以保證它可以繼續(xù)留在塑造新流量格局的牌桌上的關(guān)鍵。
除了騰訊、阿里、抖音之外,另外一個(gè)流量巨頭——美團(tuán),同樣正在進(jìn)行相關(guān)的布局。
按照美團(tuán)技術(shù)相關(guān)人士的說(shuō)法,美團(tuán)高層普遍認(rèn)為,市場(chǎng)上在一兩年之內(nèi)有可能出現(xiàn)諸如「新抖音」、「新微信」一樣影響力的AI TO C產(chǎn)品,在這個(gè)窗口里,美團(tuán)存在將會(huì)。
早前,阿里巴巴CEO吳泳銘同樣正在將阿里巴巴現(xiàn)有業(yè)務(wù)全面實(shí)現(xiàn)AI化,并且阿里正在開發(fā)一系列的AI原生應(yīng)用,其中一些可能會(huì)在今年推出。
該公司有關(guān)人士透露,「基于成熟AI技術(shù)的下一個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用,一個(gè)甚至比抖音更受歡迎的應(yīng)用,可能很快就會(huì)出現(xiàn)?!?/p>
一切的一切,似乎都在醞釀,醞釀著一個(gè)全新殺手級(jí)產(chǎn)品的出現(xiàn)。
在這樣一個(gè)全新的殺手級(jí)產(chǎn)品出現(xiàn)的背后,其實(shí)正是新一輪的流量格局的重塑與再造的出現(xiàn)。
對(duì)于小楊哥來(lái)講,他找到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流量平臺(tái),并成就了自己,讓自己成為了名符其實(shí)的流量擔(dān)當(dāng)。當(dāng)AI的臨界點(diǎn)迫近,特別是當(dāng)AI TO C應(yīng)用進(jìn)入到了真正意義上的「奇點(diǎn)時(shí)刻」,他如何像擁抱抖音一樣,找到與這個(gè)世代同頻共振的方式和方法,或許遠(yuǎn)比回歸更加重要。
結(jié)語(yǔ)
小楊哥歸來(lái)的消息,湮沒在了波濤洶涌的AI新深海里。
相對(duì)于小楊哥的歸來(lái),市場(chǎng)更加呼喚的是,如同移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的抖音一樣的殺手級(jí)應(yīng)用的AI TO C新應(yīng)用。
早前,騰訊、阿里、百度、美團(tuán)為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們對(duì)于AI的全面擁抱,更是將氣氛烘托到了新的臨界點(diǎn)。
一時(shí)間,殺手級(jí)的AI TO C應(yīng)用,呼之欲出。
然而,當(dāng)這一切開始出現(xiàn),小楊哥的歸來(lái),更有了新的內(nèi)涵和意義。
它,更多地為我們呈現(xiàn)出來(lái)的是新舊流量格局再度發(fā)生深刻改變的現(xiàn)實(shí);
它,更多地讓我們看到的是基于AI所引發(fā)的新商業(yè)模式所帶來(lái)的暗流涌動(dòng)。
它,更像是一個(gè)分水嶺。
當(dāng)小楊哥歸來(lái),現(xiàn)在的小楊哥早已不再是以往的那個(gè)小楊哥,小楊哥所在的那片江湖,同樣早已不再是那片江湖。
在那片江湖里,新的小楊哥,將會(huì)出現(xiàn),正如新的殺手級(jí)應(yīng)用,將會(huì)在那片江湖里出現(xiàn)一樣。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 銷量持續(xù)下滑、高管相繼出走!榮耀手機(jī)怎么了?
- 國(guó)產(chǎn)芯片崛起,份額達(dá)兩位數(shù),與高通和聯(lián)發(fā)科三足鼎立
- 卷瘋了?高壓鍋廠連夜改行,昔日36萬(wàn)“富豪快樂艙”如今跌至3萬(wàn)
- 同情三星被印度罰款?三星比中國(guó)手機(jī)賺得多太多了!
- 三座云服務(wù)大山壓頂!百度智能云被困在“石縫”里!
- 電商新勢(shì)力(TPD),為什么能穿越周期火了一輪又一輪?
- 谷歌逐漸封閉安卓,想做另一個(gè)蘋果,不與中國(guó)手機(jī)分享利益了
- 三星在印度被罰巨款,意外證明通信設(shè)備取得突破,營(yíng)收增近兩倍
- iPhone越來(lái)越便宜,只有國(guó)產(chǎn)手機(jī)的一半了,蘋果更有性價(jià)比
- 抖音總裁韓尚佑:安全與信任中心網(wǎng)站上線,堅(jiān)定推進(jìn)算法向上向善
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。