震驚！兩成假視頻鑒別力差，普通人如何防假片入眼？
隨著科技的飛速發(fā)展，深度偽造技術(shù)（deepfake）已從科幻小說中的概念逐漸走進(jìn)我們的生活。這個技術(shù)不僅模糊了真實與虛擬的界限，還引發(fā)了人們對虛假信息、詐騙和身份盜竊的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。據(jù)一項最新研究顯示，盡管人們對于人工智能工具的認(rèn)知水平極低，難以有效識別深度偽造內(nèi)容，這無疑給我們普通人的信息安全提出了新的挑戰(zhàn)。
首先，我們需要理解這項研究的結(jié)果。盡管科技在發(fā)展，但我們的認(rèn)知水平和識別深度偽造的能力并沒有跟上。在一項涉及2000名來自英國和美國的參與者的研究中，僅有0.1%的人能夠準(zhǔn)確區(qū)分真實內(nèi)容與深度偽造內(nèi)容。這種巨大的差距讓我們不得不重新審視自身在處理信息時的判斷力。
值得注意的是，老年人在這方面的能力似乎更弱。研究顯示，約有30%的55至64歲人群和39%的65歲以上人群此前從未聽說過深度偽造。這種知識盲區(qū)無疑增加了他們面對虛假信息時的風(fēng)險。
此外，深度偽造視頻比圖像更難被識別。參與者正確識別假視頻的可能性比識別假圖像低36%。這意味著，我們可能無法僅憑感官來辨別這些高度逼真的假視頻，這無疑給我們的生活帶來了極大的困擾。
社交媒體平臺被認(rèn)為是深度偽造內(nèi)容的主要傳播渠道。近半數(shù)參與者認(rèn)為Meta旗下的平臺，包括Facebook和Instagram，是深度偽造內(nèi)容最常見的來源，而47%的人則指向TikTok。這些數(shù)字提醒我們，我們需要更加警惕這些平臺的傳播內(nèi)容。
即使人們懷疑某個內(nèi)容是深度偽造，大多數(shù)人也不會采取行動。只有20%的受訪者表示，如果在網(wǎng)上遇到疑似深度偽造內(nèi)容，他們會進(jìn)行舉報。這顯然不能滿足對抗深度偽造的需求。
面對這樣的挑戰(zhàn)，我們普通人應(yīng)該如何應(yīng)對呢？首先，我們需要增強自身的信息辨別能力。這包括提高我們的科技認(rèn)知水平，了解深度偽造的基本原理和識別方法。此外，我們還應(yīng)該培養(yǎng)自己的批判性思維，不輕信未經(jīng)證實的消息，尤其是在社交媒體上。
其次，我們需要利用技術(shù)手段來增強我們的安全防護(hù)。目前市場上有一些生物識別安全解決方案帶有活體檢測功能，如iProov等，這些技術(shù)可以有效識別深度偽造內(nèi)容。盡管這些工具并非萬無一失，但它們確實可以提高我們的安全性，減少被深度偽造內(nèi)容欺騙的風(fēng)險。
最后，我們需要積極參與公共討論，提高全社會對深度偽造的認(rèn)知和警惕性。我們需要讓更多的人了解深度偽造的危害，共同抵制這種技術(shù)的濫用。
總的來說，深度偽造是一個我們必須面對的挑戰(zhàn)。我們需要提高自身的信息辨別能力，利用技術(shù)手段增強安全防護(hù)，同時積極參與公共討論，共同應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。讓我們攜手應(yīng)對，保護(hù)我們的信息安全，創(chuàng)造一個更真實、更可信的世界。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
