現(xiàn)金貸“一刀切”恐引金融風(fēng)險(xiǎn) 業(yè)內(nèi)呼吁“持牌”監(jiān)管

動(dòng)輒500%的綜合借貸款,現(xiàn)金貸因此備受詬病。

記者調(diào)研采訪發(fā)現(xiàn),“高利率”亂象僅是表面風(fēng)險(xiǎn),更深層次的風(fēng)險(xiǎn)在于用戶借新還舊的“共債”模式,以及現(xiàn)金貸平臺(tái)從外部高成本融資的資金鏈條。

專家認(rèn)為,在金融強(qiáng)監(jiān)管的預(yù)期下,針對(duì)當(dāng)前火爆、無(wú)序的現(xiàn)金貸市場(chǎng),監(jiān)管大棒或許就在不遠(yuǎn)處。

“壞平臺(tái)搞亂了市場(chǎng)”

“大家覺(jué)得現(xiàn)金貸很賺錢,都去挖金礦。以前睡得著,現(xiàn)在反而睡不著,不知道監(jiān)管什么時(shí)候落地,沒(méi)有一個(gè)正確、明確的預(yù)期,很多平臺(tái)趁著監(jiān)管沒(méi)落地趕緊撈一筆,能賺多少是多少。”雄貓金科董事長(zhǎng)陳建可坦言,現(xiàn)金貸行業(yè)沒(méi)有準(zhǔn)入,一些“壞平臺(tái)”搞亂了市場(chǎng)。

零零期總經(jīng)理晏釗也表示:“市場(chǎng)被搞亂了。以前做線下高利貸生意的,發(fā)現(xiàn)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)生意做得更快更大,也都進(jìn)入了這個(gè)行業(yè)。”

金杜律師事務(wù)所顧問(wèn)律師虞磊珉認(rèn)為,現(xiàn)金貸的風(fēng)控是用收益覆蓋損失,這就意味著,現(xiàn)金貸是用守信者的高利息,買單不守信的逾期行為。

“我們因?yàn)槔识ǖ牟桓?,跟同等?guī)模的公司一年利潤(rùn)差距好幾倍。為此,投資人給我們很大壓力。我們是呼吁監(jiān)管的,尤其是對(duì)那些連營(yíng)業(yè)執(zhí)照都沒(méi)有的現(xiàn)金貸公司,一定要采取嚴(yán)厲手段取締。”晏釗坦言。

實(shí)際上,暴利驅(qū)使下,現(xiàn)金貸行業(yè)甚至出現(xiàn)了中介的角色。余樂(lè)從事現(xiàn)金貸中介業(yè)務(wù)一年多, “我們幫用戶在各家現(xiàn)金貸平臺(tái)借款,比如用戶需要借一筆3萬(wàn)的,我們就通過(guò)10個(gè)平臺(tái)幫他借出來(lái),然后收取10%的好處費(fèi)。類似的中介,市場(chǎng)上有幾萬(wàn)個(gè)。”

根據(jù)第三方調(diào)研的數(shù)據(jù)顯示,目前現(xiàn)金貸行業(yè)日新增用戶5萬(wàn)人,按此計(jì)算,每年新增現(xiàn)金貸用戶接近2000萬(wàn)人。

“資金成本越來(lái)越貴”

據(jù)記者了解,現(xiàn)金貸的資金來(lái)源除了自有資金,主要包括P2P資金、信托資金、信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等。現(xiàn)金貸行業(yè)整體規(guī)模到底有多大?外部資金“違規(guī)”進(jìn)入現(xiàn)金貸的比例又有多大?這是現(xiàn)金貸潛在風(fēng)險(xiǎn)中可能誘發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

以趣店為例,其招股說(shuō)明書披露,截至2017年6月末,趣店資金來(lái)源中的自有資金占比降至44.5%,為170.25億元;來(lái)自信托的資金55.57億元,占比14.6%;表外交易28.15億元,占比7.4%;與P2P平臺(tái)合作資金127.92億元,占比33.5%。具體看,趣店現(xiàn)金貸的實(shí)際放貸主體除旗下網(wǎng)絡(luò)小貸公司的自有資金,還有新網(wǎng)銀行、渤海信托和四川信托等,資金成本在年化6%至12%。其中,渤海信托通過(guò)信托計(jì)劃共募集超過(guò)8億元的資金提供給趣店,用于向趣店旗下“來(lái)分期”審核的合格自然人發(fā)放個(gè)人信用貸款。

“資金成本越來(lái)越貴。上半年大約16%,下半年已經(jīng)漲到18%,而且有越來(lái)越貴的趨勢(shì)。”晏釗表示,現(xiàn)金貸平臺(tái)放款的資金來(lái)源,一半是自有資金,另一半是外部資金,如債權(quán)資金轉(zhuǎn)讓的模式通過(guò)P2P平臺(tái)進(jìn)行融資,“如果監(jiān)管對(duì)現(xiàn)金貸‘一刀切’喊停,那么很多平臺(tái)會(huì)出現(xiàn)違約,資金還不上,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。”

星合資本董事長(zhǎng)郭宇航表示,最近有些地方監(jiān)管強(qiáng)行讓銀行退出現(xiàn)金貸市場(chǎng),這導(dǎo)致現(xiàn)金貸資金成本進(jìn)一步上升,目前大量現(xiàn)金貸平臺(tái)的資金成本超過(guò)了24%。而在2016年同期,資金成本還只有12%到15%。未來(lái)假如迎來(lái)“一刀切”的監(jiān)管,目前運(yùn)營(yíng)不錯(cuò)的現(xiàn)金貸平臺(tái)壞賬率有可能從5%至6%暴增至20%至30%,不僅資金都會(huì)抽走,大量共債的借貸群體也會(huì)迅速逾期或違約。

中國(guó)地方金融研究院研究員莫開(kāi)偉亦指出,現(xiàn)金貸的資金來(lái)源模式極有可能導(dǎo)致現(xiàn)金貸平臺(tái)盲目擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)規(guī)模,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)外溢也容易引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。若監(jiān)管當(dāng)局著手嚴(yán)厲監(jiān)管,極有可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)快速萎縮、業(yè)績(jī)下滑,從而加劇經(jīng)營(yíng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

華東政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任何穎認(rèn)為,現(xiàn)金貸行業(yè)有存在價(jià)值,但總體來(lái)看應(yīng)當(dāng)以限制為主。原因在于其交易對(duì)象是金融消費(fèi)者群體,要考慮到法律對(duì)于社會(huì)整體利益的保護(hù)。此外,現(xiàn)金貸行業(yè)還面臨金融秩序的問(wèn)題。因此,必須去約束現(xiàn)金貸行業(yè),“這不僅是高利貸道德譴責(zé)的問(wèn)題,更是金融風(fēng)險(xiǎn)防范的問(wèn)題。”

扎堆赴美上市爭(zhēng)搶窗口期

繼信而富、趣店正式登陸美股,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)和信貸、拍拍貸、融360公開(kāi)遞交IPO招股書,扎堆赴美上市爭(zhēng)搶窗口期。

度過(guò)創(chuàng)業(yè)的“草莽”階段,上市無(wú)疑是互金公司占領(lǐng)價(jià)值高地的關(guān)鍵一躍。

從拍拍貸來(lái)看,該公司營(yíng)收總額從2015年的1.97億元增長(zhǎng)至2016年的12.09億元,凈利潤(rùn)從虧損超過(guò)7000萬(wàn)元逆勢(shì)增長(zhǎng)至5億元。今年上半年拍拍貸半年的營(yíng)收總額就達(dá)到17.33億元,已經(jīng)超過(guò)前兩年的總和,利潤(rùn)額超過(guò)10億元,是2016年度的兩倍。根據(jù)其招股書的描述,“向借款人提供短期貸款,以滿足其即時(shí)信貸需求”是其盈利爆發(fā)的主要原因。

而近來(lái)互金公司扎堆赴美上市也被視為或是在和監(jiān)管搶時(shí)間。中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員董希淼表示,去年監(jiān)管政策沒(méi)有明確所以企業(yè)都按兵不動(dòng),現(xiàn)在監(jiān)管的制度辦法細(xì)則都已出臺(tái),備案等政策沒(méi)有真正落地,搶在這之前上市是最好的時(shí)間窗口,“如果備案實(shí)施整改完成,政策肯定會(huì)大幅收緊。”

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,很多平臺(tái)都和投資人簽了對(duì)賭協(xié)議,不僅公司的持續(xù)盈利壓力較大,且投資人上市退出的需求也很迫切,如果監(jiān)管政策出臺(tái)勢(shì)必對(duì)公司造成較大影響。若在美國(guó)成功上市,相當(dāng)于獲得了“保護(hù)傘”,平臺(tái)資質(zhì)提升無(wú)疑為下一步經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張有力背書。

陳建可表示,從2014年校園貸,到2015年場(chǎng)外配資,到2016年不良資產(chǎn),再到2017年現(xiàn)金貸,很多賺錢的業(yè)務(wù)隨時(shí)都會(huì)被關(guān)掉,所以大家都在想新的布局。

“有些企業(yè)從線上移到線下,只要在一個(gè)縣城里開(kāi)七八家,也能過(guò)得非常滋潤(rùn)。還有一些企業(yè)開(kāi)始去東南亞布局,包括印尼、越南、泰國(guó),來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”陳建可透露。

選擇赴美上市的中國(guó)金融科技企業(yè)在享受資本紅利的同時(shí),將直面各種質(zhì)疑甚至是“做空”行為。事實(shí)上,對(duì)于每家準(zhǔn)備赴美上市企業(yè)來(lái)說(shuō),上市其實(shí)不是終點(diǎn),而是一個(gè)新的起點(diǎn)。

2014年也曾出現(xiàn)電商扎堆上市潮。聚美優(yōu)品上市時(shí),總市值56.5億美元,僅3年時(shí)間縮水至4億美元?;ソ鹌脚_(tái)能否逃脫覆轍,真正重要的是上市后公司未來(lái)還能走多遠(yuǎn)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-11-03
現(xiàn)金貸“一刀切”恐引金融風(fēng)險(xiǎn) 業(yè)內(nèi)呼吁“持牌”監(jiān)管
現(xiàn)金貸的資金來(lái)源除了自有資金,主要包括P2P資金、信托資金、信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等?,F(xiàn)金貸行業(yè)整體規(guī)模到底有多大?外部資金“違規(guī)”進(jìn)入現(xiàn)金貸的比例又有多大?這是現(xiàn)金貸潛在風(fēng)險(xiǎn)中可能誘發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文