現(xiàn)金貸平臺監(jiān)管趨嚴(yán) 金融機構(gòu)慎對合作紅線

爭議中的現(xiàn)金貸平臺，伴隨著監(jiān)管趨緊的風(fēng)聲，其資金來源正在收縮，扮演“輸血”角色的銀行、信托等持牌金融機構(gòu)態(tài)度更趨謹(jǐn)慎。上證報記者日前獲悉，銀行早已扎緊口子，停止提供資金給年化利率超過36%紅線的平臺。近期也有信托公司與現(xiàn)金貸平臺中斷合作。

目前，監(jiān)管方面尚無新動作落地，對于現(xiàn)金貸平臺的監(jiān)管仍以一行三會等監(jiān)管部門公布的措施為準(zhǔn)。

在爭議未了、命運未決的關(guān)頭，現(xiàn)金貸平臺與持牌金融機構(gòu)的合作悄然生變。

“年化利率超過36%紅線的平臺，銀行早就不給資金了。”某消費金融分期平臺人士告訴記者。

除銀行之外，目前現(xiàn)金貸或者消費分期平臺背后“金主”還包括信托、消費金融公司等持牌金融機構(gòu)，以及P2P平臺。

從趣店披露的招股書可見:截止到2017年6月30日，該平臺48.1%的放貸資金來自銀行、消費金融、信托等持牌金融機構(gòu)。“這不是孤例，行業(yè)都是這樣，大多數(shù)是小銀行。”上述平臺人士說。

現(xiàn)金貸和另一大資金供給方信托公司的合作似乎也開始收緊。記者獲悉，有信托公司已停止與現(xiàn)金貸平臺合作，而且是規(guī)模較大的“頭部”平臺。主要是雙方合作條件未談攏，該信托公司抬高了資金成本。

某信托投行部人士告訴記者，該公司曾考慮與現(xiàn)金貸平臺合作，但現(xiàn)在完全放棄，主要是無法容忍較高的壞賬率。

這些持牌金融機構(gòu)之所以愿意提供資金，自然是因為現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的高回報。從趣店半年掙10億元，到拍拍貸半年賺10.5億元，都足以印證現(xiàn)金貸的吸金能力。“短期內(nèi)能快速實現(xiàn)盈利，鏈條上的每個環(huán)節(jié)都嘗到了甜頭。我們也在轉(zhuǎn)現(xiàn)金貸，這不需要場景，又能掙錢。”上述平臺人士透露，只是現(xiàn)在找低成本資金的難度更大了。

某城商行資管部人士則告訴記者，對于轉(zhuǎn)型中的銀行來說，與現(xiàn)金貸平臺合作，還可以增加資產(chǎn)規(guī)模，又能獲取用戶資源。銀行也比較挑剔，會對合作平臺設(shè)定合作準(zhǔn)入條件，比如股東規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)、風(fēng)控模型、歷史數(shù)據(jù)等等。

近期，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示，包括現(xiàn)金貸在內(nèi)的所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管。可以預(yù)見，監(jiān)管對現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的整頓力度或?qū)⒊^之前。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。