金融科技：代碼對鑄幣權(quán)的幻想與終章

互聯(lián)網(wǎng)、科技、區(qū)塊鏈、主流金融，金融科技到底是誰的金融科技？一文俯察金融、科技、歷史、政治，洞穿本質(zhì)真相，解決面對金融科技的價值觀問題。

本文作者笑展同志，系某國有大行資深人士，授權(quán)新金融瑯琊榜首發(fā)。本文僅供探討交流，不代表任何投資建議。作者個人微信：Lorenzo1986。

1

商業(yè)模式的本質(zhì)：永恒的流量生意

16世紀中葉出現(xiàn)重商主義，現(xiàn)代商業(yè)世界從人類主要文明集結(jié)形態(tài)中分化出來，得以跟政治、科學、宗教等并列乃至當下幾乎成為全人類追逐的主航艦，寥寥不過數(shù)百年。

穿透了看，本質(zhì)上政治、宗教其實也都是一種商業(yè)模式，釋迦摩尼、華盛頓和小扎一樣都是偉大的創(chuàng)業(yè)家。

這些不同的“生意”相通的一點在于，本質(zhì)上其實都是一場“圈（養(yǎng)）人（韭）口（菜）—收（割）錢（韭菜）”的游戲，只不過套路不斷升級而已，炮火模式（政治）迭代信仰模式（宗教），近代又分化出交換模式（商業(yè)），21世紀又升級到代碼模式（科技）。

圈到人口后，變現(xiàn)模式也在迭代，從政治的稅收模式，到現(xiàn)代商業(yè)的消費主義，再到我們?nèi)缃裉焯熳聊サ幕ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)變現(xiàn)三件套：游戲、廣告、電商。

所以我們今天互聯(lián)網(wǎng)反復(fù)說流量、流量、流量，實質(zhì)上是越來越透視了人類所有商業(yè)模式的本質(zhì)核心就是圈流量、就是如何圈到大規(guī)模的人口，這是創(chuàng)業(yè)的核心命題，這說明越來越接近這件事情的本質(zhì)了。

人類歷史數(shù)千年，玩穿了不過是場鐵打的流量生意。

2

互聯(lián)網(wǎng)（科技）的本質(zhì)：非線性圈流量的黑科技

1.0是暴力模式，國家通過槍桿子在地面上劃人（韭）口（菜）池，國境線那邊歸你收稅這邊歸我。這個模式是上帝視角級的頂級模式，當然也是最hard的模式，生存維度爬得足夠高很難被顛覆，加上熱兵器的無上限發(fā)展，20世紀后全球這種創(chuàng)業(yè)機會基本就關(guān)門了，這種地面上的人口分割格局也很難被打開重新分配。

直到20世紀跨國公司的出現(xiàn)，在全球化利益的驅(qū)動下，沒用一槍一炮打開了各大分割的人（韭）口（菜）池，通過跨國貿(mào)易，跨國公司實現(xiàn)了在暴力注視下“地面建國”2.0的奇跡。

當然因為還是在地面上玩，不得不跟地面上的人口池領(lǐng)主們交換利益，所以我們看到大部分跨國公司背后都代表很多國家意志和利益。

互聯(lián)網(wǎng)的登場迭代了這種局面，因為代碼擁有原生的跨空間屬性，原則上講是天生全球化的。一個公司不在A國，甚至沒有一兵一卒在A國工作，卻照樣可以越過地面上的物理性人口籬藩，在空中圈到A國的人（韭）口（菜）。

Facebook已經(jīng)在全球130多個國家圈到20多億人口了，你還把它當做一個公司嗎？這叫空中建國。同理還有阿里巴巴和騰訊，我們在上面已經(jīng)完整地實現(xiàn)生老病死的稅負，一個人在騰訊數(shù)字世界里生存的時間不見得少于在某國家物理世界里生存的時間。

所謂互聯(lián)網(wǎng)，本質(zhì)上是用代碼圈流量的黑科技；而且是非線性的圈法，成本曲線絞殺傳統(tǒng)世界的線性擴張。

區(qū)塊鏈則是一串帶金融屬性的代碼，而且其金融現(xiàn)象遠大于代碼屬性。如果互聯(lián)網(wǎng)還只是一串圈人（韭）口（菜）的黑科技，那區(qū)塊鏈是直接帶核武級收割機的圈人（韭）口（菜）科技、是圈割一體機，一步到位實現(xiàn)了所見即所得、所圈即所割。

互聯(lián)網(wǎng)如果算“數(shù)字建國”，那區(qū)塊鏈敢不敢算“數(shù)字竊國”？大家看著辦。

3

金融的本質(zhì)：暴力創(chuàng)業(yè)的商業(yè)模式變現(xiàn)

鑄幣權(quán)是什么概念？那是一個創(chuàng)業(yè)團隊用血肉換來的商業(yè)模式閉環(huán)和變現(xiàn)，是不容侵犯、沒有商量余地的。而且金融的外部性是國家級的，草根上去做金融，無法為維穩(wěn)成本買單。

所以金融現(xiàn)象本質(zhì)上是國家現(xiàn)象的延續(xù)和閉環(huán)，而不是阿貓阿狗都可以上去做的，那是毫無核心意識。

最近聽說螞蟻金服和京東金融都宣稱不再做金融而定位賣水了，要不先把京東金融的名字改改，不然杵在那里半拉子大家多尷尬。

但顯然總有人停不下來對鑄幣權(quán)的幻想，理由都不用展開說，收割機誰不想開一把。然而出來混終究要還，沒有核心意識帶著敞口跑總歸難以穿越歷史周期，所以明天、安邦、華信、海航、萬達、中植甚至平安，各種系都在繳槍。

我們見到了一輪大型鑄幣權(quán)回收周期的歷史奇觀，各種八仙過海好不容易薅到的金融牌照，正從各種民營金控們中自覺吐出來，不能玩兒了。

自古華山一條道，想長期share到鑄幣權(quán)也不是沒有辦法，原則上企業(yè)上市是唯一與暴力集團share鑄幣權(quán)的合法路徑，但要創(chuàng)業(yè)一路過關(guān)斬將送到敲鐘那一天也挺不容易的，相比還是一步到位直接搞金融牌照來得快。

而且上市公司的鑄幣權(quán)也是說打折就打折說回撤就回撤，比方說去年的定增一停，某些靠資本運作為生的就不行了，最近剛塌方了一家叫星河互聯(lián)的，去年還號稱是除阿里巴巴之外最大的產(chǎn)業(yè)投資集團呢。

4

金融科技的本質(zhì)：流量優(yōu)勢對鑄幣權(quán)的階段性幻想

金融科技已經(jīng)熱鬧了好幾年，號稱要顛覆傳統(tǒng)銀行的有，上岸的也有（趣店賺錢上市轉(zhuǎn)型三步曲），互聯(lián)網(wǎng)也一直在詰問自己，除了廣告和游戲，真就沒有其他變（收）現(xiàn)（割）模式了嗎？

P2P捅開了這個天機，現(xiàn)金貸鏗鏘有力地回答了這個歷史命題。

互聯(lián)網(wǎng)這幫人，還是太年輕，有點流量在手上就飄了，竟然也跟那幫民營金控一個思路開始幻想鑄幣權(quán)。王健林們可是比你們老司機中的戰(zhàn)斗機啊，都不帶商量給你表演了好幾場翻車大賽。

高頻打低頻、最優(yōu)商業(yè)模式吊打次優(yōu)商業(yè)模式，你們用代碼掏走了流量，這事大家認，但碰鑄幣權(quán)的事要不再想想？

聽說現(xiàn)金貸又出現(xiàn)了新的變種，還是符合36%的年化監(jiān)管規(guī)定，但借錢得先高價買個1000塊的鍋。不得不承認市場的創(chuàng)新能力是永無止境，階段性的監(jiān)管套利理論上講無窮無盡，這個貓捉老鼠的游戲沒完沒了，還真可以有執(zhí)著的人。

近年來銀行業(yè)確實停下了高速的業(yè)績增長，恰逢金融科技呼聲很大，很多看熱鬧的就下結(jié)論是所謂的互聯(lián)網(wǎng)動到了金融的奶酪，鼓吹金融科技可能要上天。

這多大個誤會啊，是經(jīng)濟周期讓銀行停下躺著賺錢好嗎？科技算個球，你看銀行利潤停止了增長，但下滑了嗎？

但我們要承認，現(xiàn)在全人類的流量都在被互聯(lián)網(wǎng)劫持，何況銀行。

跌跌撞撞地在游戲、廣告、電商幾個口子上突破，辛辛苦苦跑出來發(fā)現(xiàn)是給幾位馬爸爸的市值添磚加瓦；轉(zhuǎn)身一看要是能在金融上出口就太帥了，以互聯(lián)網(wǎng)裹挾的人口規(guī)模和用戶習慣，在金融上隨隨便便一變現(xiàn)，就什么事情都解決了。

那還用說？但幻想就是幻想，階段性的錯覺會過去的，一件事情的本質(zhì)就是這么殘酷，歷史從來如此決絕。蒼天饒過誰。

5

金融VS科技：誰折疊誰

當下到了下半場，其實形勢已經(jīng)十分明朗，科技的創(chuàng)新是突圍不了金融的生存象限的，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的目標如果指向金融，必將在金融的核心——鑄幣權(quán)上，被金融的主流玩家拍死一萬遍。

下半場，金融科技必然回歸金融本位，正本清源收斂到金融玩家上。科技之于金融不過是一個工具的升級，這次是互聯(lián)網(wǎng)，上次是PC升級了算盤，本質(zhì)上有什么區(qū)別？

太陽底下并沒有啥新鮮事。在金融科技這個考題上，鐵定是金融折疊了科技。

金融的生存什么時候靠過技術(shù)，這個維度看金融太低端了。金融的邏輯是誰做大于怎么做，千萬別搞反了。

這樣就特別清楚，駛向金融科技彼岸的有哪些選手，大家分別是什么命運。金融業(yè)在鑄幣權(quán)的護航下，順利折疊科技，利用代碼的賦能，必然成功抵達。

互聯(lián)網(wǎng)分叉為兩路，一路給金融業(yè)提鞋賣水，也能上車，還有一路將長期在貓捉老鼠的游戲中賭鑄幣權(quán)的監(jiān)管套路，下半場的奇跡肯定越來越少了，回頭是岸吧。

最后是區(qū)塊鏈，這幫兄弟是能成功上岸的，感謝數(shù)學的助攻。詳情不表。

最后金融科技的牌桌上，留下帶著科技提鞋小弟的金融大哥和一小撮各種姿勢流竄的區(qū)塊鏈小兄弟，大家都不會消失，大家balance。

6

金融科技是未來商業(yè)世界的價值高地

為了方便理解，我們把現(xiàn)代商業(yè)體系建成一套升階金字塔模型。最底座是實體經(jīng)濟，基數(shù)最大，但賺錢很線性很辛苦，按PE估值。在實體經(jīng)濟之上產(chǎn)生了金融業(yè)，相當于數(shù)學上的一階求導，金融成為人類創(chuàng)造的第一次高階資產(chǎn)。

高階資產(chǎn)的特點是彈性加大，賺錢效應(yīng)恐怖，大家都聽說過銀行業(yè)占A股一半以上利潤的恐怖故事吧；但同時風險也加大，所以賺了錢在金融業(yè)算不上本事，要算你的凈資產(chǎn)來估值。

科技互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)繼續(xù)升階了這個金字塔，也迭代了財富分配，而且更加瘋狂，美國科技類上市公司總市值可以占到美國GDP 39.83%的比重。

科技行業(yè)是比金融業(yè)更高階的資產(chǎn)，甚至都不用靠賺錢能力來證明自己值錢，只要有收入甚至只要有用戶就行，按PS或者干脆像賈布斯直接按市夢率估值。

金融業(yè)如果說受到了科技行業(yè)的競爭，那不是科技對金融本身的侵奪，而是科技爬到了比金融更高階的位置蠶食了金融的財富和資源，比如美女不再是金融業(yè)的獨有配置。

我們通常說美國靠華爾街和硅谷的東西海岸組合叱咤全球競爭，放到我們的金字塔模型里看就是美國靠金融與科技兩大高階行業(yè)收割全球。

所以一個經(jīng)濟體要參與全球競爭，既要打地基夯實底座，也要不斷升階到金融和科技行業(yè)去，否則只能長期被人收割。當然也要控制好金字塔的比例，如果做成倒三角就會危險，所以我們在搞脫虛入實、去杠桿，本質(zhì)上是為了讓金字塔回到健康的身材。

按照這個模型，顯然有個一顆賽艇的重大命題：科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之上，有沒有更高階的資產(chǎn)？有的話能否加快步伐、提前卡位？

本人猜想這個資產(chǎn)很可能就是本文討論的主角——金融科技。金融科技很有可能就是比互聯(lián)網(wǎng)更高階的經(jīng)濟形態(tài)，是問鼎全球商業(yè)形態(tài)金字塔尖的可疑選手。

這個推理希望提醒大家的是，金融科技不是眾多科技賽道中的一個子賽道，不是并列關(guān)系，不是選擇之一；而是覆蓋，是all in。

舉個栗子，區(qū)塊鏈就是一種原生的金融科技，是當前人類出現(xiàn)過的最高階資產(chǎn)。如果人類終局的收割機是金融科技，一定有區(qū)塊鏈一張車票。

除此之外，還有誰會升階成功呢？ 歡迎探討。

本文首發(fā)于微信公眾號：新金融瑯琊榜。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。