文丨中國基金報記者 吳君
3月6日訊,春節(jié)過后,市場表現(xiàn)較為穩(wěn)定,但整體偏弱的行情無法刺激證券私募基金的銷售。手握資金的銀行、券商也越發(fā)難以應付,頻頻提出“安全墊”的要求,比例高的達到了20%。
記者了解到,目前私募銷售和資金的供求關系頗為矛盾:一方面,有些大型商業(yè)銀行今年代銷指標高達1000億,苦于找不到愿意跟投的可靠投顧;而私募對待跟投的要求,有的是苦苦尋求,有的則堅決拒絕。
高“安全墊”、千億代銷指標
資金方與私募不合拍
“擬發(fā)行兩只股票純多頭產品,分別為股票指數(shù)增強和股票多頭擇時策略,我司愿意出一定比例跟投資金,尋找有意向、有動力合作銷售的券商或者其他機構私聊。”近期華東某量化私募總經理在朋友圈發(fā)了這樣一則廣告,急切呼喚資金。
與此形成對比的是,北京一家中型私募市場人士告訴記者,某大型商業(yè)銀行提出20%的跟投資金比例,四處找私募做投顧,但沒有私募愿意接。
這樣的矛盾情形,在今年春季偏弱的市場行情下并不鮮見。一方面,資金方有錢、風險偏好低,對股票私募產品有所擔心,要求私募答應“安全墊”的要求才肯投;另一方面,私募對“安全墊”相當?shù)钟|,大部分表示拒絕,僅有一些急切想發(fā)產品的私募向資金“妥協(xié)”。
深圳某大型商業(yè)銀行私人銀行部經理表示,今年的代銷指標有1000億元左右,需要投出去的數(shù)目很大。“除非特別優(yōu)秀的私募,對于新的投顧都要求設置安全墊,首發(fā)是10%,如果沒有安全墊,就要把止損線定得很高,那樣更不利于私募的投資運作。”
華南某大型券商機構業(yè)務部人士也表示,與他們合作的銀行把錢投出去的意愿很強,今年就放出500億額度在全國范圍內挑選優(yōu)秀投顧——20%跟投+80%銀行委托。
北京某中型券商營業(yè)部人士也透露,公司要求的跟投比例是10%~20%,如果是比較好的私募可以降到5%。
不過,銀行、券商等資金方對“安全墊”的要求,在私募中的接受度似乎并不高。北京某中型老牌私募機構市場總監(jiān)告訴記者,這幾年和銀行等機構一直合作得比較好,但現(xiàn)在很多銀行要求有安全墊,非常令人苦惱。“我們沒有實力強大的股東,出不起那么高的安全墊資金。如果是委外的錢,5%~10%的安全墊比例還可以商量。”
前述北京券商人士說,他們正在接觸的一家私募堅決不同意跟投。“這個私募的綜合評分有90分,我們并不要求他們優(yōu)先承擔虧損,只是跟投一部分表明對產品的信心,但私募就是不同意。我們現(xiàn)在卡在這塊,無法達成合作。”
前述華南券商人士表示,現(xiàn)在大私募對規(guī)模的訴求沒那么強烈,不愿意跟投。其實他們的跟投要求比例并不高,只是希望私募表明態(tài)度而已。但中小私募發(fā)產品的需求很強,行情不好,他們會為了規(guī)模而“妥協(xié)”。“這是中小私募的生存之道,先上規(guī)模才會有品牌、知名度。有些私募規(guī)模不大,跟投比例卻不小。”
上海某銀行私行部經理表示,目前談安全墊的基本上是中小私募,大私募不愿意做安全墊。“我們也會考慮私募的資質,以及最新的投研導向進行匹配,有些不一定要安全墊。”
弱市下私募產品規(guī)模驟降
資金方要求趨嚴去杠桿明顯
基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,今年1月,新增證券私募基金產品307只,實繳規(guī)模僅增長173億元,與股權私募規(guī)模、數(shù)量大爆發(fā)的情況相去甚遠。好買基金數(shù)據(jù)顯示,1月份新成立私募基金1249只,同比、環(huán)比均有所下降。可見,在市場難有起色的情況下,證券類私募的產品發(fā)行比較艱難。
“雖然現(xiàn)在產品數(shù)量沒有感覺到明顯下降,但因為管理人多,發(fā)產品需求強,產品規(guī)模體量在縮小,超過2億元的就算比較大的產品了,一般單只產品規(guī)模在五六千萬到1億左右。”前述華南券商人士告訴記者,這和前兩年新私募基金幾十億、甚至百億的規(guī)模已不可同日而語。
前述上海中型銀行經理也說,市場風險偏好度較低,私募代銷難做,非標、債券型產品還好一些,股票產品非常難賣。
在這種市場情況下,業(yè)內人士表示,在困難時期,私募會以資金方要求為主導,而資金方的要求一致性很強,能夠接受的條件、對管理人的要求、軟硬件設施標準等都差不多,談判余地很小。
比如,現(xiàn)在資金方對私募的準入標準比較高。記者拿到的一份私人銀行私募管理人準入評分表顯示,要求私募公司存續(xù)要在兩年以上,有兩年以上可查詢投資記錄,資管規(guī)模不低于20億元,注冊資本不低于1000萬元,且最近兩年處于盈利狀態(tài),投研團隊核心成員擁有5年以上投資經驗及行業(yè)背景等。
前述北京中型券商人士也表示,在選擇私募時主要考慮過往業(yè)績、投資經理經歷、最大回撤、波動率、投資策略等,還有券商比較關心最大的周轉倍數(shù),“評價標準是綜合評分必須到80分以上才給發(fā)產品,這是硬性指標。”
另外,現(xiàn)在資金方做杠桿產品的意愿也不強,市場沒有趨勢性機會,且大環(huán)境是在去杠桿,不敢加杠桿。前述華南大型券商人士表示,現(xiàn)在私募產品的杠桿比例都不高,一般是普通策略1:2杠桿走信托通道。
前述北京中型券商人士則表示現(xiàn)在基本沒有杠桿產品,都是管理型的,“杠桿產品被清理是早晚的事情,我們沒必要做這些無用功。”
- 螞蟻國際任命首席創(chuàng)新官,加速推進數(shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。