文丨中國證券報 黃淑慧
3月8日訊,盡管二級市場舉牌風未止,但由于監(jiān)管環(huán)境的變化,舉牌概念股所受到的關(guān)注度與去年三季度相比已不可同日而語。據(jù)Choice數(shù)據(jù)顯示,2017年以來,共計有10余家上市公司遭遇各路資金舉牌,而從這些“舉牌概念股”的表現(xiàn)來看,多數(shù)公司在舉牌方進駐后股價表現(xiàn)平淡。由此可以看出,市場對于“舉牌概念股”的熱情已經(jīng)散去,對公司股價的判斷正回歸到價值判斷的邏輯而非過多關(guān)注資金面的博弈因素。
舉牌股遭遇冷落
在監(jiān)管層表態(tài)痛擊“大鱷”、“妖精”、“野蠻人”之后,舉牌概念股遭遇市場冷落,其表現(xiàn)與2016年9月、10月的節(jié)節(jié)上漲相比,可謂冰火兩重天。
舉牌概念指數(shù)(861155)自2016年11月底起從高位下挫,2017年以來也一直處于盤整狀態(tài),年初至今跌幅0.12%。
今年以來,在A股市場逐漸回暖的情況下,遭遇舉牌的10余家上市公司,在舉牌方進駐之后的股價表現(xiàn)大多較為平淡。
以新黃浦為例,其今年以來遭遇領(lǐng)資股權(quán)投資基金二度舉牌,交易價格區(qū)間分別為19.69-20.218元和18.705-20.4元。但之后的股價并無特別表現(xiàn),3月1日在二次舉牌消息公布后股價沖高回落。即便是在3月3日晚間,領(lǐng)資表明擬在未來3個月內(nèi)繼續(xù)增持5-10億元的計劃后,本周兩個交易日也并未有大的表現(xiàn),3月7日報收于20.12元。
再如浪莎股份,2016年11月3日起,西藏巨浪開始持續(xù)買入浪莎股份,12月13日第一次觸及舉牌線,買入價格區(qū)間為41.32-50.15元。之后,西藏巨浪繼續(xù)通過交易所集中競價交易系統(tǒng)買入浪莎股份,至1月9日持股比例達到10%,至2月21日達到15%。但在12月13日西藏巨浪首度舉牌之后,浪莎股份的股價并未有大的變化,3月7日收盤于46.50元。
也有一些被舉牌的公司股價取得一定的漲幅。比如國購產(chǎn)業(yè)控股有限公司1月20日-26日買入東凌國際的成交均價在12.4-13.6元之間,如今的股價在14.56元。但整體而言,舉牌股已不似之前那般受追捧。
資金回避舉牌股
多位市場人士指出,在現(xiàn)有的監(jiān)管環(huán)境中,雖然監(jiān)管層并未禁止舉牌行為,但對舉牌的目的和方式,舉牌方在上市公司經(jīng)營和治理中扮演的角色等,實則都給出了明確意見。
比如對于保險資金,監(jiān)管層此前明確,少數(shù)保險公司在市場上頻頻舉牌,特別是與非保險股東形成一致行動人開展收購,引起上市公司和企業(yè)家的擔憂,有的還誤導(dǎo)了中小投資者。這些都是保險資金運用中遇到的新問題,有悖于保險資金長期投資、穩(wěn)健投資等原則。市場達成的共識是,財務(wù)投資型、價值發(fā)現(xiàn)型舉牌會受到鼓勵,而這與當前市場的選股偏好也較為契合。
隨著監(jiān)管從嚴,既然此前的投資邏輯已經(jīng)發(fā)生根本變化,資金實際上已經(jīng)逐步從一些處在風口浪尖上的舉牌概念中撤離。比如寶能系、恒大系持股的公司,尤其是持股比例超過5%的,因為需要消化拋壓,近期走勢均較為低迷,或者不及同行業(yè)公司。
而對于資金新介入的舉牌股,投資者認為需要具體個案具體分析,甄別不同公司的投資價值。整體而言,舉牌本身已經(jīng)不能成為刺激股價的因素,而是要辨別舉牌背后的動因,以及上市公司本身的價值。從目前的監(jiān)管環(huán)境及資金偏好來看,具有內(nèi)生成長性的價值型公司更易受到市場青睞。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。