公司治理不力“吃罰單”，蘇州銀行可長點心吧！

文|老虎財經

3月8日訊，2月28日，江蘇淮安銀監(jiān)局分局公布了最新行處罰名單，蘇州銀行、建設銀行、郵儲銀行、金湖農商行赫然在列，淮安市的這四家銀行受到出發(fā)的原因在于貸款資金流向違規(guī)。這其中，再度上“榜”的蘇州銀行頗為引人注目，畢竟還尚處在IPO的敏感時期，但接二連三的曝光和處罰，實在不算是其上市路上的好消息。

這不禁讓人想去問，蘇州銀行這是怎么了?

根據處罰公告顯示，蘇州銀行淮安支行的違規(guī)事由為“貸后資金監(jiān)控不力，貸款資金被挪用作為商票保貼業(yè)務質押存單”，被罰款20萬元，罰單開出的日期是今年2月20日。

“貸款資金被挪用作為商票貼現(xiàn)保貼業(yè)務質押存單”

據一位股份制銀行人士介紹，當企業(yè)需要資金周轉時，會拿著未到期的商票到銀行貼現(xiàn)。這種貼現(xiàn)會占用企業(yè)當年在銀行獲得的收信額度。但問題在于，商票的市場接受度并不高，銀行也不樂意為客戶貼現(xiàn)商票，這就可能需要企業(yè)再額外有一些質押。該人士分析稱，在蘇州銀行被罰的這個案例里，有可能就是把給客戶的貸款反用在抵押上了。

對此，一位知情人士透露，目前該行仍在排隊等待中，對于市場很多質疑也不便回應，處于靜默期。

銀行因貸款資金流向違規(guī)被罰已不是頭一回，緣何還這么“前赴后繼”的無視監(jiān)管，哪怕要被罰呢?蘇州銀行的內部管理實在是讓人憂心。

IPO自揭其短

說起來，這并非是蘇州銀行IPO備戰(zhàn)之路上的首個“炸雷”。早在2016年12月2日，蘇州銀行披露招股說明書時，也一并披露了兩項重大訴訟，包括蘇州銀行因承兌匯票轉貼現(xiàn)陷入金額達4.5億元的3起訴訟案，以及涉及資金6億余元的33起借款糾紛。

盡管IPO招股說明書中也披露了蘇州銀行總資產規(guī)模已從500億迅猛增長至2300億，不過，4.5億票據風險案件似乎更引人注目。更何況，蘇州銀行2015年凈利潤18.41億元，4.5億票據風險就要占到其2015年利潤總額的約24%。

蘇州銀行方面認為“始作俑”者是鄂爾多斯農商行，但這一大金額的票據案件，也正是凸顯了蘇州銀行內控的諸多問題。該票案件至今仍未完結。

除去外在影響，蘇州銀行本身資產質量下滑也顯得尤為突出。據公開資料顯示，2013年至2015年期間，蘇州銀行不良貸款率、資產減值損失均呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢，核心一級資本充足率則逐年下降。

如不僅如此，蘇州銀行內部各派紛爭，內耗嚴重的問題也不容忽視?？战刀麻L、“光大系”王蘭鳳、“建行系”徐挺以及原農信社系顧南興，時而三足鼎立，時而又彼此牽制。

多派紛爭，內控不力，4.5億的案件尚懸而未決，如今更是又攤上一張“罰單”。蘇州銀行的上市之路實在是讓人覺得坎坷，而至于這些是否會對其上市造成影響?可以確定的是，此時這張罰單對于蘇州銀行來說，無疑是雪上加霜。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。