3月9日訊,新政策的出臺(tái)勢必對行業(yè)產(chǎn)生影響,普通消費(fèi)者一時(shí)也許并不能明白部分政策的影響何在。營銷誤導(dǎo)者往往瞅準(zhǔn)這些時(shí)機(jī),向消費(fèi)者傳遞錯(cuò)誤觀念,促成銷售,卻成為日后出現(xiàn)糾紛與投訴的隱患。
近期,隨著《保監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步完善人身保險(xiǎn)精算制度有關(guān)事項(xiàng)的通知》(下稱“76號(hào)文”)大限臨近,壽險(xiǎn)營銷界又掀起了一波營銷高潮。“返還型健康險(xiǎn)即將停售,以后的健康險(xiǎn)都是消費(fèi)型的”、“停售的產(chǎn)品永遠(yuǎn)是最好的產(chǎn)品”等消息和觀點(diǎn)正大面積傳播。
3月6日,保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于炒停“返還型健康險(xiǎn)”的消費(fèi)提示》之后,部分借勢炒作的風(fēng)頭有所收斂,但誤導(dǎo)并未停止。在真假混雜的消息中,業(yè)內(nèi)人士表示,消費(fèi)者要弄清真相,重要的是記住政策的宗旨和導(dǎo)向:保險(xiǎn)姓保,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
誤導(dǎo)與炒作勢頭兇猛
近期,各種關(guān)于保險(xiǎn)產(chǎn)品大面積停售的“重要通知”、“重要消息”在壽險(xiǎn)營銷圈廣泛傳播。值得注意的是,其中有不少消息都是真假夾雜,故意混淆概念、炒作停售,實(shí)則是壽險(xiǎn)營銷手法,其中含有誤導(dǎo)成分。
記者采訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),微信公眾號(hào)、朋友圈、產(chǎn)說會(huì)等載體成為傳播這些消息的主要渠道。
例如,某微信公眾號(hào)平臺(tái)連續(xù)在3月初推送關(guān)于保險(xiǎn)停售限購的文章,標(biāo)題為《4月1日起,很多保險(xiǎn)停售限購!保險(xiǎn)越早買越劃算,抓緊最后的機(jī)會(huì)!》,文中充斥著大量“停售”、“限購”、“抓緊最后的機(jī)會(huì)”等說法;文章還稱“隨著第三套生命表的導(dǎo)入,保險(xiǎn)或?qū)⒚媾R新一輪的漲價(jià)大潮。”
3月1日推送的文章閱讀量超過了5萬,而后文章無法查看,原因是“用戶投訴涉嫌抄襲他人內(nèi)容”;3月2日該公眾號(hào)將此文章修改后再次推動(dòng),截至3月6日下午4點(diǎn),其閱讀量超過了3萬。不過,3月8日,記者再次查詢該公眾號(hào),點(diǎn)擊該文章,顯示“該內(nèi)容已被發(fā)布者刪除”。
多個(gè)閱讀量過萬的微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載類似內(nèi)容,關(guān)鍵詞包括“漲價(jià)”、“停售”、“收益下降”等。例如:“3月31號(hào)整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)都會(huì)調(diào)整,大部分產(chǎn)品將停售,迎來新一輪產(chǎn)品洗牌。第三套生命表的啟用,對3月31號(hào)以后出來的產(chǎn)品一定會(huì)產(chǎn)生影響,例如加費(fèi)或者變成消費(fèi)型產(chǎn)品。”
“政策是好政策,可是解讀不正經(jīng)。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,拿著真的政策做著假的宣傳,不明真相的群眾很容易被誤導(dǎo)。
“我的好幾個(gè)朋友最近都把買保險(xiǎn)的事落定了,都希望趕在4月1號(hào)漲價(jià)之前。”殷女士告訴記者,朋友雖然有意購買保險(xiǎn),但一直沒有太著急,沒想好,現(xiàn)在感覺時(shí)間緊迫,就趕緊出手了。
消費(fèi)者需辨別真相
業(yè)內(nèi)人士表示,由于“76號(hào)文”涉及到精算方面的問題,專業(yè)度較高,一般的消費(fèi)者不易理解政策對保險(xiǎn)產(chǎn)品的具體影響,這也是營銷誤導(dǎo)得以廣泛傳播并能達(dá)到促銷的重要原因之一。
那么,消費(fèi)者在真真假假的信息中,應(yīng)該如何辨別真相?就此,記者采訪了保險(xiǎn)公司精算師以及業(yè)內(nèi)專家,而他們強(qiáng)調(diào)的一個(gè)共同點(diǎn)就是:只要搞清楚“76號(hào)文”的制定原因和目的,一切都簡單了,其實(shí),近兩年的監(jiān)管政策有一個(gè)共同點(diǎn),即強(qiáng)調(diào)“保險(xiǎn)姓保”,保護(hù)的是消費(fèi)者的權(quán)益并防范保險(xiǎn)公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。“本著這樣的目的出臺(tái)的政策,又怎會(huì)讓消費(fèi)者錯(cuò)過購買保險(xiǎn)的良機(jī)呢?”某壽險(xiǎn)公司精算師對記者分析道。
他們還指出,需要停售的保險(xiǎn)產(chǎn)品是不符合規(guī)定的,如果哪家保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品大面積停售,說明其不符合監(jiān)管要求的產(chǎn)品越多,對公司形象而言,并非好事。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長李曉林表示,一般情況下,保險(xiǎn)公司推出的新產(chǎn)品將不會(huì)比老產(chǎn)品差,這樣才更有吸引力,所以“最后的機(jī)會(huì)”、“錯(cuò)過將不再有”這樣的說法大多是站不住腳的。
對于“第三套生命表的啟用將導(dǎo)致保險(xiǎn)產(chǎn)品大幅漲價(jià),或者產(chǎn)品將從返還型變?yōu)橄M(fèi)型”的說法,李曉林表示,事實(shí)上,第三套生命表本身對廣大消費(fèi)者關(guān)心的養(yǎng)老保險(xiǎn)等返還保險(xiǎn)金較多的險(xiǎn)種,其對價(jià)格的影響不大,消費(fèi)者不必驚慌。
對“返還型健康險(xiǎn)將停售,以后的健康險(xiǎn)都是消費(fèi)型的”這一說法,業(yè)內(nèi)人士說這就是混淆概念,誤導(dǎo)消費(fèi)者,而保監(jiān)會(huì)在3月6日也對此給出了明確說法。保監(jiān)會(huì)指出:一些媒體借用“返還型健康險(xiǎn)”表述混淆健康保險(xiǎn)的特點(diǎn)和作用,并以此為產(chǎn)品“停售”造勢,實(shí)為虛假宣傳,借機(jī)促進(jìn)產(chǎn)品銷售。
同時(shí),針對“76號(hào)文”,保監(jiān)會(huì)指出,保險(xiǎn)公司不得借用自查整改時(shí)機(jī),虛假宣傳,采取產(chǎn)品“炒停”等營銷策略違規(guī)開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù),違背保險(xiǎn)最大誠實(shí)信用原則。保監(jiān)會(huì)指出,一旦發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司存在產(chǎn)品“炒停”等違規(guī)行為,將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)肅追究保險(xiǎn)公司和有關(guān)人員責(zé)任。
對“萬能險(xiǎn)預(yù)定利率上限降至3%,超過該預(yù)定利率的產(chǎn)品將停售,因此,以后購買的萬能險(xiǎn)收益率將比現(xiàn)在低”這一說法,李曉林表示,這只是收益率底限的區(qū)別,在實(shí)際情況中,萬能險(xiǎn)或分紅類險(xiǎn)種一般會(huì)有分紅,其收益會(huì)高于最低保證收益率,因此,影響消費(fèi)者投資收益的主要因素是保險(xiǎn)公司的投資能力和投資收益,只有在極少數(shù)情況下,實(shí)際投資收益才會(huì)降至甚至低于保證收益率,從而影響到消費(fèi)者的實(shí)際收益。
他指出,對于消費(fèi)者而言,要分清楚保障需求和理財(cái)需求,在加強(qiáng)保險(xiǎn)的保障屬性,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的政策前提下,消費(fèi)者無需為買不到合適的保障型產(chǎn)品而著急發(fā)愁。重要的是,弄清楚保險(xiǎn)的保障內(nèi)容,買到契合自身情況的、合適的產(chǎn)品,這樣才能減少退保甚至后期發(fā)生糾紛的現(xiàn)象。(文/證券日報(bào))
- 螞蟻國際任命首席創(chuàng)新官,加速推進(jìn)數(shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。