自2016年10月10日聯(lián)通首次公告稱正在研究和討論混改方案以來,關(guān)于聯(lián)通混改的話題與新聞就不曾斷過,兩會期間聯(lián)通混改也成為熱門話題被討論。
5月9日,中國聯(lián)通董事長王曉初在聯(lián)通股東大會上稱,聯(lián)通的混改牽涉的部門很多,需要與十個部委溝通,難度還是不小,但希望越快越好。
混改風(fēng)波不斷 方案遲遲無法落地
自去年10月以來,市場一直流傳中國聯(lián)通混改消息,時至今日,已過半年有余,依舊沒有具體的以及確定的混改方案,所謂混改也是遲遲無法落地。
2016年9月28日,發(fā)改委召開專題會研究部署國企混改試點(diǎn)的相關(guān)工作,將東航集團(tuán)、聯(lián)通集團(tuán)、南方電網(wǎng)、哈電集團(tuán)、中國核建、中國船舶等中央企業(yè)納入七大領(lǐng)域中的試點(diǎn)企業(yè)。自此,聯(lián)通便開始了它漫長又跌宕起伏的混改之路。
2016年10月10日聯(lián)通首次發(fā)布公告稱正在研究和討論混改方案。
2016年11月30日聯(lián)通港交所公告中稱,具體改革實(shí)施方案也仍在討論,還存在不確定性。
時間到了2017年3月上旬,曾一度傳出聯(lián)通完成混改,方案即將出臺的消息。
3月6日國務(wù)院新聞辦公室舉行政策吹風(fēng)會上,中國聯(lián)通總經(jīng)理陸益民表示,目前中國聯(lián)通的混改方案正在國家有關(guān)部門審批之中,似乎暗示聯(lián)通混改已完成,在等待候?qū)彙?
3月8日有媒體報道業(yè)內(nèi)人士稱,聯(lián)通混改方案應(yīng)該在“兩會”中間或“兩會”后不久出臺。
4月5日,中國聯(lián)通因混改事項首次停牌,5日開盤前聯(lián)通發(fā)布公告稱,股票臨時停牌,因有重要事項未公告,或有關(guān)于混改。
當(dāng)日晚間聯(lián)通再發(fā)公告,稱公司正在籌劃并推進(jìn)開展與混改相關(guān)的重大事項,可能涉及聯(lián)通A股股份變動事宜。
4月6日復(fù)牌后不久,4月11晚間,中國聯(lián)通發(fā)公告稱,就混改的實(shí)施方案進(jìn)一步討論,股票在4月12日繼續(xù)停牌。
4月25日晚間,中國聯(lián)通公告稱,公司擬通過非公開發(fā)行股份等方式引入戰(zhàn)略投資者,但具體的實(shí)施方案涉及多個政府主管部門的事前審批程序,還存在不確定性。公司股票自4月26日起繼續(xù)停牌20天。
5月3日,中國聯(lián)通又一次發(fā)布公告稱正在積極推進(jìn)混改的相關(guān)工作,積極推進(jìn)相關(guān)審批,繼續(xù)停牌。聯(lián)通集團(tuán)提議自5月16日起繼續(xù)停牌2個月。
外界謠言四起 BAT是否入局?
聯(lián)通接連四次延續(xù)停牌,皆因混改方案無法確定落實(shí)。在此期間,對于聯(lián)通混改誰將入局,外界也在樂此不疲的進(jìn)行這各種猜測。
針對聯(lián)通此前宣稱的具體改革實(shí)施方案也仍在討論,還存在不確定性。中國聯(lián)通董事長王曉初表示,唯一可以肯定的,是中央改革的決心很堅定。
從國資委和發(fā)改委監(jiān)管的角度,混改的目的包括了“啟動企業(yè)內(nèi)在活力、在國企公司治理和市場化的經(jīng)營機(jī)制上見成效”的目標(biāo)。
中國聯(lián)通混改消息一出,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT或入股中國聯(lián)通的消息就不曾斷過,BAT入局也被外界認(rèn)為是鐵板釘釘上的事。2016年中國聯(lián)通分別與BAT三家公司簽訂了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,這已被看做是聯(lián)通的混改前兆。
王曉初披露,與騰訊合作帶來2000萬新增用戶,是很成功的嘗試,阿里帶來300萬用戶。“與騰訊合作面向個人用戶,與阿里的業(yè)務(wù)合作更像是集團(tuán)客戶。” 王曉初說。
有消息人士分析,BAT三家公司中,阿里對入股聯(lián)通混改積極性最高,一度期待持有更高比例的聯(lián)通股份,騰訊和百度有心入股但對持股比例沒有過大野心。
王曉初表示,市場上對于聯(lián)通混改方案的傳聞有真有假,他不能評價,作為管理層,希望公司改革后真正獨(dú)立運(yùn)營。
關(guān)于將引入BAT投資的消息傳聞,王曉初指出,聯(lián)通與戰(zhàn)略投資者的談判仍在進(jìn)行中,未有決定。因需符合監(jiān)管要求,現(xiàn)在亦不便評論,往后有詳情會作公布。
創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型 混改的聯(lián)通是好的投資嗎?
據(jù)中國聯(lián)通2016年年報顯示,其全年營業(yè)收入為2742億元,同比下降1%;凈利潤為4.8億元,同比下降96%,這個成績創(chuàng)下了中國聯(lián)通上市15年以來的最差紀(jì)錄。
2015年,中國移動董事長給出的數(shù)據(jù)為中移動4G用戶數(shù)已接近2億。據(jù)統(tǒng)計,目前全國4G用戶中,移動占73%,電信占15%,而聯(lián)通僅占到了12%的最低比例。
三大運(yùn)營商均表示10月1日起全面取消國內(nèi)長途和漫游費(fèi),并加快提速降費(fèi)的步伐。
王曉初預(yù)測,若漫游費(fèi)取消,聯(lián)通每季度將減少收入15.8億元,一年下來就是63億。至于寬帶業(yè)務(wù)的提速降費(fèi)則更是燒錢,每個省的投入都將在百億量級,更別提即將到來的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)了。
取消漫游費(fèi)和寬帶提速降費(fèi)將從收入和成本兩方面加大運(yùn)營商的壓力,聯(lián)通若想在5G時代占領(lǐng)先機(jī)需投入大量的人財物,而這對于中國聯(lián)通來說無疑是雪上加霜。
互聯(lián)網(wǎng)人士張文閣認(rèn)為,從聯(lián)通的歷史、業(yè)務(wù)、財務(wù)、資本運(yùn)營效率以及未來的收入、Capex支出等情況來看,幾乎可以確定中國聯(lián)通并不是一個好的投資,現(xiàn)在不是,未來也不會是。
電信專家付亮表示,混改很難促進(jìn)聯(lián)通短期內(nèi)競爭力大幅提升,更不用說明顯改變市場格局;目前,用戶規(guī)模落后、盈利能力低等狀況依然是阻礙著中國聯(lián)通進(jìn)一步發(fā)展的最主要因素。
不過前景也并非那么悲觀,在經(jīng)歷了一個慘淡的2016年后, 中國聯(lián)通在2017年第一季度似乎有觸底反彈之勢。
中國聯(lián)通此前發(fā)布的2017年第一季度財報數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)通第一季度收入為人民幣690.05億元,同比下滑1.9%;權(quán)益持有者應(yīng)占盈利為人民幣8.62億元,同比增長79.3%。
聯(lián)通稱,將堅定不移地推動經(jīng)營模式創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,創(chuàng)新性利用資源,帶動收入持續(xù)提升。
通過以上這組財報數(shù)據(jù)可以看出,中國聯(lián)通經(jīng)營模式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,確實(shí)取得了一定的效果,畢竟只有從開源和節(jié)流兩個面來著手,才能夠最有效的增收增利。
結(jié)語:
對于聯(lián)通混改,盡管有業(yè)內(nèi)人士并不看好其前景,但外界對其混改實(shí)施仍翹首以盼,從第一季度的數(shù)據(jù)來看是個好的征兆。引入BAT這樣新鮮血液的互聯(lián)網(wǎng)巨能帶來更多活力,并且無論在渠道還是現(xiàn)金流上都能得到一定的支持。但歸根到底中國聯(lián)通的復(fù)興還需通過自身內(nèi)部的徹底變革來實(shí)現(xiàn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 國家發(fā)改委成立低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展司
- 什么是人工智能網(wǎng)絡(luò)? | 智能百科
- 工信部:2025年推進(jìn)工業(yè)5G獨(dú)立專網(wǎng)建設(shè)
- 人工智能如何改變?nèi)蛑悄苁謾C(jī)市場
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)頻出?Fortinet 給出破解之法
- 2025年生成式人工智能將如何影響眾行業(yè)
- 報告:人工智能推動數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)支出激增25%
- 千家早報|馬斯克預(yù)測:人工智能或?qū)⒊絾蝹€人類;鴻蒙生態(tài)(武漢)創(chuàng)新中心啟用,推動鴻蒙軟硬件在武漢首試首用——2024年12月27日
- 中移建設(shè)被拉入軍采“黑名單”
- 大理移動因違規(guī)套現(xiàn)等問題,擬被列入軍采失信名單
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。