先來條輕松的行業(yè)資訊，最近，測量放屁量的CH4項目宣告眾籌失敗。
CH4想要“持續(xù)追蹤你放的屁”，但最近，這款設備在熱捧可穿戴設備的KickStarter平臺上，并沒有獲得足夠的投資和支持，項目眾籌目標為18萬美元，在項目結束時最終只得到了73名投資者的認可，僅籌集3827美元。
再來個沉重的話題，最近互金行業(yè)風聲鶴唳，各種觀點也是甚囂塵上，其中有個“把屌絲平臺趕出互金”的輿論頗為流行。
但FinTech貓并不贊同。因為在FinTech貓看來，這是對自由的主動放棄。我們需要的不是把屌絲平臺趕出“互金”，而是要引導屌絲平臺在互金合規(guī)發(fā)展。
貓眼看世界
在國內的互金界，流傳著一種聲音——互聯網金融應該把屌絲平臺排除在外。在FinTech貓看來，如果屌絲平臺真被排除在互金行業(yè)之外了，中國的互金也就“差不多完了”。
從世界來看，FinTech大多是民間創(chuàng)業(yè)，最后有的被收購，有的成功融資。為什么會這樣？無他，民間創(chuàng)新力量強而已。
但在中國，為什么轟轟烈烈地“互金”創(chuàng)業(yè)會蹦出個“屌絲平臺該被排除在外”的言論。無他，因為屌絲平臺心術不正，力量太弱，造成了不良的社會影響。
為什么國外“屌絲平臺”可以在FinTech領域如魚得水地創(chuàng)業(yè)，而國內的屌絲平臺卻要人人自危。無他，環(huán)境不同而已。
國外的金融環(huán)境和監(jiān)管政策鼓勵創(chuàng)新，而且更多來自傳統金融機構的專業(yè)人士選擇在FinTech領域創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)的方向也多是“用科技提升金融服務”。
而中國的互金領域的屌絲平臺創(chuàng)業(yè)很多本來就是“詐騙犯”的乘虛而入，更多人的創(chuàng)業(yè)也只是想鉆政策的空子。
最終的結果就是事實上的“大面積”死亡，輿論上的“人人喊打”。
但是，仍然有極少部分的平臺成功了，他們才是真正的“創(chuàng)業(yè)者”。但少部分人的成功并沒有改變大環(huán)境的惡劣，輿論并沒有因為他們而對這個行業(yè)的未來持樂觀態(tài)度。
所以，現在整個行業(yè)都處在“污名化”的階段。但是，懂行的人都知道，互金或說金融科技未來的行業(yè)，是一個各個國家都在爭搶的行業(yè)。所以，即使行業(yè)輿論已經壞到了極點，國家層面仍然堅持“正確的方向”——鼓勵與監(jiān)管相結合。甚至為了把輿論掰過來，不惜動用中央輿論力量和權威專家來為互金行業(yè)“去污名”。
但是，屌絲平臺就應該因此而被剔除出互金行業(yè)嗎？
“屌絲平臺該被剔除出互金行業(yè)”的輿論不僅是得到了社會的認同，甚至是得到行業(yè)的普遍認同。
這是一個好事嗎？不是。
FinTech的興起，一定程度上是民主金融的興起，是人類自由精神在閃光。處于市場化改革關鍵階段的中國，不是要勇往直前地追逐市場經濟嗎？市場經濟的核心是什么？自由。
所有的企業(yè)都是白手起家，都是從屌絲平臺發(fā)展起來的，只有一種公司除外，不用說也知道是哪種企業(yè)。
我們一邊喊著要追求市場經濟，卻放縱自己放棄自由，不敢相信自由的力量，不敢相信白手也可以起家，而是相信權威，像一個在夜里慌亂奔逃的孩子。
這是實實在在的實用主義，但是，如果為了實用而放棄了信仰，我們雖然收獲了現在，但丟掉了未來。
如果真把屌絲平臺趕出了“互金”領域，最后我們失去的不僅只是一支強大的創(chuàng)新力量，更是對自由精神的信仰。為什么我們就應該相信“那種公司”就是善的？白手起家的公司就是“惡”的？
如果真屌絲平臺被剔除出互金業(yè)，一個本可以產生一支與“權貴金融”對抗力量的行業(yè)，將會再度被權貴掌握。于國于民，這都不是好事。
我們不是要把屌絲平臺趕出互金界，而是要幫助更多的“屌絲”在這個領域合規(guī)創(chuàng)業(yè)，西方國家就是這樣做的。我們的輿論還在以前所未有的熱情討論“跑路”的問題，而西方國家都已經開始實際應用區(qū)塊鏈了。
我們對待互金的態(tài)度正確嗎？屌絲平臺應該被趕出互金嗎？發(fā)展金融科技我們遲了嗎？
關鍵詞：最新投融資事件
Case 1. AvantCredit
海外消費者信貸平臺AvantCredit 近日宣布，通過債務融資 1.3 億美元。但這次為AvantCredit注入新資本的所有金融機構都未透露身份。迄今為止，該平臺融資總額已超過3億美元。
AvantCredit 主要服務對象是FICO信用評分在 600 以內（僅比高風險高一級）的客戶，利用多種客戶屬性，比如社交媒體、用戶活動數據來構建一個穩(wěn)定的風險管理組件，為一些信用程度不高的借款人提供具有競爭力的貸款額度。最近該司被英國知名獨立金融研究機構 Defaqto 評定為 5 星級信貸公司。
Case 2. SBI Holding
日本SBI集團金融事業(yè)部SBI Holdings將通過2.75億美金的風險投資基金，建立一個創(chuàng)業(yè)公司網絡。
該基金已投資一些公司，如比特幣交易所bitFlyer和Kraken、支付公司Ripple和Omise、大數據機構GiXo和以色列物聯網專家公司Argus Cyber Security。
SBI想聯合投資過的公司，共同在日本開發(fā)全球通用的金融技術和服務。
Case 3. Capital Float
印度網貸平臺Capital Float獲2500萬美元B輪融資，投資方為SAIF Partners、紅杉資本和 Aspada。Capital Float已累計獲得4100萬美元風險投資。
Capital Float的信用評分算法會將用戶一般性財務和銀行數據與其在一些線上平臺上的數據（如社交媒體）相結合，讓用戶在 APP 或網站上快速驗證自己是否有貸款資格。Capital Float 表示目前自己平臺上的壞賬率低于 0.5%。
據Capital Float創(chuàng)始人透露，本次融資資金將推動公司深入印度二、三線城市小企業(yè)借貸市場。該筆資金還會用于幫助Capital Float找到合作伙伴，包括銀行，銀行將為Capital Float提供資金來源。
Case 4. Amigo Technologies
中國信貸擬認購Amigo Technologies經認購事項擴大后之合共51%股份。
Amigo Technologies主要在越南從事提供信息科技服務及個人化金融服務的解決方案。該司已與眾多領先信息科技解決方案及設備供貨商，如IBM、惠普、戴爾、甲骨文及微軟等建立伙伴關系。
Case 5. ShiFinTech
日前，法國創(chuàng)企ShiFinTech Technology獲得1000萬美元A輪融資，領投方為Accel，原投資人Elaia Partners以及Iris Capital跟投。
ShiFinTech Technology是一家運用大數據和機器學習來辨別保險索賠欺詐的創(chuàng)企，在該公司的服務下，保險公司可以省下不少錢。
Case 6. Tally
近日，Tally獲得1500萬美元A輪融資，Shasta Ventures領投，早期投資方Cowboy Ventures、AITV和Silicon valley Bank參與投資。
Tally是一家專為用戶解決信用卡還貸危機的創(chuàng)業(yè)公司，用戶可以通過Tally掃描自己的個人信用信息，獲得簡要的信用評測分數，然后授權讓公司幫忙還款。
Case 7. Tink
近日，Tink獲得1000萬美元B輪融資，瑞典風險投資機構Creades和SEB Venture Capital 領投。
Tink成立于2012年6月，是一款個人財務管理移動應用。用戶可以使用Tink關聯個人的銀行賬戶和信用卡，以記錄消費情況，主要針對年輕人設計推出。
Case 8. 葫蘆金融
近日，葫蘆金融獲得數千萬Pre—A輪融資。葫蘆金融是專注于供應鏈金融服務領域的互聯網財富管理平臺，其中倉儲金融產品主要服務于和上市公司上海鋼聯長期合作的企業(yè)，并將其足值貨物進行質押擔保。票據金融產品融資企業(yè)均為實體的大型貿易類企業(yè)，并向平臺提供其對大型央企、上市公司等開具的電子商業(yè)票據作為質押。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
