刪還是不刪”不常聯(lián)系的朋友“？這是個(gè)問(wèn)題

這篇文章屬于“尋空的營(yíng)銷(xiāo)啟示錄”的“商業(yè)評(píng)論”欄目

刪還是不刪，這是個(gè)問(wèn)題。自從微信推出“不常聯(lián)系的朋友”功能后，這個(gè)話(huà)題便引發(fā)熱議，對(duì)于這個(gè)功能，有人贊賞，認(rèn)為“我可以從這些人里挑出那些我想刪除的人了”，也有人吐槽，認(rèn)為選擇某個(gè)選項(xiàng)后 ，要?jiǎng)h除接近90%的人，“我1700個(gè)聯(lián)系人，半年內(nèi)沒(méi)說(shuō)過(guò)話(huà)的，沒(méi)回復(fù)過(guò)朋友圈，無(wú)共同小群的人高達(dá)1300多人，這讓我怎么刪？”（知乎網(wǎng)友楠爺）。

事實(shí)上，這只是微信的一個(gè)小更新，卻可能反應(yīng)了它背后對(duì)于自身社交關(guān)系的思考。

一個(gè)人最多能與150人保持穩(wěn)定好友關(guān)系

英國(guó)人類(lèi)學(xué)家、牛津大學(xué)教授羅賓·鄧巴曾研究過(guò)一個(gè)人能維系多大朋友圈的命題。他于1993年提出了“鄧巴數(shù)字”，他在研究靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物的大腦時(shí)，發(fā)現(xiàn)物種的大腦新皮質(zhì)（大腦在進(jìn)化過(guò)程中最后形成的部分）的平均大小與每一物種社交群體的大小具有相關(guān)性。他估計(jì)，將這一結(jié)論推導(dǎo)到人類(lèi)身上，人們的社交圈人數(shù)應(yīng)該在150人左右，其中包括了親朋好友及經(jīng)常碰面的熟人。具體來(lái)講，5個(gè)死黨、15個(gè)密友、150個(gè)朋友，這是一般人維持的社交關(guān)系。

真實(shí)的世界同樣如此，想想你半年來(lái)與你聯(lián)系緊密的有幾人？保持過(guò)聯(lián)系的有幾人？有過(guò)互動(dòng)的有幾人？這些數(shù)字恐怕不會(huì)超出“鄧巴數(shù)字”的范疇。這也就難怪當(dāng)你測(cè)試不常聯(lián)系的朋友時(shí)，這個(gè)數(shù)字要占到你全部好友的90%了，正常來(lái)講，如果你的微信通訊錄中有不超過(guò)300人時(shí)，這就是一個(gè)正常的數(shù)字。（當(dāng)然其中可能至少有一半是你不再聯(lián)系的同事。）

微信擴(kuò)張，朋友收縮

眾所周知，微信走到今天已經(jīng)越來(lái)越大，它從最初的IM工具，走到今天成為一個(gè)巨無(wú)霸的平臺(tái)，它想包羅你生活中的一切，新聞（微信公眾號(hào)），存錢(qián)（微信理財(cái)），支付（微信支付），交水電費(fèi)（城市服務(wù)），應(yīng)用市場(chǎng)（小程序），這就是微信想“連接一切”的體現(xiàn)。雖然微信變得越來(lái)越大，但卻也在很多方面克制，比如對(duì)朋友圈廣告的謹(jǐn)慎，對(duì)付費(fèi)閱讀的考慮再三等，這是微信作為一個(gè)平臺(tái)最大努力給用戶(hù)好的產(chǎn)品體驗(yàn)的表現(xiàn)。

但是微信平臺(tái)自身的克制，并不能阻止用戶(hù)個(gè)人利用這個(gè)平臺(tái)“野蠻生長(zhǎng)”。能夠加5000個(gè)好友，這對(duì)于不少人成為了一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)工具，有人利用它做微商，有人利用它煽動(dòng)更多人開(kāi)戶(hù)，有人將它作為自己內(nèi)容更大曝光的工具，有人加幾百個(gè)群以推廣自己的產(chǎn)品。很多人的微信因?yàn)檫@些噪聲的存在，受到了極大的騷擾。但對(duì)于這些，微信并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的有效行為來(lái)制止，并且它似乎也沒(méi)有好的理由來(lái)制止。

“不常聯(lián)系的朋友”是一個(gè)好的嘗試，雖然它并不能完美解決以上問(wèn)題，但卻給用戶(hù)提供了一個(gè)選項(xiàng)，并且作為一個(gè)嘗試，我們也有理由期待微信的下一個(gè)動(dòng)作。

微博加粉，微信減粉

可能大部分產(chǎn)品都希望自己的用戶(hù)越多越好，比如了解微博的人都知道微博會(huì)悄悄給用戶(hù)加粉的事。但對(duì)于微信來(lái)說(shuō)并非如此，在這個(gè)階段，它已經(jīng)不需要再通過(guò)用戶(hù)的絕對(duì)數(shù)量證明自己的價(jià)值，相對(duì)而言，用戶(hù)的活躍度則更為重要，它才是這個(gè)平臺(tái)真正價(jià)值的體現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)講，刪除“不常聯(lián)系的朋友”并不會(huì)降低微信平臺(tái)的活躍度，反而會(huì)讓社交更真實(shí)也更干凈。

一方面提供更全面的服務(wù)，變得越來(lái)越大，一方面希望用戶(hù)的朋友越來(lái)越少，這也許體現(xiàn)了微信的期望——第一，為真正的用戶(hù)提供更多服務(wù)，第二重回熟人社交。

在尋空看來(lái)，微信推出這個(gè)“不常聯(lián)系的朋友”功能或許只是它整治微信平臺(tái)微商，傳銷(xiāo)等雜亂信息的一個(gè)嘗試。這個(gè)功能本身存在不少問(wèn)題，比如某網(wǎng)友說(shuō)：”我和我表妹就‘不常聯(lián)系’，因?yàn)樗妥∥腋舯??！岸平鈩e人因?yàn)椤鞍肽陜?nèi)無(wú)單聊”將你刪除的功能也不難，你只要每半年群發(fā)一條祝福短信就可以了。

不過(guò)我們或許可以期待微信接下來(lái)的功能，比如不少網(wǎng)友呼吁的“已經(jīng)刪除我的好友”，“判定為微商用戶(hù)”等功能。

（頭圖為電影《解除好友》海報(bào)）

尋空：商業(yè)觀(guān)察者，社會(huì)化營(yíng)銷(xiāo)探索者。

歡迎關(guān)注作者微信公眾賬號(hào)“尋空的營(yíng)銷(xiāo)啟示錄”，與他探討商業(yè)、營(yíng)銷(xiāo)以及任何其他有價(jià)值的問(wèn)題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。