劉興亮丨世界杯困境——科技與人性的矛盾

01

英國哲學(xué)家培根說：知識就是力量。這句話在中國改革開放的初期被表述為：科技就是生產(chǎn)力。

科學(xué)技術(shù)的革新幾乎每時每刻都在影響著大眾的生活形態(tài)，從生產(chǎn)方式的革新到交通形式的升級，從通訊設(shè)備的變革到個體生活的信息化，科技發(fā)展引起的巨變深入到了生活、工作的方方面面。毫不夸張地說，最開始是人類掌握著科技，如今卻反過來科技掌握了人類。

舉例而言，過去是人在駕駛機(jī)動車，人的視野，手腳和應(yīng)變能力決定著汽車的速度、方向；如今，隨著人工智能技術(shù)的逐步成熟，自動駕駛帶來的結(jié)果是汽車自動識別路況和行經(jīng)路線，人越來越被動，越來越被技術(shù)所決定或裹挾。假如自動駕駛技術(shù)帶來了災(zāi)難，就是科技掌握了人的命運(yùn)。

再舉一個極端的例子，人類歷史可以說是一部大大小小的戰(zhàn)爭的濃縮史，在冷兵器時代，戰(zhàn)爭的決定性因素是人；到了熱兵器時代尤其是核武時代，人就退居到了次要的地位上，這時候是科技決定了戰(zhàn)爭的走向，戰(zhàn)斗人員只是被科技決定的次要因素。

可以預(yù)見，這種趨勢會越來越擴(kuò)展到社會生活的各個角落。最近的卡塔爾世界杯就陷入了類似窘境：科技與人性的矛盾。

02

實際上，科技手段介入體育競技運(yùn)動的歷史由來已久。

原因很簡單，因為體育競技需要決出勝負(fù)，裁決勝負(fù)的裁判，需要熟悉規(guī)則，捕捉賽場細(xì)節(jié)，公平公正地進(jìn)行判斷，這樣競爭的雙方才能心服口服，體育競技才能體現(xiàn)公平、公正的精神原則。

在科技沒有介入體育賽場之前，各種人為因素和偶然因素層出不窮，帶來無盡的煩惱和事后恩怨。正因此，大多數(shù)體育國際協(xié)會，幾乎都做出過當(dāng)場判決事后不追的規(guī)定。這帶來許多弊端。球員可以賄賂裁判，有些模棱兩可的犯規(guī)動作的判罰尺度變得非常寬松，既可以是致命的，也可以是毫無損傷的。

就拿世界杯來說，馬拉多納的上帝之手雖然已經(jīng)成為足球歷史的神話，但當(dāng)時的電視轉(zhuǎn)播仍然能看出他是用手把球撥進(jìn)球門的。那么這種客觀違反了規(guī)則而獲利的情形，對比賽的另一方是不是太不公平，太殘忍了呢？

確實，這種不公平對受到損害的一方是傷害。于是，人們寄希望于科技手段，視頻、電子設(shè)備來輔助裁判。在這方面做的比較早也成功的是NBA，多角度的視頻分析系統(tǒng)，幫助裁判現(xiàn)場判決。

另外，網(wǎng)球比賽中的科技含量也日益多樣，其中最引人矚目的就是鷹眼技術(shù)。該系統(tǒng)由8個或者10個高速攝像頭、四臺電腦和大屏幕組成。前提是借助電腦的計算把比賽場地內(nèi)的立體空間分隔成以毫米計算的測量單位；隨后在比賽中利用高速攝像頭從不同角度同時捕捉網(wǎng)球飛行軌跡的基本數(shù)據(jù)，通過電腦計算，將這些數(shù)據(jù)生成三維圖像，然后利用即時成像技術(shù)，通過大屏幕清晰地呈現(xiàn)出網(wǎng)球的運(yùn)動路線及落點。

從數(shù)據(jù)采集到結(jié)果演示，這個過程所耗用的時間，不超過10秒鐘。精準(zhǔn)的回放和細(xì)節(jié)捕捉能力，可以克服人類觀察能力上存在的極限和盲區(qū)，幫助裁判做出精確公允的判斷。

03

科技發(fā)展介入體育決定了現(xiàn)代競技運(yùn)動的場上變化因素更復(fù)雜了，不僅取決于運(yùn)動員的身體競技狀態(tài)，心理狀態(tài)，裁判的經(jīng)驗和肉眼觀察，且越來越依賴視頻和電子觸感設(shè)備。

足球運(yùn)動曾長期堅持走自己的路，拒絕科技因素介入，如今，這一格局被打破了。

尤其是本屆卡塔爾世界杯，高科技屢屢搶鏡，引發(fā)巨大爭議。我舉兩個例子：一個是日本和西班牙的比賽，日本球員三苫薰的那個球，是否出了邊界；

另一個是阿根廷和沙特的比賽，阿根廷球員勞塔羅到底越位了沒有。

從規(guī)則的角度看，技術(shù)呈現(xiàn)帶來的判決是沒問題的。三苫薰的那個球的垂直投影，還有那么一丟丟壓線，這個球確實算作沒出界。另外，勞塔羅和沙特球員相比，超出了了半條胳膊，確實越位了。

在技術(shù)的幫助下，主裁判做出了準(zhǔn)確判罰。

04

科技幫助裁判進(jìn)行更準(zhǔn)確地判罰，但這意味著行云流水的比賽和精彩的配合進(jìn)球被吹掉。

從觀眾的角度看，體驗太差了。

在屏幕前看直播的每個球迷，都會有自己的判斷。我們球迷靠什么判斷，靠自己的肉眼和經(jīng)驗?？孔约旱娜庋?，靠轉(zhuǎn)播鏡頭，球迷都覺得日本隊的那個球，出界了，勞塔羅那個沒越位。

我相信不僅是球迷，即使現(xiàn)場站100個裁判，也都會這么判的。因為肉眼根本分辨不出來啊。

技術(shù)不能只停留在視頻助理裁判的小黑屋中，也不能只停留在傳給主裁判的電波中，要展現(xiàn)給球迷啊。半自動越位技術(shù)的3D圖像通常需要5分鐘左右才能出現(xiàn)在電視中，而日本隊球沒有出線的3D圖像，直到比賽結(jié)束球迷都沒看到。這種現(xiàn)場體驗，多少令人感到沮喪和遺憾。

05

在足球經(jīng)濟(jì)學(xué)中，球迷占據(jù)了非常大的比重。沒有球迷的買單，足球也就不會成為一個產(chǎn)業(yè)。

相信國際足聯(lián)引入VAR和半自動越位技術(shù)的初衷是好的，但卻搞得一地雞毛，引來各國球迷的一片差評，因為帶來的觀賽體驗很不理想，直想罵娘。若是因為科技的原因，讓球迷反感，離開屏幕的話，世界杯也就沒有存在的價值了。

我覺得，科技與人性的矛盾，應(yīng)該是世界杯最大的困境。怎么樣在科技與人性之間，找到那個合適的度，是國際足聯(lián)盡快要解決的大問題。

06

作為一名球迷，一名非專業(yè)人士，我提幾個不成熟的建議。

半自動越位技術(shù)的3D圖像，目前是5分鐘展現(xiàn)給觀眾，能不能更快，比如縮短到兩分鐘？網(wǎng)球的鷹眼技術(shù)只需10秒即可成像。難道足球場上的科技手段就這么慢嗎？類似于日本隊球有沒有出線的3D圖像，當(dāng)場展示給觀眾才能讓大家心服口服。

阿根廷勞塔羅的那個越位，只是越位了半只胳膊，眾所周知，胳膊是球員身體唯一不能碰球的器官，那胳膊越位也算越位？是不是可以改成只要腳不越位就行。

否則保不齊，下次我們會看到球員手指越位、指甲越位了。

如果一切嚴(yán)格按照科技的話，那是不是人類裁判也可以不要了，直接用AI裁判，以后球員跑著跑著，突然一聲哨響，天空傳來5個字：你丫越位啦！

體育競技都成了科技產(chǎn)品的附屬物，喪失了人文因素，變得冷冰冰的，我不想看到。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。