01
在AI孫燕姿風靡全網絡的時候，真正的孫燕姿卻正挺著大肚子，在孩子們的日?，嵤轮忻Φ貌豢砷_交。可以想象，本就被孩子們搞得焦頭爛額的她，此刻還得再出來處理這一科技與狠活，真是可謂是煩上加煩。
原本她想低調做個母親，不過「江湖兒女，入了江湖就別想安靜」。
那個名叫AI孫燕姿的歌手，是由Eternity? L、羅伯特-x等up主通過開源技術自制并上傳的。
這個技術有點像科幻電影里的情節(jié)，先通過收集原版孫燕姿的聲音訓練AI，然后用這個AI版孫燕姿去翻唱其他人的歌曲。
02
從孫燕姿的聲明可推知，up主生成訓練AI孫燕姿并沒有取得孫燕姿本人的同意，沒有獲得孫燕姿的肖像和聲音有關人身權的使用權。up主讓AI孫燕姿翻唱的那些歌曲，應該也沒有取得詞曲版權方、錄音制作者的授權。
這樣一來，一旦被投訴，那些歌曲就會被網絡平臺下架。
但孫燕姿并沒有在聲明中表達太多的維權要求，反而是表達了她對AI技術的一些深思。是的，AI技術的迅速發(fā)展確實讓所有人措手不及，從最初的不屑，到震驚，再到擔憂，最后甚至有點毛骨悚然。
這讓我們不得不重新考慮：我們的一些制度和規(guī)定是否能跟上AI技術的發(fā)展？未來是否還有存在的必要？是否能規(guī)制得了未來的AI技術發(fā)展？
03
版權是保護人類文學、藝術、科學領域內有關智力成果創(chuàng)作的法律制度，AI技術對這方面的沖擊是最大的。我們不得不再次考慮，真實的創(chuàng)造創(chuàng)作是什么樣的？
AI現在能夠快速通過學習海量相關信息，整合，分析出需求方命令所要求的信息，并按照邏輯以連貫的方式拼接組合成結果。隨著訓練次數越多，命令越準確， AI反饋的結果越復雜，越獨特，甚至越讓人震驚，它與人類的創(chuàng)作已沒有什么差別，無疑是有創(chuàng)造性的智力成果，是創(chuàng)作的結晶。
相信很多人認為AI只能根據現有數據模仿人的行為、表達等技術層面，而無法像人一樣有思想，有情感，所以AI取代不了人，只能取代人的一部分工作而已，且它會帶來許多新的工作，就像計算機剛出現時一樣。
可事實上，AI孫燕姿的大火，給了我們不一樣的感受。
對于普通聽眾而言，AI孫燕姿唱得與孫燕姿本人區(qū)別不大，我聽了B站上它的翻唱合集，唱腔充滿了孫燕姿特色，除非專業(yè)人士，否則真聽不出氣息、情緒、呼吸的差別，我看有彈幕說，已有人將其作為循環(huán)歌單。
連孫燕姿在《我的AI》聲明中自己都說，沒有什么是不可能的。缺乏情緒、感情對AI來說，可能只是短期內的現象。
看上去，這和人類的創(chuàng)作已經無法區(qū)分了。
除了音樂行業(yè)，包括媒體、法律、醫(yī)學、會計等行業(yè)，不僅其中的重復技術工作部分，將來會被AI取代，一些思想的形成，觀點的創(chuàng)造等工作部分也會被威脅，AI從助力創(chuàng)作逐漸轉變?yōu)槿〈鷦?chuàng)作。
因為人類的進化創(chuàng)造速度太慢了，而AI生成速度太快了，效率太高了，預測能力太強了，人類到時只能望洋興嘆，有心無力。正如孫燕姿所說，「you are not special, you are already predictable and also unfortunately malleable」 。
04
再回到版權問題。
現在世界各國的版權制度，都規(guī)定創(chuàng)造必須是由生物的人完成的才能享有權利，只有生物人才能享有版權，當然這里也包括生物的人使用AI生成的創(chuàng)作結果。
只要創(chuàng)作者不主動披露是AI生成的即可，一旦披露就不再享有權利。因為數字人、動物等非人類，不管做出多大創(chuàng)新智力成果都不享有版權。
總之，當前的版權制度認為，只有人類才能享有版權。所以，如果是AI創(chuàng)作的內容，版權應該歸使用AI的人所有。
例如，AI模仿孫燕姿創(chuàng)作了一首歌，AI和孫燕姿都不享有歌曲的版權，而是由使用AI的生物人或者給AI 下指令的生物人享有權利和收益，同時承擔責任和風險。
05
未來，如果都是AI創(chuàng)作的內容，或者大部分是AI創(chuàng)作的，那么版權制度還有存在的必要嗎？
屆時，大部分內容是由不享有版權的AI創(chuàng)作的，是可以自由傳播和利用的，版權制度的用武之地還有多大？
06
除了版權制度，還有很多社會制度都會受到AI技術的沖擊。
任何技術的不受控制和濫用都將帶來很多道德和法律風險，AI技術也不例外，值得全世界各個國家重視并制定法律進行規(guī)制。
最近，有一則AI電信詐騙新聞被廣泛轉發(fā)，騙子通過冒充受害人熟人的語音和面容讓受害人信以為真，通過微信視頻進行聯系，讓受害人不疑有他。
AI換臉技術中的Deepfake技術，只需要一張正臉照片，就能夠將視頻中的人臉進行置換，并在視頻聊天中實時換臉，讓照片根據人臉做動作，擠眉弄眼。聲紋模擬技術模擬的口音語氣也都不是問題，如果AI使用者再掌握受害者足夠多的個人信息，那么掌握了高科技的騙子真是令人膽寒啊。
?07
孫燕姿在《我的AI》聲明中如是說：「你跟一個每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭的?！?/p>
語氣里，有無奈，似乎還有解脫。
人類和AI 沒什么好爭的了？真就這樣了嗎？
真就這樣了嗎？
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
