ChatGPT之父奧特曼被廢：一個AI時代的喬布斯式落幕

01

生成式人工智能如日中天，OpenAI的CEO山姆·奧特曼卻被董事會踢出局，這是什么的劇情？誰能想得到？

董事會給出將奧特曼踢出局的理由是：他在與董事會的溝通中始終不坦誠，阻礙了董事會履行職責(zé)的能力。

從語言的角度，這個說辭頗有些過于抽象了，沒有具體說明如何不坦誠，具體到哪些事情上不坦誠，也沒有說明如何會阻礙了董事會履行職責(zé)的能力。

當(dāng)然了，對于沒有股權(quán)，更沒有控制權(quán)的奧特曼來說，董事會想將奧特曼踢出局其實也就一句話的事，并不需要太多的理由。

這使我想起《大話西游》的一句臺詞：愛一個人需要理由嗎？不需要嗎？需要嗎？針對于奧特曼出局的這事就是：董事會將奧特曼踢出局需要理由嗎？不需要嗎？需要嗎？

02

奧特曼在X的帖子中寫道：「我喜歡在OpenAI的時光。這對我個人來說是變革性的，希望對世界也有一點變革。最重要的是，我喜歡與這些才華橫溢的人一起工作。稍后將有更多關(guān)于接下來的事情要說?！?/p>

奧特曼說的這些基本上就是一個從公司離職的規(guī)范性模板里出來的套話，不過最后一句「稍后將有更多關(guān)于接下來的事情要說?！沟故橇粝铝撕芏嗟膽夷?，說明這里還有故事，作為吃瓜群眾，當(dāng)然就是搬好小板凳坐等更精彩的劇情了。

03

眾所周知，奧特曼之于OpenAI好比喬布斯之于蘋果，沒有奧特曼就沒有OpenAI。

兩人都具有天才的氣質(zhì)，都創(chuàng)造了劃時代的科技產(chǎn)品，OpenAI的人工智能劃時代的影響力甚至超過了蘋果的電子產(chǎn)品，它的很多的前景還在人們的想象中。

然而，即使是這樣，奧特曼也沒有逃脫和喬布斯類似的命運，一樣被踢出局。

原來我們心目中的天才，在資本面前也不堪一擊。在現(xiàn)有的公司法的制度框架下，天才創(chuàng)始人最終只能淪為董事會的棄子?？v有萬般不舍，也只能黯然離去。

難道是因為董事會覺得OpenAI開始走向上了道，因此奧特曼變得可有可無了？如果是這樣，可真是「鳥盡弓藏」了。

04

中國有一句俗話：臨陣換帥是大忌。

據(jù)說OpenAI正在進行一輪估值800-900億美金的融資，在如此關(guān)鍵的時候，開掉公司關(guān)鍵的奧特曼，是否另有玄機？細想一下，要么董事會覺得奧特曼不那么關(guān)鍵了，要么是奧特曼影響到他們的利益，除此之外，想不出還有什么其他原因。

只是，此番操作下來，融資是否能夠成功，就大大的打了一個問號。

雖然OpenAI不是奧特曼的公司，但是奧特曼的影響力是眾所周知的。風(fēng)險投資者投的不僅僅是公司，同時也投的是人，奧特曼離開了，OpenAI是否能夠續(xù)寫輝煌？難說。

05

想想當(dāng)年的喬布斯吧，被踢出局之后，自己倒是繼續(xù)創(chuàng)造輝煌，打造了新的頂級科技公司皮克斯，而蘋果則一路下行，最后還不得不重新請回喬布斯，以挽回蘋果的頹勢，最后喬布斯不負眾望，讓蘋果煥發(fā)第二春，時至今日，還排在科技公司的榜首。

奧特曼呢？是否會把喬布斯的故事也再演一遍？

也許，奧特曼可以沒有OpenAI，因為這樣的天才，全世界找不出幾個，從他過往的經(jīng)歷來看，他本身就是一個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，而且多數(shù)情況下屬于屢戰(zhàn)屢勝型。

反之，OpenAI可能不能沒有奧特曼，畢竟他的影響力和判斷力，曾經(jīng)舵手的角色，在OpenAI正在處于的這個高速發(fā)展期，價值是難以估量的。

吃瓜群眾不妨靜待后續(xù)劇情，看奧特曼是否會和當(dāng)前喬布斯一樣回歸OpenAI。

06

奧特曼離開之后，他曾經(jīng)的戰(zhàn)友格雷格·布羅克曼也宣布自己的離開，臨時接棒奧特曼的是OpenAI前首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂，所以對于OpenAI的前景，一切變得撲朔迷離起來，增加了很多的不確定性。

因為米拉·穆拉蒂只是臨時CEO?？吹健概R時」這兩個字，懂的都懂，說明會去找新的CEO來代替她。這又給OpenAI帶來了新的猜想：誰是OpenAI未來的CEO？

我們之前談到人工智能，總會擔(dān)心起失業(yè)的問題。最早，我們擔(dān)心的是機器人可能導(dǎo)致簡單勞動者失業(yè)，而生成式人工智能則可能導(dǎo)致知識型工作者失業(yè)，都沒有想到，比他們先失業(yè)的，居然是奧特曼這樣的CEO。

這人工智能發(fā)展到最后，莫非是要全面替代人工？聯(lián)想到即將到來的GPT-5， 莫非OpenAI的董事會在下一盤大棋，將最后任命GPT-5為公司CEO？

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。