（原標題：論“至道學宮”的倒掉）
▲圖片來自網絡。
至道學宮被封了，朋友圈里陸陸續(xù)續(xù)有人放出了“鞭炮”，來慶祝這一歷史性的時刻。
我明白大家的喜悅，就好像一口卡了多年的痰，終于咳了出來，舒暢。
但我還是充滿了憂慮。因為那口痰造成的炎癥還在，產生下一口痰的細胞還在。甚至“至道學宮”這口痰的制造者，是否依舊逍遙法外？
至道學宮的“反智”不是一天兩天了
說實話，注意到至道學宮“語不驚人死不休”的文章，已經有一段時間，但我卻疲于去批駁。
一是，在滿滿的震驚之余，有一股深深的無奈：它已經不是第一次被揭發(fā)了，甚至不是第一次被微信團隊處理；二是，批駁它還會遭受其粉絲的反噬。
至道學宮的西瓜指數（公眾號影響力評價指數），在4月份所有公眾號原創(chuàng)榜單中排名第一。
是的，你沒看錯，是第一。它4月份的平均閱讀量，達到170萬+，在一些公眾號還在苦苦追求10萬+時，人家已經是100萬+起步。
自媒體界流傳一句話，“每個人的朋友圈都有人關注至道學宮”。我前段時間看過，我的朋友圈是30人，這讓我陷入沉思。
這個號的信條，在我看來就是，“沒有我不敢造的謠言，只有你想不到的謠言?！?/p>
比如最近的一篇《瀕死：美國沉沒》，主打的信息量便是“美國人吃人”。
它通過一段迷一般的數學計算，得到美國這次疫情死亡人數在百萬之眾的結論，然后猜測美國人無法處理這么多尸體，做成“人肉漢堡包”“人肉熱狗”給美國人吃。
▲公眾號文章截圖。
再比如，它說鐘南山是“跨國毒藥集團”利益鏈中的一員，《柳葉刀》《科學》等權威科學期刊是間諜機構。還有諸如“魯迅就是個有點傻的文盲”“火箭的技術原型就是中國古代的竄天猴”“西方經濟學禍國殃民，是歪理邪說”等等。
▲公眾號留言截圖。
當然，最令人哭笑不得的、有點黑色幽默的是“國際日期變更線”。該號作者稱，“中國的時間比美國早一天，1月10號中國發(fā)射的導彈，1月9號就能擊中美國，美國根本無法防御這種超時空打擊……”
學過初中地理的都知道，所謂國際日期變更線，甚至所謂經緯度，只不過是人類為了更好地理解地理位置，而人為劃出的標尺。換句話說，當年科學家也完全可以把國際日期變更線畫在大西洋，也完全可以讓美國的時間早一天，這些無非是個抽象的地理學概念而已。
但就是這種初中生一眼就可以看出的謊言，還是輕易擊中了那些小時候沒有讀過幾年書的中年人和老年人。這也是為什么，一些網友調侃“至道學宮”是家庭群殺手。
“至道學宮被封，再也不用擔心媽媽的朋友圈了?！蔽以噲D這樣安慰自己，但是我依然不敢說，至道學宮是否會死灰復燃。
不能再讓至道學宮“死灰復燃”
▲貼吧截圖。
隨便一搜，就在貼吧看到這樣一段交流?？梢钥闯觯麄兪侵恋缹W宮的粉絲，他們期盼著至道學宮歸來，他們試圖繼續(xù)尋找下一個“至道學宮”。
因此，相比至道學宮被封，更該追問的其實是：那些顯而易見的謠言，為何持久不衰？
這次，除了平臺給予的封號處理，其運營者是否被追究法律責任？要知道，造謠涉嫌違規(guī)違法，已經是當下的一個基本社會常識，更何況是造如此驚天之謠，傳播又是如此之廣。
它的那些打賞和其他收入算不算非法收入？要不要追繳？是讓作者“白云先生” 繼續(xù)以“先生”“智者”甚至“國師”的形象，停留在公眾心中，還是要撥亂反正、正本清源，為那些被迷惑的受眾解毒？
這些問號還有待作答。
一封了之，的確很有必要，但仍不足以消除危害。如果不做進一步的處理，這位“白云先生”大可以換個馬甲，重出江湖，它的那些受眾依然還在，它繼續(xù)惑亂輿論的空間依舊還在。
相比制造“華商太難了”“多國渴望回歸中國”“多國女子想嫁到中國” 之流低端營銷號而言，如至道學宮這類公號，危害更甚。他們不僅反智、營銷，還偽裝成“知識淵博、思考深刻”的深度號，來誆騙粉絲。
有人可能說，它不就是說了些“外國人多么壞，中國人多么優(yōu)秀”的謊話嗎？此言差矣。
至道學宮散播謠言，更深層次的受害者不是那些被黑的外國人，而是被迷惑的中國人。那些成千上萬的信眾，才是最終的受害者。而有些時候，思想傷害比肉體傷害還要惡毒，也更難痊愈。
所以，在徹底處理“至道學宮”之外，我們還要做的，是為真實的、優(yōu)質的信息鳴鑼開道，對那些處在信息繭房的人進行知識普及與“信息扶貧”。
那么多人之所以被迷惑，說白了，不是傳播媒介發(fā)達了，而是劣幣驅逐良幣了。
而接下來，比起慶祝至道學宮的倒掉，也該警惕下一個“至道學宮”再立起來。
文/與歸 編輯 狄宣亞 實習生 彭美琪校對 何燕
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
