獵豹與APUS打國際官司被判送達無效

公司與公司之間的訴訟我們見的多了，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場如此景氣，公司發(fā)展業(yè)務(wù)的時候難保不會觸犯競爭對手的利益，不時會有你告我我告你的事情出現(xiàn)，這不足為奇。但如果一家中國公司對另一家中國公司提告的地點在美國，這就有些令人匪夷所思了。

獵豹移動在美國起訴APUS，一度被業(yè)界稱作“倚強凌弱”，受到業(yè)界關(guān)注。但在訴訟提起近5個月之后，該案卻被美國北加州法院以訴訟狀“送達不成功”為名給駁回了。美國確實富裕，5個月時間，大量的法律資源耗費在兩家跟美國沒什么關(guān)系的中國公司身上，當?shù)氐募{稅人竟然沒有意見，著實令人開眼。

但美國接下這個案子或許是不虧的，不能光算經(jīng)濟賬還要算算政治賬。美國樂于擔當世界警察的角色，發(fā)動軍事行動逮捕過巴拿馬總統(tǒng)并進行審判，就在前不久還逮捕了國際足聯(lián)的多名非美國籍官員，治外法權(quán)正是在這一點一滴匪夷所思的案例中逐漸形成的，能把手伸到中國互聯(lián)網(wǎng)里來也是不錯的事情,自己送上門來的訴訟，你愿意告我為什么不接呢，好在美國司法系統(tǒng)還是按規(guī)矩辦事，沒有假戲真做把劇情繼續(xù)演下去

獵豹是移動互聯(lián)網(wǎng)最先進軍海外的公司，但APUS可能多數(shù)人都不知道是做什么的。從業(yè)務(wù)定位的市場來看，APUS與獵豹一樣，是一家專注海外業(yè)務(wù)拓展的中國公司，做的產(chǎn)品是安卓用戶系統(tǒng)，但并不開拓國內(nèi)市場。該公司曾反復(fù)強調(diào)過，一不做安全，二不做國內(nèi)市場，三不想與任何公司發(fā)生沖突，專注發(fā)展自己的業(yè)務(wù)。

事件的起因大致是以下線索：在5月份，獵豹將安卓4.4以下系統(tǒng)的一個短信處理機制缺陷視作APUS的漏洞，之后又利用其電池醫(yī)生和安全產(chǎn)品提醒用戶卸載APUS，并利用其產(chǎn)品CleanMaster向用戶以醒目字體推送有關(guān)APUS不安全的文章。

之后APUS也進行了反擊，向用戶推送了一篇報道獵豹竊取用戶隱私的網(wǎng)絡(luò)文章。再之后，獵豹公開宣布在美國起訴APUS，并在國內(nèi)大肆宣揚，還預(yù)告APUS將被GooglePlay下架?？墒虑樵诎雮€月后卻峰回路轉(zhuǎn)·，被GooglePlay懲罰全球下榜的不是APUS，而是獵豹安全大師，這起原本可笑的鬧劇出現(xiàn)了喜感十足的驚天大逆轉(zhuǎn)。

獵豹和APUS的業(yè)務(wù)都在海外，是互聯(lián)網(wǎng)公司中的稀缺品種，從國家產(chǎn)業(yè)政策來看，都是會受到政府高度重視和扶持的企業(yè)。國家鼓勵走出去，中國公司也仍處在走出去的初級階段，如今正是在海外市場樹立形象，扎穩(wěn)根基的時候，兩家企業(yè)在業(yè)務(wù)發(fā)展過程中的摩擦，通過協(xié)商解決未嘗不可，兩家公司都在北京，一起坐下來談?wù)劜⒉皇呛茈y的事情，將問題提交監(jiān)管部門加以協(xié)調(diào)也是個路子，但獵豹的一紙訴狀，卻讓這一切變得復(fù)雜起來。

你扒我的皮，我扒你的皮，互相扒皮之后導(dǎo)致的結(jié)果，給美國人的印象就是，你中國公司都是個什么東西？美國政府不讓中國公司收購3leaf，不讓收購優(yōu)尼科，對中國搞高科技封鎖，現(xiàn)在看來都是對的。你中國公司不但威脅美國網(wǎng)絡(luò)安全，在運作上還有這么多不規(guī)范，這么多越界的地方，對你們搞封鎖完全正確，這又給右翼勢力的主張增添了更多有力證據(jù)。與此同時，如果哪天美國納稅人突然發(fā)現(xiàn)美國的司法資源浪費在與美國本土毫無關(guān)系的中國公司身上，估計政治上的風(fēng)波也不可避免，還會有更多出海公司因此遭殃。

APUS這家公司有一百多人，多數(shù)是技術(shù)人員，僅有少量的行政人員，有沒有法務(wù)部都是個未知數(shù)。這看上去就是一家技術(shù)驅(qū)動型公司，不想出去惹是生非也是對的。此前有分析認為獵豹此舉是為了減緩APUS的發(fā)展，可從這5個月的發(fā)展來看，被起訴時APUS成立才10個月，就已拿下了1.5億用戶。在雙方訴訟大戰(zhàn)發(fā)生之后的4個月里，APUS用戶系統(tǒng)已經(jīng)超2.5億，產(chǎn)品集群的總用戶數(shù)突破了5.1億。

在如此耀眼的成績之下，APUS被《紐約時報》當作亞洲獨角獸的例子給報道了，進了《華爾街日報》的獨角獸俱樂部成為其最年輕成員，但這件事在國內(nèi)鮮有動靜，可見其低調(diào)。不僅如此，APUS創(chuàng)始人李濤還在此期間代表中國移動互聯(lián)網(wǎng)公司參加了中國和新加坡政府主辦的“慧眼中國”論壇，這個論壇級別相當高，李顯龍、董建華、林毅夫等都做了演講。

與此同時，獵豹移動自己這段時間看起來則并不那么順利，宣布美國起訴之后半個月的6月12日，獵豹移動因惡意誘導(dǎo)卸載被GooglePlay下榜懲罰，6月28日，監(jiān)管部門約談獵豹移動，要求整治獵豹產(chǎn)品色情彈窗事宜，《人民日報》撰文敦促，要求關(guān)注網(wǎng)絡(luò)健康。5個月以來，獵豹在資本市場上的表現(xiàn)也是慘不忍睹。搞出這件離奇的訴訟案，并沒有起到打擊對手讓自身獲利的作用。

海外市場之廣闊，在容量上是中國市場的5倍，很多在中國流行的創(chuàng)新性服務(wù)，在海外難覓其蹤。獵豹作為第一家出海的移動互聯(lián)網(wǎng)公司，在海外打下自己的一片天并成功上市，是值得敬佩和效仿的。但海外市場并不等于是獵豹自家的后花園和自留地，任何中國公司都有權(quán)無障礙地進入，享受公平競爭的待遇，也一定會有越來越多的中國公司走出去，為全球用戶提供服務(wù)而非偏安一隅，這是不可阻擋的潮流。

獵豹對APUS的阻擊，更像是逆歷史潮流而動的濃重一筆，但這一筆能否奏效非常值得懷疑。過去國內(nèi)公司為了業(yè)務(wù)上位，花樣翻新地在純潔用戶面前賣乖討好，不惜以包括訴訟在內(nèi)的各種方式進行炒作，以關(guān)注度換取下載量的飆升。但如今這一套卻要走向海外了，能保證在國內(nèi)有效的辦法，在國外也一定會奏效？你可能是想給老外看一出滑稽劇，但老外看到的沒準卻是黑幫劇甚至政治劇也說不定。

對于獵豹目前在海外市場的優(yōu)勢，只有通過不斷創(chuàng)新才能繼續(xù)保持，動用非常手段打擊創(chuàng)新力量，以起到壟斷海外市場的目的，是不會成功的，對國家利益也會構(gòu)成威脅。海外對中國公司出海有諸多限制和障礙，這些障礙來自于西方國家也就罷了，來自于同室操戈，自相殘殺，不管從哪個角度看都實在不該。

這次離奇的海外訴訟，暴露出中國企業(yè)在出海過程中思維定勢的固化與行為方式的僵化。過去的那個拉山頭時代就要過去了，海外也絕不會是拉山頭的一個理想場所。這次美國北加州法院駁回相關(guān)請求，恰恰說明獵豹式的訴訟+公關(guān)戰(zhàn)阻擋不了APUS們，更阻擋不了千千萬萬已經(jīng)或正在出海的中國科技企業(yè)，大步邁向國際市場。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。