王小川：我是誰的接班人

去年年底，老道消息寫過一篇文章，說成為阿里合伙人的俞永?！氨弧碧?，字里行間為俞永福擔(dān)心，馬老師剛過五十為何要立一個四十歲的太子。

這篇文章至今還被很多人傳閱，也頗得UC的待見。俞永福從聯(lián)想到UC再到阿里，履歷不斷攀升堪稱互聯(lián)網(wǎng)圈的一個勵志楷模。老道消息在文章里說，俞永福在北京互聯(lián)網(wǎng)圈看了快十年的神仙打架，總覺得自己是那個變量X。

“360、百度、騰訊，自己倒向誰誰就會贏?？戳艘蝗Γ瑤状握勁卸贾徊钜豢跉饬?，俞永福覺得跟誰都不靠譜，最后還是把自己賣給了杭州來的馬云?！?/p>

俞永?，F(xiàn)在不僅是阿里合伙人，還執(zhí)掌著大文娛，最近馬老師那部電影也是大文娛在操辦，可見這位“太子”依舊風(fēng)生水起。

比起俞永福，北京互聯(lián)網(wǎng)圈另外一個變量X馬上也要上市了。定于11月9日上市的搜狗，據(jù)說慶功宴的媒體名單都已經(jīng)敲定了。有閱文上市股價暴漲80%市值逼近千億的底兜著，同為騰訊系的搜狗或許也能多預(yù)備幾瓶香檳了。當年賭氣立誓不上市不結(jié)婚的王小川，這下可以踏踏實實娶老婆了。

變量X王小川

作為清華精英，王小川曝光的機會比周楓、許朝軍、姚勇等都要多。搜狗一直活躍在搜索市場，王小川也一直在兢兢業(yè)業(yè)拼上市。

從2003年進入搜狐開始，王小川就在搜索行業(yè)扎了根。李彥宏創(chuàng)辦的百度2005年上市，王小川在搜狐授命開發(fā)搜狗，后來玩不轉(zhuǎn)曾經(jīng)低迷了一陣，又搗騰起輸入法最后搞成了一個三級火箭，也算曲線救國了。

搜狗今天上市，媒體對王小川的評價多是守得云開見月明的溢美之詞。的確，能在百度、神馬、360的圍攻下，在搜狐、騰訊、阿里的輾轉(zhuǎn)騰挪中，將自己送上資本市場，王小川已經(jīng)足夠在中國互聯(lián)網(wǎng)史上留下濃墨重彩的一筆了。

可很多人不知道的是，比起俞永福，王小川更能擔(dān)得起“變量X”這個身份。

2010年，谷歌退出中國讓搜索再次成為焦點。在雅虎未能實現(xiàn)自己搜索夢的周鴻祎向張朝陽提出，希望接手搜狗旗下的瀏覽器業(yè)務(wù)，然后360與搜狐成立合資公司專做搜索引擎。

身處其中的王小川不同意，認為沒有了瀏覽器這個流量入口，在合資公司中就沒有話語權(quán)。但張朝陽似乎已經(jīng)動心，無奈王小川只好奔赴杭州游說馬云，最后拿到了阿里的1500萬美元投資，擠走了周鴻祎。怎奈兩年后阿里和搜狗就分道揚鑣，王小川功虧一簣。

失去阿里之后，坊間再次傳出張朝陽要出售搜狗，這次的緋聞對象還是360。2013年春節(jié)期間，張朝陽邀周鴻祎去他的游艇上玩，周鴻祎被海蜇咬了。周鴻祎當時發(fā)了一條微博，還配了被海蜇咬傷的照片，不為紀念被海蜇傷，而是紀念雙方談判已近成功。

2013年的互聯(lián)網(wǎng)大會，有一個環(huán)節(jié)是張朝陽與周鴻祎對話。據(jù)小道消息這場對話由360促成，目的就是為爭取搜狗。但王小川再次“挺身而出”，南下游說馬化騰，最后促成了騰訊4.48億美金的投資，成為今天的第一大股東。

多年來，王小川雖然沒能將搜狗做到市場第一，但在保持獨立發(fā)展的態(tài)度上卻異常堅決。兩次扭轉(zhuǎn)乾坤都是在張朝陽不知情的狀況下拿到馬云和馬化騰的投資，第一次失敗源于阿里的貌合神離，第二次正值騰訊瘦身期間，王小川一下拿走了搜搜和QQ輸入法，也獲得騰訊的流量支持。

上市之后呢？

搜狗選擇在這個時間點上市，是有慎重考慮的。360回國，最近已經(jīng)敲定了A股借殼方案，一旦上市，十幾個漲停板妥妥的，搜索+安全，周鴻祎退市的那些資金很快就會回籠，然后再去沖擊搜索市場，對于搜狗來說，這可不是好事。

搜狗如果不上市，以后的路會更難走。

上市是王小川迫不得已的一步棋，錯過今年未來更是遙不可期。但上市后就是一帆風(fēng)順了么？其實也不然。搜狗給資本市場講的故事，一個搜索一個AI，搜狗都算不上最好的公司。

不知道王小川如何給搜狗定的基調(diào)，但這些問題的確要著手解決了。

搜狗可以上市，但上市之后的增長點就要被放在資本市場的聚光燈下，哪里賺錢哪里虧錢，王小川是要給股東們一個交待的。

最近有人發(fā)現(xiàn)在搜狗的VIE架構(gòu)中，還有一家現(xiàn)金貸公司，提供類似趣店之類的借貸業(yè)務(wù)。不知道王小川是不是在為搜狗的現(xiàn)金流做準備，但也說明搜狗沒有一心依賴騰訊。

搜狗上市的消息傳出后，媒體一窩蜂的盯著其與騰訊的合作。后者為搜狗提供著近40%的流量，雖然是大股東但沒有話語權(quán)，對于這樣一個略有畸形的架構(gòu)，搜狗在招股書里將其描述為“公司可能與搜狐和騰訊發(fā)生沖突，或者搜狐與騰訊之間發(fā)生沖突影響到公司”，大意就是不管哪里出現(xiàn)問題，搜狗都會被牽連。

所以有人猜測，上市后王小川的首要任務(wù)是穩(wěn)定搜狗、搜狐和騰訊的關(guān)系，盡量避免與二者或者三者之間發(fā)生沖突，否則擁有話語權(quán)的搜狐和大股東的騰訊，誰跺一跺腳王小川都要顫一顫。

王小川給資本市場講的兩個故事里，AI目前還是襁褓里的嬰兒。搜狗做人工智能，能拿出手的是語言理解，搜狗輸入法作為用戶量最大的語言輸入工具，搜狗的確有底氣。

但是，即使我們先不管搜狗輸入法活躍度大幅下滑的問題，單一的數(shù)據(jù)提供也無法撐起多元化的AI。AI需要更廣泛的數(shù)據(jù)補給，搜索引擎之所以是AI最好的承載體，其核心就在于搜索引擎的數(shù)據(jù)多元化。搜狗眼下拿語言理解去講故事，也許能夠在單一領(lǐng)域有所突破，但不能在大局上造成什么影響。

搜索是一門流量生意，搜狗的流量矩陣中騰訊系產(chǎn)品給搜狗導(dǎo)入的流量占到總數(shù)的38.2%，搜狗自有流量為21.8%，40.0%來自于其它流量源。這也是為何外界擔(dān)心一旦騰訊生變，搜狗將損失近四成的流量。

現(xiàn)在搜狗有關(guān)流量的擔(dān)憂又增加了一項。近日有消息稱百度已與多家手機廠商達成深度全面合作，百度將通過AI技術(shù)、產(chǎn)品和內(nèi)容提升手機的搜索及其他服務(wù)體驗，而且這些合作是百度重要高層人士親自出馬帶領(lǐng)多個部門的負責(zé)人去談下的，可見百度對此的重視。在搜狗即將上市的檔口，百度放出這樣的消息，顯然對于搜狗來說并不是好事。

接誰的班？

俞永福在北京互聯(lián)網(wǎng)圈看了十年的神仙打架，最后把自己賣給了杭州來的阿里。王小川也看了十年的神仙打架，還認定自己是一個不能被忽視的變量X。

搜狗今天的情況是搜狐有話語權(quán)，騰訊是大股東，王小川是管理層，這樣的架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)圈并不多見。騰訊這幾年的策略多以瘦身為主，投資但不控股，在某一條跑道上有自己的“干兒子”就行，電商有京東搜索有搜狗。搜狐的門戶和游戲業(yè)務(wù)今年不大有起色，難得作為最早一批回國創(chuàng)業(yè)的精英，張朝陽還在不厭其煩的為視頻和新聞客戶端站臺，媒體也總是拿他與李彥宏、馬化騰相比，可惜的是搜狐市值現(xiàn)在不太好看。

如果搜狗上市，按照50-60億美金市值算，至少是搜狐的2-3倍，這樣算張朝陽才是守得云開見月明的那個人。

在BAT一把手都還活躍的時候，很少有人會去提接班人的事。老道消息那篇《俞永福：我不是太子》不知道無形中為俞永?；饬硕嗌賹擂巍?/p>

王小川從來沒有說自己是太子，也沒被傳過太子。雖然在互聯(lián)網(wǎng)圈留下了兢兢業(yè)業(yè)的美名，但在一把手和接班人的問題上，似乎連他自己都諱莫如深。

搜狐的班，只要張朝陽還在搜狐業(yè)務(wù)不倒，王小川不會有機會接。何況近十年他都在一心一意做搜狗，獨立運營了已經(jīng)。進騰訊，似乎也不大可能。騰訊賣掉搜索再買回去，微信+搜狗張小龍怎么看。

最新的招股書顯示包括CEO王小川在內(nèi)的公司高管計劃在搜狗IPO中購買約3780萬美元的公司股票。在IPO時管理層增持自家公司股份，普遍有幾點原因：其一，認為公司價值被低估，看好公司未來發(fā)展，所以抄底回購；其二，強化控制權(quán)；其三，公司面臨危機，回購顯示信心。

所以我們看，其實無論哪個原因，王小川及搜狗高管王小川最后還是強調(diào)自己是獨立的。通過回購股票一點一點的從搜狐和騰訊兩個戰(zhàn)略投資人手里收回更多的控制權(quán)?？峙峦跣〈ǜ矚g的標題應(yīng)該是這樣，《王小川：我不是誰的接班人》。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。