今年11月,有一家叫做時代數(shù)據(jù)的傳媒公司做了一個「2022中國醫(yī)藥生物百強(qiáng)榜」,綜合企業(yè)營收、利潤、負(fù)債等財務(wù)數(shù)據(jù)給出評分,其中被稱為「藥茅」的云南白藥勉強(qiáng)擠進(jìn)前十,而第一則是被去年凈利956億元的科興生物(SVA)摘得「1」。
疫情發(fā)生以來,科興生物(SVA)儼然已經(jīng)成為最賺錢的疫苗公司。已上市的幾家新冠疫苗相關(guān)企業(yè)中,康希諾、智飛生物、康泰生物三家2021年的凈利潤之和才134億元,不及科興生物的七分之一「2」。
但與近千億利潤一同到來的還有民眾的質(zhì)疑,這些質(zhì)疑基本都圍繞科興疫苗的有效防護(hù)性,尤其是在疫情政策放寬后,國內(nèi)奧密克戎感染人數(shù)以極其迅猛的速度劇增又加劇了質(zhì)疑。
在社交媒體上,有關(guān)科興疫苗有效防護(hù)性的討論主要圍繞兩點:對病毒傳染的防護(hù)以及感染后癥狀程度的不同。
在微博#北京科興中維疫苗#話題下,可以看到很多網(wǎng)友提出疑問:為何打過科興三針疫苗不僅被感染,而且癥狀還比那些打過其它疫苗或者沒打疫苗的重?
隨著網(wǎng)民不斷發(fā)酵,再加上與該公司有關(guān)的行賄記錄被曝光,儼然一場新的輿論危機(jī)已經(jīng)到來。
被曝行賄,科興冤不冤?
今年10月,北京市華鵬律師事務(wù)所主任律師劉春城在其個人公眾號「劉春城律師說法」上發(fā)布了一篇題為《北京科興生物制品有限公司的行賄史》的文章,文中披露了18件刑事判決書,均與北京科興生物制品有限公司的疫苗銷售行賄有關(guān)「3」。
雖然涉事公司名稱中帶有「科興」字樣,但其實這個被曝光的行賄主體并非生產(chǎn)新冠疫苗的科興。不過,二者關(guān)系密切。
天眼查顯示,北京科興生物制品有限公司的大股東為科興控股(香港)有限公司,而科興控股(香港)有限公司的5家子公司中,就有北京科興中維生物技術(shù)有限公司,也正是我們熟知的新冠疫苗生產(chǎn)企業(yè)。
也就是說,行賄的科興生物制品有限公司與生產(chǎn)新冠疫苗的科興中維生物技術(shù)有限公司,是屬于同一控股股東下的兄弟公司。
透過股權(quán)關(guān)系圖可知,科興控股(香港)有限公司正是去年凈賺956億元的美股上市公司科興控股生物(SVA)技術(shù)有限公司的全資子公司。
看上去,被曝的行賄案件幾乎與北京科興中維生物技術(shù)有限公司無關(guān)。不過阿爾法工場在其最近發(fā)表的一篇調(diào)查文章《最漫長的疫苗戰(zhàn)爭:內(nèi)斗、舉報、大股東變臉……科興生物魂歸何處?》中披露「4」:
另外,《北京市高級人民法院刑事裁定書(2017)京刑終15號》中也披露,被告人尹紅章曾于2002年至2014年之間接受北京科興生物制品有限公司總經(jīng)理尹X1的請托,為該公司在藥品申報審批事宜上提供幫助。
而這個尹X1根據(jù)公開信息顯示,應(yīng)該就是時任上述公司總經(jīng)理的尹衛(wèi)東,也就是后來研發(fā)和生產(chǎn)新冠疫苗企業(yè)北京科興中維生物技術(shù)有限公司的實控人。
此前,公眾號王新喜也曾在《科興年盈利900億背后,疫苗的效力究竟幾何?》的文章中指出,中國經(jīng)濟(jì)時報旗下的中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)曾在2016年12月23日的一篇報道中證實上述信息「5」。
「鈔能力」和外資股東
目前,尚無直接證據(jù)表明科興在研發(fā)和生產(chǎn)新冠疫苗層面存在行賄行為,但尹衛(wèi)東過去的行賄糾紛,卻間接引發(fā)了老百姓對科興疫苗的擔(dān)憂。
甚至,這種擔(dān)憂在看到科興漂亮的財務(wù)報表后,逐漸演變成一種更高視角的全民監(jiān)督。
通過公開渠道可以查到,科興控股生物技術(shù)有限公司2021年的銷售額為193.75億美元,同比增長3691.6%,歸母凈利潤84.61億美元,同比增長8008.5%。
財報顯示,其銷售增長主要來源于新冠疫苗銷售。也就是說,這家公司在全民經(jīng)濟(jì)下行的情況下,靠疫情獲得了超出尋常的財富,這也是老百姓的心態(tài)從擔(dān)憂轉(zhuǎn)變到監(jiān)督的直接原因。
有意思的是,這家公司卻于2019年2月22日停牌至今,已近四年。
停牌并不意味著公司停運,實際上大眾對于科興的薄弱感知源自于,疫苗是免費接種。但同時也要意識到,科興是一家商業(yè)公司,而非慈善機(jī)構(gòu),也就是說,大眾免費接種的新冠疫苗,背后是國家在兜底。
換言之,科興賺到的還是每一個接種疫苗的納稅人的錢。
與科興的「鈔能力」相比,更令人疑惑的是其背后的外資股東。
根據(jù)天眼查信息顯示,科興中維有6家機(jī)構(gòu)共同持股,其中,維梧資本、永恩國際為境外投資機(jī)構(gòu),香港俊領(lǐng)由中國生物制藥設(shè)立,實控人為泰國首富謝炳家族,謝其潤為謝炳之女。據(jù)大貓財經(jīng)推測,科鼎投資(香港)背后的實控人為尹衛(wèi)東?!?」
科興控股(香港)為其控股股東,不過在天眼查上已經(jīng)查詢不到該公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
早些時候「吳國發(fā)」發(fā)布的《國產(chǎn)疫苗由外國企業(yè)科興控股制造,日賺3億》中提到「6」,科興控股(香港)的第一大股東是賽富亞洲基金,原名是軟銀賽富,負(fù)責(zé)人是閻炎,就是那位曾經(jīng)血洗雷士照明的資本大佬。
第三大股東CDH,就是赫赫有名的鼎暉投資,曾經(jīng)將俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m掃地出門。第四大股東Prime Success是永恩資本,第五大股東Vivo Capital是維梧資本,清一色的老牌外資投資機(jī)構(gòu)。
該文還提及,曾經(jīng)作為美國上市公司科興控股的主體業(yè)務(wù),北京科興生物如今成為了資本的棄子,利潤最豐厚、最肥美的部分,全部留給了外資掌握的科興控股(香港)。
尾聲
過去三年,中國進(jìn)行了艱難的抗疫并取得優(yōu)異成績。可以說,每一個老百姓都是這場疫情之戰(zhàn)的參與者和最終的勝利者。然而,防疫政策放寬后,激增的感染人數(shù),讓我們不得不重新審視。
與此同時,曾經(jīng)國內(nèi)第一個生產(chǎn)甲肝滅活疫苗,全球唯一完成SARS一期臨床實驗的輝煌企業(yè),為何會屢陷行賄風(fēng)波?以及疫情爆發(fā)后,與老百姓息息相關(guān)的新冠疫苗和它獲得的巨額利潤,為何又都便宜了那些外資?這些問題,值得我們深思。
全文完
參考資料
[1] 2022中國生物醫(yī)藥百強(qiáng)榜揭曉,澎湃
[2] “疫苗之王”年賺900億背后,竟然深陷“行賄門”?螳螂觀察
[3] 北京科興生物制品有限公司的行賄史,劉春城律師說法
[4] 最漫長的疫苗戰(zhàn)爭:內(nèi)斗、舉報、大股東變臉……科興生物魂歸何處?,阿爾法工場
[5] 科興年盈利900億背后,疫苗的效力究竟幾何?王新喜
[6] 國產(chǎn)疫苗由外國企業(yè)科興控股制造,日賺3億,吳國發(fā)
免責(zé)聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫,但解碼Decode及文章作者不保證該等信息資料的完整性、準(zhǔn)確性。在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見均不構(gòu)成對任何人的投資建議。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 一半是產(chǎn)品,一半是服務(wù),華為品牌帶給消費者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動消費品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過去了,留下十個科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯過巨量千川這三波紅利
- 美國無人機(jī)禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。