研究：大數(shù)據(jù)普及緣何如此艱難？是否值得追捧

編譯： T客匯 Sunshine

作者：Conner Forrest

大數(shù)據(jù)是未來(lái)，每個(gè)人都毋庸質(zhì)疑，這么多年過(guò)去了，大數(shù)據(jù)在企業(yè)中的推動(dòng)卻沒(méi)有市場(chǎng)宣傳的那么火熱，為什么會(huì)出現(xiàn)如此大反差呢？最近，TechRepublic和ZDNet研究了大數(shù)據(jù)這一技術(shù)在企業(yè)的布局情況，從采用率，應(yīng)用范圍，及其給公司帶來(lái)的效益方面我們來(lái)一看究竟。

大數(shù)據(jù)未來(lái)技術(shù)的發(fā)展一個(gè)趨勢(shì)，但目前來(lái)看仍有許多公司還沒(méi)有采用這一技術(shù)。根據(jù)TechRepublic及其姊妹網(wǎng)站ZDNet的研究，51%的企業(yè)還沒(méi)有開展大數(shù)據(jù)項(xiàng)目。

為什么這項(xiàng)技術(shù)的普及如此艱難呢?究其原因，有以下幾個(gè)方面：73%的大數(shù)據(jù)采用者指出，首先，找到專業(yè)的人員來(lái)主導(dǎo)這一技術(shù)非常困難。其次，安全性、資金以及尋找好的供應(yīng)商也是其中的障礙之一。而對(duì)于那些尚未開始涉足這一領(lǐng)域的企業(yè)來(lái)說(shuō)，主要原因是大數(shù)據(jù)并不是他們公司的優(yōu)先選項(xiàng)。

在那些已經(jīng)開始的大數(shù)據(jù)項(xiàng)目公司中，有12%已經(jīng)有了完善的解決方案，剩下的38%要么在某些領(lǐng)域有一些解決方案，要么剛剛開始他們的大數(shù)據(jù)研究。當(dāng)然，這也引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題，即這項(xiàng)技術(shù)是否值得追捧。研究表明，78%的人認(rèn)為是值得的。

提及該項(xiàng)目中企業(yè)關(guān)注的數(shù)據(jù)，83%的人說(shuō)他們使用結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，71%的人使用客戶數(shù)據(jù)，68%的人則表示他們也在使用其他形式的企業(yè)數(shù)據(jù)。

對(duì)于那些使用該技術(shù)的人來(lái)說(shuō)，已經(jīng)出現(xiàn)了一些特定的用例。利用數(shù)據(jù)挖掘、人工智能(AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序，公司可以提高效率，自動(dòng)化手動(dòng)工作流，創(chuàng)建新產(chǎn)品或服務(wù)，并提高客戶的整體體驗(yàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。