89%的組織僅僅依靠單一的安全策略來(lái)保證他們的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全。61%則表示,他們?cè)谝苿?dòng)安全方面的支出在2017年有所增加,只有10%的人表示其支出顯著增加。在企業(yè)中,只有39%的移動(dòng)設(shè)備用戶(hù)改變了所有的默認(rèn)密碼,38%的用戶(hù)在移動(dòng)設(shè)備上使用了強(qiáng)大的雙重加密措施。只有31%的公司正在使用移動(dòng)設(shè)備或企業(yè)移動(dòng)管理(MDM或EMM)。以上這些見(jiàn)解均來(lái)自最近發(fā)布的《Verizon2018:移動(dòng)安全指數(shù)報(bào)告》。Verizon曾委托一家獨(dú)立研究公司在2017年下半年完成這項(xiàng)調(diào)查,報(bào)告生成過(guò)程中采訪(fǎng)了600多名專(zhuān)業(yè)人士,這些人都是為他們的組織采購(gòu)和管理移動(dòng)設(shè)備的。
研究發(fā)現(xiàn),云、物聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)應(yīng)用的加速度正逐漸超越企業(yè)的安全管理能力,這使得企業(yè)處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。如果在完成業(yè)務(wù)性能目標(biāo)和安全性所需的權(quán)宜之計(jì)之間進(jìn)行權(quán)衡時(shí),則大多數(shù)時(shí)間業(yè)務(wù)目標(biāo)會(huì)取勝。32%的企業(yè)為了權(quán)能和業(yè)務(wù)表現(xiàn)而犧牲安全性,使得許多核心基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域缺乏安全性。而在安全性方面權(quán)衡利弊的企業(yè),其數(shù)據(jù)丟失或宕機(jī)的可能性是2.4倍。
該研究的關(guān)鍵結(jié)論包括以下幾點(diǎn):
79%的企業(yè)認(rèn)為員工才是最重要的安全威脅。
該研究指出,安全威脅并非是由于設(shè)備丟失、疏忽的安全錯(cuò)誤或規(guī)避安全政策所致,而是來(lái)自于那些利用其安全的渠道獲取資金或個(gè)人利益的雇員。58%的受訪(fǎng)高級(jí)管理人員認(rèn)為,擁有安全訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限的員工是最重要的威脅。利用基于行為模式匹配和通過(guò)驗(yàn)證員工身份分析的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型建立的可以阻止憑證攻擊的安全平臺(tái),在今天非常流行。這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者之一是支持零信任安全模型的(Zero Trust Security)Centrify。下面的圖表顯示了企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者最關(guān)心的威脅中,員工是最常被提及的。
32%的企業(yè)為了權(quán)宜之計(jì)和業(yè)務(wù)性能犧牲了安全性,導(dǎo)致其中的45%遭受數(shù)據(jù)丟失或宕機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
研究發(fā)現(xiàn),那些犧牲安全性的公司,由于移動(dòng)相關(guān)安全事件的產(chǎn)生,更容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失或停機(jī)的情況。而那些68%的未犧牲安全性的企業(yè),只有19%受到了數(shù)據(jù)丟失或宕機(jī)的。
89%的企業(yè)只依賴(lài)一個(gè)安全措施來(lái)保障其移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全。
Verizon的研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)企業(yè)都是依靠一個(gè)安全實(shí)踐來(lái)保護(hù)他們的網(wǎng)絡(luò)。55%的企業(yè)有兩個(gè),只有14%的企業(yè)設(shè)置了四個(gè)安全措施,而其中只有39%的人改變默認(rèn)密碼。只有不到一半(47%)的企業(yè)加密了那些通過(guò)開(kāi)放、公共網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)拿舾袛?shù)據(jù)。下面的圖形展示了擁有1到4個(gè)安全措施的企業(yè)百分比。
只有49%的企業(yè)有關(guān)于使用公共Wi?Fi的相關(guān)規(guī)定,甚至更少(47%)在開(kāi)放的公共網(wǎng)絡(luò)中加密敏感數(shù)據(jù)的傳輸。
令人吃驚的是,71%的受訪(fǎng)者使用公共Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)來(lái)完成工作任務(wù),盡管他們的公司禁止使用。在不安全的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)上冒險(xiǎn),以犧牲安全為代價(jià)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),這是這項(xiàng)研究的一個(gè)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。近三分之一(32%)的企業(yè)為了方便及業(yè)務(wù)表現(xiàn)而犧牲安全,包括訪(fǎng)問(wèn)無(wú)安全保障的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。下面的信息圖表解釋了公共Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和使用中固有的許多安全威脅。
原文作者:Louis Columbus
翻譯與整理:張?zhí)K月
推薦閱讀
云計(jì)算三巨頭PK,哪個(gè)才是你的"Mr.Right"?
2018年,SaaS行業(yè)的全球趨勢(shì)及增長(zhǎng)預(yù)測(cè)
據(jù)報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)攻擊者可以在數(shù)小時(shí)內(nèi)攻克目標(biāo)
2018年6月15日 一場(chǎng)「中國(guó)軟件渠道伙伴大會(huì)」將在北京舉行,歡迎您的到來(lái),我們共謀未來(lái)發(fā)展。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”坑慘蘋(píng)果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時(shí)?中年男人愛(ài)上高壓氧,店主:他們手里有錢(qián)
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點(diǎn)企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級(jí)市場(chǎng),AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來(lái)?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
- 海信視像營(yíng)收利潤(rùn)雙增!AI是王牌,還是賭局?
- 關(guān)稅嚇人,美國(guó)人搶購(gòu)中國(guó)商品,蘋(píng)果慌了,緊急包機(jī)運(yùn)iPhone
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。