針對(duì)IT供應(yīng)商,市場(chǎng)上一直有頗為嚴(yán)厲的指責(zé)。從長年從事系統(tǒng)構(gòu)筑業(yè)務(wù)的立場(chǎng)來說,我也不得不承認(rèn)需要指責(zé)是有道理的,但這并不意味著IT供應(yīng)商都是無能的。
要擺脫無能的稱號(hào),有些事是必須要做到的。我認(rèn)為通過客戶RM與客戶共享目標(biāo),是IT業(yè)務(wù)中非常重要的一點(diǎn)。RM是Relationship Management(客戶關(guān)系管理)的縮略詞,在IT業(yè)的營業(yè)中常用,證券公司則通常將其稱作“外交”。簡言之,就是和客戶直接對(duì)話。
由于證券業(yè)務(wù)與IT在工作結(jié)構(gòu)上有所不同,所以我們的RM和證券公司的“外交”也略有差異,共同之處是都會(huì)與客戶的核心人物直接會(huì)面,并商談當(dāng)前和今后面臨的課題。各行業(yè)和企業(yè)應(yīng)該都擁有說法不同但意思類似的詞。而其中的目標(biāo)則是促使客戶做出決定的關(guān)鍵。
為什么客戶RM對(duì)于IT業(yè)務(wù)而言如此重要呢?因?yàn)橥ㄟ^客戶RM能了解客戶真正的目標(biāo)和感受到的挫折。如果以此為基礎(chǔ)圍繞客戶進(jìn)行活動(dòng)的話,我們與客戶必然能成為一個(gè)密不可分的團(tuán)隊(duì),從而推動(dòng)IT運(yùn)營。
客戶的決策與IT供應(yīng)商的努力息息相關(guān)。如果客戶是由部長做決策的話,IT方也應(yīng)該派出與部長職位相當(dāng)?shù)娜诉M(jìn)行平等對(duì)話;如果需要客戶方面的員工做出判斷,乙方也應(yīng)該派出員工負(fù)責(zé)RM.
假如大企業(yè)有員工來審查,那么IT方則不用派出部門負(fù)責(zé)人。如何構(gòu)建公司對(duì)公司、團(tuán)隊(duì)對(duì)團(tuán)隊(duì)的交流框架,就是RM的核心任務(wù)??傊琑M不僅要考慮職務(wù),還要分清小組領(lǐng)導(dǎo)有小組領(lǐng)導(dǎo)的RM,項(xiàng)目經(jīng)理有項(xiàng)目經(jīng)理的RM。通過了解下屬階層的RM經(jīng)驗(yàn),逐步掌握整體的RM形態(tài)。
我自己也是在摸索中逐步學(xué)會(huì)RM的。我原本是做咨詢顧問的,所以當(dāng)時(shí)的工作本身就類似于RM。從新人時(shí)期起的工作內(nèi)容就是為客戶提供決策的相關(guān)報(bào)告,且20歲以后的報(bào)告對(duì)象最低級(jí)別也是部長級(jí)。后來我轉(zhuǎn)向系統(tǒng)部門,其間也在不停地嘗試與客戶或供應(yīng)商之間的關(guān)系管理?,F(xiàn)在看來,一個(gè)人就能完成工作的咨詢顧問相關(guān)的RM是最簡單的,進(jìn)入系統(tǒng)部門成為小組領(lǐng)導(dǎo)時(shí),與客戶之間的關(guān)系也很簡單。由于我經(jīng)常負(fù)責(zé)客戶的關(guān)鍵人物,所以在理解客戶意愿方面相對(duì)比較容易。
但隨著責(zé)任變重和團(tuán)隊(duì)擴(kuò)大,客戶數(shù)量也隨之增加,我也逐漸難以應(yīng)付。有時(shí)候說道部下發(fā)來的報(bào)告后,我也弄不清哪些是正確的。如果繼續(xù)這樣下去的話,今后必然在不了解的領(lǐng)域發(fā)生大問題。
談?wù)勎覀€(gè)人的關(guān)系管理具體事例吧。那是我還在NRI的金融系統(tǒng)事業(yè)本部擔(dān)任執(zhí)行辦事員時(shí)的事了,我當(dāng)時(shí)是兩個(gè)重要客戶的RM負(fù)責(zé)人。
其中一家是A公司,A公司委托NRI開發(fā)10個(gè)月后將開展的新業(yè)務(wù)的系統(tǒng)。該開發(fā)項(xiàng)目期限短,規(guī)模高達(dá)數(shù)十億日元,當(dāng)然不允許失敗,并且它是日本從未有過的業(yè)務(wù)。但令人驚訝的事,雖然A公司表示10個(gè)月后將開始新業(yè)務(wù),但這個(gè)項(xiàng)目連業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)都還沒有確定。因此我不得不與客戶團(tuán)隊(duì)一起從服務(wù)概要開始制作系統(tǒng)。
“不是還有10個(gè)月嗎?”也許你會(huì)覺得時(shí)間還算充裕,但考慮到綜合測(cè)試的時(shí)間等,實(shí)際用于開發(fā)的時(shí)間僅僅只有三四個(gè)月而已。并且在這個(gè)之后,會(huì)組建一個(gè)100人左右的開發(fā)團(tuán)隊(duì)。如果系統(tǒng)的概要設(shè)計(jì)不能在100多人開始工作之前完成的話,開發(fā)實(shí)際上就已經(jīng)失敗了。
這樣逆計(jì)算可知,可用于制作服務(wù)概要和設(shè)計(jì)系統(tǒng)的定義需求的時(shí)間不會(huì)超過3個(gè)月。
本來像以往一樣建立工作小組(WG),召開討論服務(wù)概要設(shè)計(jì)和需求定義的會(huì)議即可,但沒想到很快陷入混亂。因?yàn)榭蛻艄倦y以達(dá)成統(tǒng)一見解,而負(fù)責(zé)人又在各種意見中堅(jiān)持自己個(gè)人的看法。
結(jié)果導(dǎo)致討論亂成一團(tuán),陷入惡性循環(huán),在浪費(fèi)了很長時(shí)間后,客戶公司負(fù)責(zé)人依舊無法決定系統(tǒng)的需求定義等。業(yè)務(wù)他們認(rèn)為要構(gòu)建優(yōu)秀的系統(tǒng)就不能妥協(xié),但各方意見無法統(tǒng)一,矛盾反而愈加尖銳,根本就無法著手制作系統(tǒng)。
而3個(gè)月后,已經(jīng)預(yù)定要有100多人參與項(xiàng)目,如果前期設(shè)計(jì)無法完成,后期項(xiàng)目成員就無法進(jìn)行工作。再讓他們僵持下去的話,等于每個(gè)月浪費(fèi)幾億日元。這不由得增加了我的危機(jī)感。
于是我前往客戶負(fù)責(zé)人所在的辦公室,準(zhǔn)備和他進(jìn)行談判,以此期望能打破僵局。
我對(duì)該負(fù)責(zé)人說:“再這樣下去時(shí)間就不夠了,必須盡快做出決定。”
而他回答道:“明白了,明天召開每日早會(huì),所有人必須出席?!?/p>
客戶團(tuán)隊(duì)一開始對(duì)我們相當(dāng)不信任,甚至認(rèn)為NRI根本不可能制作出服務(wù)于最先進(jìn)業(yè)務(wù)的系統(tǒng),因此這次早會(huì)將是我們展現(xiàn)自我的舞臺(tái)。當(dāng)然,客戶公司也懷著同樣的想法。
我們的職責(zé)是弄清某個(gè)WG的論題會(huì)引發(fā)整體怎樣的矛盾。回避矛盾的方法是有限的,當(dāng)時(shí)關(guān)于究竟應(yīng)該選擇哪個(gè)方案,引起了激烈的討論。但最終客戶公司還是與我們?cè)诘诙斓脑鐣?huì)中就該議題做出了決定。
隨著交流的深入,我們逐漸弄清了造成客戶挫敗感的原因以及每個(gè)問題的優(yōu)先處理級(jí)。這樣客戶與我們?nèi)跒橐粋€(gè)團(tuán)隊(duì)也不過是時(shí)間的問題了。最后A公司的新業(yè)務(wù)如期開展,如今已經(jīng)成為該公司的主力業(yè)務(wù)之一。
在開始A公司項(xiàng)目的同時(shí),我還與另一個(gè)重要客戶B公司的員工召開了例行管理會(huì)議。雖然B公司每年都會(huì)委托NRI多項(xiàng)工作,但它與我們之間的關(guān)系并不融洽。雙方最初甚至連派遣員工出席的例行會(huì)議都沒有。
當(dāng)時(shí)NRI設(shè)置了為B公司服務(wù)的專門服務(wù),由數(shù)十位員工負(fù)責(zé)數(shù)百個(gè)系統(tǒng)。其中大部分是B公司委托我們開發(fā)的專用系統(tǒng)。然而基礎(chǔ)系統(tǒng)的核心卻采用NRI其他部門所負(fù)責(zé)的服務(wù)解決方案(Solution Servecie).
這里先為大家解釋一下“解決方案”這個(gè)關(guān)鍵詞。解決方案原本也許是出自IBM,但如今已經(jīng)被IT行業(yè)廣泛使用。它原本的意思是解決企業(yè)難題的方案。
用戶企業(yè)所面臨的問題大多十分復(fù)雜,很難簡單地進(jìn)行說明,但I(xiàn)T供應(yīng)商卻往往會(huì)表示這個(gè)解決方案能立刻解決問題。而所提供的解決方案、硬件產(chǎn)品或者軟件產(chǎn)品,不同IT供應(yīng)商會(huì)給出不同的答案。對(duì)于NRI來說,“服務(wù)解決方案”大多數(shù)情況下,是指對(duì)證券公司或銀行等特定行業(yè)提供專門的業(yè)務(wù)軟件服務(wù)。
這并不是淡出的銷售軟件,我們的數(shù)據(jù)中心還會(huì)設(shè)置能讓軟件運(yùn)作的硬件設(shè)備,如果出現(xiàn)法律變更等狀況,需要修改軟件的話,我們還會(huì)負(fù)責(zé)修改。用戶企業(yè)只要使用我們的服務(wù),就能推行業(yè)務(wù),我們會(huì)為其提供商業(yè)所必需的業(yè)務(wù)應(yīng)用功能,所以我們的服務(wù)解決方案可謂是能徹底解決用戶企業(yè)所面臨的難題。
回到B公司的話題上來。服務(wù)B公司的專門部門所使用的全部是NRI給B公司提供的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。比如電子郵件和Microsoft Office這類軟件、企業(yè)會(huì)計(jì)類的本部系統(tǒng)或是用于被稱作“后勤部門”的金融業(yè)務(wù)決策的系統(tǒng)。其基礎(chǔ)系統(tǒng)卻是由提供解決方案服務(wù)的其他部門負(fù)責(zé),這超出了他們的責(zé)任范圍。因此即使B公司對(duì)基礎(chǔ)系統(tǒng)提出意見,也只會(huì)得到“我不懂”的回答。于是B公司十分不快,認(rèn)為明明是同一家公司,為什么會(huì)有如此大的差距呢?
B公司專項(xiàng)成員能直接與B公司的負(fù)責(zé)人交流,并接受指示。但仔細(xì)研究報(bào)告后發(fā)現(xiàn),許多指令根本就不妥,僅憑客人這么說,就下令去做,導(dǎo)致B公司的系統(tǒng)企劃部和企業(yè)員工抱怨連連。
而B公司對(duì)我們的評(píng)價(jià)則是極差,認(rèn)為NRI所制作的系統(tǒng)不高效,不夠靈活,操作困難。對(duì)于B公司來說,我們的確是“無能的IT供應(yīng)商”,但同時(shí)B公司對(duì)我們而言,也是態(tài)度最差的客戶,他們只會(huì)給予高壓的指令和抱怨,負(fù)責(zé)人也只一味地將自己當(dāng)做受害者。
專門部門的成員如實(shí)地執(zhí)行了B公司下達(dá)的指令,卻還是一直受到惡評(píng)。我認(rèn)為必須解決這一狀況,于是每周按時(shí)給B公司負(fù)責(zé)人----匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的情況,努力與其達(dá)成共識(shí)。一旦我們認(rèn)為有問題,則立刻進(jìn)行修正。
另一方面,我們堅(jiān)持自己的主張。B公司的員工雖然一開始并不認(rèn)真聽取我們的意見,但隨著交流的深入,也逐漸理解了現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的一些情況。于是雙方相處不愉快的狀況漸漸好轉(zhuǎn)。而這時(shí)B公司新社長上任,這位新經(jīng)營者對(duì)系統(tǒng)十分關(guān)注,曾對(duì)我提出這樣的問題:“我想構(gòu)筑全球通用的系統(tǒng),應(yīng)該怎么做才好?”
我回答道:“打個(gè)比方好了,社長您的想法就類似于大規(guī)模強(qiáng)化成田機(jī)場(chǎng),使其成為世界通用的機(jī)場(chǎng)。但遺憾的是,您的部下卻只想守成之主。因?yàn)橐坏┳兂纱笮蜋C(jī)場(chǎng),他們的工作方法也必須發(fā)生改變,因此十分抗拒。創(chuàng)建新機(jī)場(chǎng)固然重要,思考在固步自封的前提下能實(shí)現(xiàn)怎么的機(jī)場(chǎng)運(yùn)營更為重要?!?/p>
這里稍微介紹一下。當(dāng)時(shí)B公司擁有共計(jì)約300個(gè)應(yīng)用軟件,既包括每年運(yùn)營費(fèi)保守估算達(dá)幾億日元的大型應(yīng)用,也包括終端用戶自己制作的Excel宏命令。由數(shù)十千字節(jié)的巨大宏命令組成的Excel文件,在業(yè)務(wù)中能實(shí)現(xiàn)重要的目標(biāo)。
每個(gè)應(yīng)用都分別有其使用部門和負(fù)責(zé)人,與之相關(guān)的業(yè)務(wù),每個(gè)部門和每個(gè)負(fù)責(zé)人,分別負(fù)責(zé)不同的應(yīng)用。并且它們基本都有屬于自己的數(shù)據(jù)庫,獨(dú)立管理數(shù)據(jù)。負(fù)責(zé)人的業(yè)務(wù)被區(qū)域化,形成個(gè)子的黑匣子,如果負(fù)責(zé)人極為優(yōu)秀的話,那么還可能實(shí)現(xiàn)專業(yè)化。
300個(gè)應(yīng)用和300個(gè)數(shù)據(jù)庫,具有很大的慣性。有人對(duì)新的工作方式會(huì)產(chǎn)生抵觸,認(rèn)為這種做法無法用于業(yè)務(wù)中。但B公司所設(shè)定的市場(chǎng)是全世界,打算與全球企業(yè)在同一個(gè)領(lǐng)域一決勝負(fù),那么光靠以往的做法當(dāng)然是無法取勝的。
而對(duì)于服務(wù)B公司的NRI專門部門的成員來說,前面的片瓦之地就是所有。他們習(xí)慣了為得到客戶好評(píng)而完全依照對(duì)方的要求行事,最終我們所制作的應(yīng)用也只適合單個(gè)對(duì)象,要想讓它們?cè)谙到y(tǒng)中相互聯(lián)系,則需要花費(fèi)大量的精力。
我向B公司社長所闡述的意思是,在不改變工作方式的前提下,無論導(dǎo)入怎么的系統(tǒng)都毫無意義。不加思考地將過往的工作方式塞入新系統(tǒng),起不到任何作用。而新社長理解了我的意思,并著手進(jìn)行了企業(yè)內(nèi)部變革,丟棄固步自封的傳統(tǒng)做法,開始創(chuàng)建理想的“機(jī)場(chǎng)”。
結(jié)果就是到我離任為止的10年間,他們一直堅(jiān)持召開例行管理會(huì)議,討論了無數(shù)議題。我們搜集現(xiàn)場(chǎng)情報(bào)匯總后,在例行管理會(huì)議中進(jìn)行討論并作出決定后,就能明確究竟哪一方是正確的。這種雙方共同參與的方式逐步改變了工作形態(tài),以往宛如烏龜一般遲鈍緩慢的交流也日漸自然起來。我們?nèi)绾螌ⅰ俺商餀C(jī)場(chǎng)”變?yōu)椤笆澜缤ㄓ脵C(jī)場(chǎng)”的想法,也慢慢地被B公司股東所接受。在制定了共同目標(biāo)的基礎(chǔ)上,B公司與我們摒棄了過去固步自封的立場(chǎng),一起向著更大的目標(biāo)邁進(jìn)。
變革過程中,我們所開發(fā)的大規(guī)模系統(tǒng)被換成海外制作的軟件。這在NRI的銷售立場(chǎng)上來說是很大的損失,但我們的成員卻因此獲得了新的經(jīng)驗(yàn),并制定了新的服務(wù)解決方案。這些方案最終有不少成為NRI的主力服務(wù)解決方案,被行業(yè)其他企業(yè)采用。B公司的改革也促使NRI的服務(wù)解決方案發(fā)生了徹底變革。
而最重要的一點(diǎn)是,NRI的員工理解了什么是真正的忠于客戶----這并不是指全盤當(dāng)前客戶的指令。
IT工作與許多人密切相關(guān),但每天的工作范圍可能過于局限,負(fù)責(zé)人也可能會(huì)變得視野狹隘,因此本行業(yè)傾向于派遣員工常駐客戶企業(yè)。無論任何IT工作都是客戶與開發(fā)者共同作業(yè),客戶企業(yè)投入大量資金是想改善作為業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的IT系統(tǒng),理解這一點(diǎn)并控制整體,并且給予支持,那么IT供應(yīng)商都能成為英雄。
優(yōu)秀的IT供應(yīng)商與無能的供應(yīng)商之間,不過是一層窗戶紙之隔,只要學(xué)會(huì)RM,具有一定的勇氣,我認(rèn)為擺脫“無能”的稱號(hào)并不難。
“2019中國好軟件風(fēng)云盛典”榜單征集已正式啟動(dòng),期待您的加入!點(diǎn)擊下方“閱讀原文”可參與征選!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測(cè)”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場(chǎng),大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
- 2024年VR/AR行業(yè)年終盤點(diǎn)之融資篇
- 三星首款A(yù)R眼鏡全揭秘:目前我們所了解的一切
- 萬花筒 | 2025年AI/AR眼鏡這些看點(diǎn)值得期待:Android XR商用、羅永浩入局
- 萬花筒 | 這七大特性,有望出現(xiàn)在Meta明年發(fā)布的頭顯產(chǎn)品上
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。