為什么說(shuō)黑科技“殺死”世界杯，大數(shù)據(jù)“毀掉”球員？丨亮見(jiàn)16期

丨劃重點(diǎn)

本次世界杯，VAR、半自動(dòng)越位技術(shù)“大放異彩”，觀賞性的確因此大大下降，數(shù)據(jù)化的比賽抹殺了球員的天性，也間接導(dǎo)致未來(lái)足球比賽面臨“同質(zhì)化”的問(wèn)題。

足球科技的歷史悠久，從場(chǎng)內(nèi)到場(chǎng)外，從皮球到長(zhǎng)釘靴，但是再多的科技融入，它的意義應(yīng)該是保護(hù)球員和比賽的公平。

高科技的應(yīng)用的同時(shí)，要讓運(yùn)動(dòng)保留更多的人性，足球本是娛樂(lè)，要允許人性在比賽中的存在。

主裁、邊裁和球員都可以通過(guò)技術(shù)取代，甚至讓AI來(lái)比賽，但取代任何角色，傳統(tǒng)就丟失了；希望盡快引入全自動(dòng)越位技術(shù)，從機(jī)器的角度來(lái)保證公平。

丨概述

2022年世界杯，除了“鈔能力”，另一個(gè)話題就是“黑科技”。

VAR、半自動(dòng)越位技術(shù)諸如此類的新技術(shù)，在國(guó)際賽事上大顯身手，將比賽的公平性推向新的高度，但也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，過(guò)于理性的吹罰、大數(shù)據(jù)分析對(duì)球員跑位，教練戰(zhàn)術(shù)布置的影響，都在讓球賽變得“不好看”了。

著名體育解說(shuō)蘇東認(rèn)為高科技下的足球比賽確實(shí)觀賞性有所下降，但是作為一個(gè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，只能期待它更公平，只有在更公平的情況下你才能夠發(fā)現(xiàn)那些好看的亮點(diǎn)，將高科技引進(jìn)會(huì)將足球最重要流暢性切斷、打破，或許未來(lái)越來(lái)越多的話題與經(jīng)典都會(huì)在科技的介入下消失，盡管科技在抹殺著一部分球員自然而然的足球天性，但需要讓運(yùn)動(dòng)保留更多的人性。

01

VAR、半自動(dòng)越位技術(shù)搶盡比賽風(fēng)頭

劉興亮：從技術(shù)的角度來(lái)看本屆卡塔爾世界杯最典型的技術(shù)都有哪些？它們的表現(xiàn)的怎么樣？

蘇東 ：VAR技術(shù)在上一屆世界杯正式開(kāi)始投入使用，隨著時(shí)間的推移越來(lái)越成熟，在VAR相對(duì)成熟的情況下，采用了半自動(dòng)越位技術(shù)。

2010年，當(dāng)時(shí)南非世界杯的蘭帕德門(mén)線冤案后，都在提倡VAR，但新技術(shù)和比賽需要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的研究磨合可以才開(kāi)始逐漸推廣，我個(gè)人一開(kāi)始對(duì)VAR持反對(duì)意見(jiàn)，現(xiàn)在則是對(duì)于半自動(dòng)越位技術(shù)持懷疑態(tài)度。

VAR判定，圖源：央視新聞

足球體育本身它是娛樂(lè)的一部分，娛樂(lè)一般不會(huì)影響到你的生活、工作，它能夠讓人們?cè)谙硎艿耐瑫r(shí)，有討論的話題和熱點(diǎn)，比如在英國(guó)，如果有一場(chǎng)比賽存在疑點(diǎn)，球迷可能會(huì)討論一個(gè)星期，這就是本身體育的魅力所在。

但從一個(gè)球員的角度，這是他的工作、他的職業(yè)，辛苦努力四年，一生所追求大力神杯，可能因?yàn)橐淮握`判，一生的努力就付諸東流，這不公平，因而如今的球迷們開(kāi)始慢慢的接受VAR。

但是，半自動(dòng)越位技術(shù)卻存在漏洞的可能。

很多時(shí)候，球員知道越位，邊裁也知道越位，VAR也知道越位，但邊裁不舉旗，導(dǎo)致往往越位的吹罰都是在球進(jìn)之后，這是半自動(dòng)表現(xiàn)不佳的一面（不夠自動(dòng)/智能）。

另一方面，半自動(dòng)越位技術(shù)，一半是技術(shù)，一半則在于人，這也可能存在漏洞，比如日本隊(duì)的比賽，底線那一球是否出界，烏拉圭跟加納禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)，VAR為什么沒(méi)有判罰？最終如何判定沒(méi)有人知道，只有小黑屋的裁判們明白。

網(wǎng)友截圖日本底線爭(zhēng)議球，來(lái)源：觀察者網(wǎng)

另外塞爾維亞的比賽，如此明顯的越位，判罰結(jié)果遲遲做不出來(lái)，也是我認(rèn)為半自動(dòng)越位技術(shù)難以讓人信服的地方。

在這一屆世界杯之前，科利納（國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席）在新聞發(fā)布會(huì)中提到半自動(dòng)越位技術(shù)是質(zhì)的提升，將過(guò)去VAR識(shí)別從平均70秒縮短到20-25秒，但是塞爾維亞的那場(chǎng)比賽耗時(shí)十分鐘左右甚至更多，最終三維圖才公布。

如果作為球迷，我有太多的權(quán)利去懷疑這張圖可能不是比賽的圖或者有高科技的成分夾雜其中。

科技既可以幫助足球，但也可以毀掉足球。

也是因?yàn)檫@個(gè)原因，進(jìn)入到淘汰賽以后，半自動(dòng)越位技術(shù)的介入減少近70%，這種調(diào)整也恰恰說(shuō)明先前的VAR判斷，不一定100%準(zhǔn)確。

如果在小組賽中大家對(duì)于VAR的判罰一片叫好，即使有反對(duì)的聲音，從科技的角度，比賽的角度都能得到觀眾們的肯定，半自動(dòng)越位技術(shù)至少在淘汰賽階段會(huì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。

劉興亮 ：VAR技術(shù)、半自動(dòng)越位技術(shù)還有哪些改進(jìn)的余地？

蘇東：高科技進(jìn)入體育競(jìng)技中，在美國(guó)非常普遍，也非常成熟，也正是因?yàn)槿绱?，足球開(kāi)始逐漸的引進(jìn)更多的科技成分。但如果要引進(jìn)如VAR相關(guān)的判罰系統(tǒng)，那就需要“一刀切”，保證運(yùn)動(dòng)員都是在公平的前提下進(jìn)行比賽。

哪怕是1.88毫米和0.88毫米就是沒(méi)有出界，或者胳膊越位、指甲越位，都需要進(jìn)行精確判罰。

如果VAR技術(shù)、半自動(dòng)越位技術(shù)一直沿用下去，那么在五年或者十年以后技術(shù)更加成熟時(shí)，每當(dāng)出現(xiàn)進(jìn)球，觀眾們的第一反應(yīng)可能不是先考慮進(jìn)球是否漂亮，而是先考慮有沒(méi)有越位，有沒(méi)有出界？

這就引申出一個(gè)問(wèn)題，技術(shù)帶動(dòng)看球習(xí)慣的一系列的變化。

在這方面，我作為解說(shuō)員感受非常深，過(guò)去進(jìn)球時(shí)會(huì)去鋪墊等一系列的解說(shuō)詞（激情解說(shuō)），如今VAR技術(shù)介入之后，就會(huì)趨于保守，進(jìn)球也不能跟球員一樣開(kāi)始“發(fā)狂”，因?yàn)橐坏┣榫w被調(diào)動(dòng)起來(lái)，進(jìn)球卻突然判罰越位，會(huì)非常尷尬。

半自動(dòng)越位技術(shù)，來(lái)源：央視新聞

當(dāng)科技被應(yīng)用到一個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)，你無(wú)法改變，那就學(xué)會(huì)去接受，但是需要公正，要讓球迷、觀眾們能夠信服科技的權(quán)威，而不是懷疑。

可能現(xiàn)在的半自動(dòng)越位技術(shù)仍有瑕疵，但將高科技引入足球是一個(gè)“革命”。相信未來(lái)還有會(huì)很多高科技引進(jìn)到足球比賽之中，或許足球產(chǎn)業(yè)未來(lái)幾十年會(huì)受到極大的影響，至于好是壞，誰(shuí)都不知道。

足球是一個(gè)原生態(tài)的運(yùn)動(dòng)，一些天才都是在田間小道、貧民窟里成長(zhǎng)起來(lái)的孩子，尤其是南美的居多，包括理查里森、卡塞米羅。

隨著高科技慢慢引進(jìn)，以后天才還會(huì)不會(huì)有？這很難下結(jié)論。因?yàn)椋绻熨x被挖掘以后，就會(huì)被送到足球明星的流水線上，未來(lái)可能所有的人都有可能成為卡塞米羅。

我對(duì)于足球引進(jìn)高科技不持反對(duì)的態(tài)度，但是持懷疑的態(tài)度。隨著技術(shù)越來(lái)越成熟，可以促進(jìn)足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但千萬(wàn)不能將讓一個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生同質(zhì)化。

過(guò)去足球的發(fā)展方向，有德國(guó)流派、意大利流派的討論，并且會(huì)有很多媒體報(bào)道，現(xiàn)在海量的信息都通過(guò)高科技送到眼前，喂到嘴邊。

就目前而言，除了巴西還尚存自己的野性，除梅西、C羅以外的很多運(yùn)動(dòng)員也都逐漸向著同質(zhì)化靠近。哈蘭德很厲害，但是按照現(xiàn)在的足球發(fā)展，再過(guò)五年可能會(huì)有更多的哈蘭德出現(xiàn)，它的發(fā)展趨勢(shì)就是如此。

高科技下的足球比賽，確實(shí)會(huì)因?yàn)楦鞣N因素的綜合，導(dǎo)致觀賞性有所下降，但是作為一個(gè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，我們還是期待它更公平，只有在更公平的情況下你才能夠發(fā)現(xiàn)那些好看的亮點(diǎn)。

02

“科技感十足”的世界杯

劉興亮 ：足球比賽引入各種各樣的技術(shù)，歷史過(guò)程是怎樣的？這些技術(shù)對(duì)于體育比賽改變了哪些方面？

蘇東：足球比賽技術(shù)分兩類，一個(gè)是場(chǎng)內(nèi)技術(shù)，一個(gè)是場(chǎng)外技術(shù)，場(chǎng)外技術(shù)就是VAR相關(guān)的高科技，而噴霧技術(shù)、足球的工藝則是場(chǎng)內(nèi)技術(shù)。

場(chǎng)外技術(shù)鷹眼技術(shù)和VAR技術(shù)被投入使用，第一個(gè)受益者都是法國(guó)。

第一場(chǎng)法國(guó)對(duì)陣澳大利亞，VAR進(jìn)行第一次的判罰，格里茲曼攻到澳大利亞的禁區(qū)中，對(duì)方有犯規(guī)。裁判當(dāng)時(shí)示意比賽繼續(xù)進(jìn)行，但不到30秒VAR提醒裁判進(jìn)行判罰，在經(jīng)過(guò)確認(rèn)后判給法國(guó)一個(gè)點(diǎn)球，格里茲曼把球打進(jìn)后，澳大利亞也是通過(guò)一個(gè)點(diǎn)球，將比分扳為一比一平。

隨后比賽即將結(jié)束時(shí)，博格巴又一腳將球打在門(mén)柱上反彈出去，當(dāng)時(shí)裁判示意比賽繼續(xù)進(jìn)行，而鷹眼技術(shù)隨后提醒裁判剛才的一球已經(jīng)越過(guò)了球門(mén)線，所以那場(chǎng)比賽法國(guó)隊(duì)最終二比一贏下澳大利亞，之后一路高歌走到最后，拿下大力神杯。

可以回想一下，如果這兩次判罰有其中一次漏判，誰(shuí)敢說(shuō)法國(guó)最后能拿冠軍？這就是場(chǎng)外技術(shù)融入高科技技術(shù)后帶來(lái)的結(jié)果。

場(chǎng)內(nèi)技術(shù)發(fā)展一直以來(lái)都比較直觀，最典型的就是皮球的發(fā)展。

現(xiàn)在的足球比賽的發(fā)展，對(duì)于皮球的要求越來(lái)越高，2022年世界杯所用到的“AI Rihla”（阿拉伯語(yǔ)意為：旅途）它是世界杯有史以來(lái)空中飛行速度最快的。當(dāng)你把球打正、打?qū)?，?duì)于門(mén)將的反應(yīng)是一個(gè)極大的考驗(yàn)。

AI Rihla（旅途），圖源：央視新聞

皮球很早以前的做工非常簡(jiǎn)陋，往往用動(dòng)物內(nèi)膽去做，隨著時(shí)間推移出現(xiàn)了黑白雙色，出現(xiàn)了氣膽球，往后足球變的越來(lái)越輕，且不易變形。

以前世界杯的比賽用球就與踢野球沒(méi)有顯著區(qū)別，但后來(lái)慢慢的發(fā)展場(chǎng)內(nèi)技術(shù)足球鞋也成為了下一個(gè)改變點(diǎn)。

1954年的一個(gè)革命性的變化是出現(xiàn)長(zhǎng)釘鞋。

之所以有“伯爾尼奇跡”，就是當(dāng)時(shí)西德上半場(chǎng)穿著短釘鞋被攻入兩球，下半場(chǎng)大雨換長(zhǎng)釘鞋作戰(zhàn)將比賽拿下，自此之后長(zhǎng)釘鞋被外界所認(rèn)知。

1954年7月4日，瑞士伯爾尼，世界杯決賽，西德隊(duì)在匈牙利隊(duì)先進(jìn)兩球的情況，三球逆轉(zhuǎn)對(duì)手獲得冠軍，而就在兩周前的小組賽中，西德隊(duì)曾以3比8慘敗給匈牙利。西德隊(duì)成為第一支贏得世界杯的非種子隊(duì)。這次比賽被后人稱作“伯爾尼奇跡”。(Photo by Bongarts/Getty Images)

球鞋的變化也越來(lái)越豐富，現(xiàn)在球鞋質(zhì)量越來(lái)越高，但是鞋面越來(lái)越薄，一些聯(lián)賽在當(dāng)球員被換上場(chǎng)時(shí)，需要把鞋底亮出，讓第四官員檢查。第一，鞋釘不能過(guò)長(zhǎng)。第二，鞋釘不能過(guò)多，當(dāng)然每一個(gè)聯(lián)賽可能不一樣，可能在鞋的高度，鞋釘?shù)拿芏壬弦笥兴煌?/p>

科技之所以融入足球它的的意義，第一是球員本身的自我保護(hù)，第二是比賽的公平性。

據(jù)說(shuō)在未來(lái)還會(huì)有人臉識(shí)別應(yīng)用到足球比賽中，一個(gè)球隊(duì)23-26人，只要通過(guò)人臉識(shí)別，所有數(shù)據(jù)都會(huì)出現(xiàn)，不會(huì)像現(xiàn)在需要在胸口或者手、腿上綁芯片。

劉興亮：科技對(duì)于足球文化傷害性還是很大的，尤其是進(jìn)球以后猶豫慶祝，你怎么看？

蘇東：美式的四大運(yùn)動(dòng)，它都有斷點(diǎn)。什么叫斷點(diǎn)？比如NBA里，得分后不停表，犯規(guī)需停表。如果犯規(guī)不停表，那么凈打時(shí)間就少得可憐……

真正能在場(chǎng)上進(jìn)行激烈的戰(zhàn)術(shù)變化，人員調(diào)整，沒(méi)有多少。美式橄欖，它分四檔。第一檔、第二檔、第三檔，隨后爭(zhēng)取達(dá)陣，這時(shí)可以停表進(jìn)攻，重新組織。

棒球更是，經(jīng)常會(huì)開(kāi)玩笑說(shuō)下午喝杯茶睡一覺(jué)等你睜開(kāi)眼睛后，球還沒(méi)扔出來(lái)。

但足球不一樣，足球講究的是除戰(zhàn)術(shù)之外，最重要的是它的流暢性，高科技引進(jìn)的一個(gè)副作用，就是打破了它的流暢性，球員進(jìn)球以后狂歡到一半發(fā)現(xiàn)進(jìn)球無(wú)效會(huì)很尷尬。

當(dāng)然，現(xiàn)在球員適應(yīng)能力也很強(qiáng)，只是球迷需要改變一下看球的習(xí)慣。

劉興亮：淘汰賽爭(zhēng)議突降是怎么回事？

蘇東：每一場(chǎng)比賽都會(huì)有對(duì)于比賽的總結(jié)、裁判的報(bào)告。一個(gè)階段結(jié)束后，裁判委員會(huì)將對(duì)階段進(jìn)行總結(jié)，對(duì)于未來(lái)會(huì)怎么更好的執(zhí)法，這是每屆大賽尤其是世界杯必須要做的事情。

科利納是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕叹?，可能?huì)因小組賽所出現(xiàn)的問(wèn)題而對(duì)后面的淘汰賽要求就更嚴(yán)，這種嚴(yán)指的是判罰要更精準(zhǔn)，不代表用半自動(dòng)越位或者VAR的頻次要更多，除非有100%的把握保證技術(shù)判罰的準(zhǔn)確性。

真正到8進(jìn)4階段，如果出現(xiàn)爭(zhēng)議情況，可能會(huì)引起反感，所以一般會(huì)半自動(dòng)越位的使用有一定的校正。

03

話題與經(jīng)典

在科技中成為歷史

劉興亮：高科技的介入會(huì)不會(huì)讓足球話題性變?nèi)酰瑥亩绊懮虡I(yè)化甚至更多方面？

蘇東：一定會(huì)減少很多話題而且也一定會(huì)減少很多經(jīng)典。

比如說(shuō)當(dāng)年的馬拉多納在1986年的上帝之手，如果VAR介入，認(rèn)為無(wú)效，那么大概率就不會(huì)再有在同一場(chǎng)比賽中連過(guò)五人打進(jìn)那顆世紀(jì)進(jìn)球。

1986年6月22日，墨西哥世界杯，1/4決賽，阿根廷對(duì)陣英格蘭，馬拉多納在英格蘭門(mén)將彼得·希爾頓前上演“上帝之手”。（

如果2010年英格蘭對(duì)陣德國(guó)時(shí)，在英國(guó)1:2落后的情況下，蘭帕德的那一球被VAR所認(rèn)定進(jìn)球，比分將會(huì)被改寫(xiě)成2:2，最終的結(jié)果或許將不會(huì)是1:4。

這屆世界杯的裁判水平是繼2002日韓世界杯后爭(zhēng)議最大的，其中就有英格蘭本來(lái)扳平德國(guó)那個(gè)越線一米卻被裁判“視而不見(jiàn)”的進(jìn)球

但科技是做算術(shù)的，算不到人的心態(tài)和精神面貌。要把科技用到球場(chǎng)上，首先會(huì)讓比賽場(chǎng)上的所謂冤假錯(cuò)案消失了，比如打門(mén)線，越過(guò)球門(mén)線，不是每一次都有。

而且鷹眼的科技引進(jìn)，就算產(chǎn)生了一張紅牌，一張黃牌它真能帶來(lái)致命的變化嗎？好像也不是。

但如果VAR只用于紅牌，好像又不夠，越位的技術(shù)就自然而然進(jìn)入比賽之中。

所以話題肯定會(huì)越來(lái)越少，越來(lái)越程序化。會(huì)不會(huì)影響商業(yè)，可能車的商業(yè)廣告變少，洗衣粉的商業(yè)廣告變少，啤酒的商業(yè)廣告變少。

又有可能6G的商業(yè)廣告增加，高科技的商業(yè)廣告增加，這很難去衡量、判斷，只是它的話題性比較少，可能以后談及的就是誰(shuí)幾比幾贏了，不會(huì)再說(shuō)上帝之手，也不會(huì)說(shuō)世紀(jì)過(guò)人，慢慢的隨著時(shí)間的推移，肯定會(huì)產(chǎn)生變化，是好是壞，只能用時(shí)間去衡量，讓時(shí)間來(lái)給我們答案。

04

足球不應(yīng)該失去天性，科技更應(yīng)該保留人性

?

劉興亮 ：比賽結(jié)束后，賽事主辦方會(huì)給每位球員發(fā)送一份場(chǎng)上表現(xiàn)的分析，是否會(huì)導(dǎo)致今后每個(gè)隊(duì)伍的踢法、戰(zhàn)術(shù)布置更加的理性，運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性以及主觀能動(dòng)性會(huì)減少？

蘇東：我覺(jué)得一定會(huì)有的，現(xiàn)在的比賽各個(gè)大洲的一些強(qiáng)隊(duì)，已經(jīng)開(kāi)始同質(zhì)化。就是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)可以詳細(xì)到你每場(chǎng)比賽跑多少米，向哪個(gè)方向跑、你的跑步啟動(dòng)時(shí)候先用左腳還是先用右腳，數(shù)據(jù)可以詳盡到如此，最典型的是穆里尼奧。

穆里尼奧當(dāng)時(shí)剛到切爾西，對(duì)于每一個(gè)對(duì)手，每一個(gè)位置研究得非常透，甚至可以研究到他轉(zhuǎn)身時(shí)你的位置，他的轉(zhuǎn)身是習(xí)慣從左轉(zhuǎn)還是從右轉(zhuǎn)。

如果把一個(gè)人研究到這個(gè)程度，他還有什么弱點(diǎn)？

一個(gè)球員，當(dāng)你成長(zhǎng)的過(guò)程中就進(jìn)入到了一個(gè)流水線工程，只是說(shuō)從這個(gè)流水線下來(lái)以后是優(yōu)等品還是殘次品，一定還會(huì)有未來(lái)可能看到的天才球員，但是不會(huì)像現(xiàn)在那樣每隔幾年就會(huì)看出一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的好苗子。

最明顯的是德國(guó)足球，你會(huì)發(fā)現(xiàn)德國(guó)沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的在世界上頂尖的天才球員，除了貝肯鮑爾，馬特烏斯，是沒(méi)有世界級(jí)的，三駕馬車以后就沒(méi)有了。

像C羅、梅西、姆巴佩成長(zhǎng)的路都是自己走出來(lái)的，沒(méi)有一個(gè)是準(zhǔn)備去踢球需要和父母說(shuō)“給我報(bào)報(bào)足球班吧！”包括像迪馬利亞都是從一開(kāi)始的野蠻到最后的有序，在經(jīng)過(guò)正式的訓(xùn)練成長(zhǎng)起來(lái)的。

他既有天然的一面也有后天煉成的一面，大數(shù)據(jù)它無(wú)形中在抹殺著一部分球員自然而然的足球天性。

劉興亮：會(huì)不會(huì)有一天，人類裁判全部被AI裁判替代？

蘇東：我認(rèn)為邊裁有可取代性。舉個(gè)例子，80年代90年代當(dāng)你進(jìn)到一個(gè)老樓里去坐電梯的時(shí)，進(jìn)到電梯后會(huì)有專門(mén)按電梯的工作人員，這個(gè)人是有必要存在嗎？

他們的存在是怕電梯損壞，報(bào)警按鈕容易失靈。這個(gè)理由站得住的但是你要細(xì)想它又不是合理的，推而廣之到足球場(chǎng)上的助理裁判就是判斷越位。

如今越位判罰已經(jīng)不是邊裁最重要的職責(zé)，當(dāng)雙方隊(duì)員在無(wú)球狀態(tài)下的行為舉止的監(jiān)督才是最主要的，如果再去判罰越位，就跟鍛煉身體一樣，漫步于球場(chǎng)邊，跑的可快可慢，到最后可舉可不舉，反正都有VAR確認(rèn)，這和當(dāng)年摁電梯一個(gè)性質(zhì)。

高科技最應(yīng)該的就是在邊裁上做文章，但如果一場(chǎng)比賽，雙方站好了，準(zhǔn)備奏國(guó)歌，一個(gè)40歲的中年男人（裁判）旁邊什么人都沒(méi)有，就是雙方各自的十一人，那種儀式感和氣場(chǎng)就會(huì)消散，傳統(tǒng)也就沒(méi)有了。

如果未來(lái)高科技再進(jìn)步去取代主裁，我覺(jué)得游戲就變了，最后可能各自派12個(gè)AI機(jī)器人來(lái)踢球。

高科技再怎樣應(yīng)用，還是需要需要讓運(yùn)動(dòng)保留更多的人性，人性允許犯錯(cuò)，要允許他去贊成也要允許他反對(duì)，這不是數(shù)學(xué)更不是編程，一錯(cuò)全錯(cuò)。游戲錯(cuò)了無(wú)所謂，它不會(huì)影響到你什么。

如果未來(lái)可以去掉某一個(gè)科技，我想把半自動(dòng)越位去掉，如果加一個(gè)，我希望能是全自動(dòng)越位。從機(jī)器的角度講它是公平的，是一視同仁的，有溫度的。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。