采寫/卡爾
編輯/天南
2月5日,蘋果iPhone 14 系列公布降價計劃,全系下調(diào)700元左右,降價范圍幾乎覆蓋所有授權門店。
蘋果開年的大幅降價,拉開了2023年手機市場殘酷物語的序幕。
剛剛過去的2022年,中國手機市場同樣衰聲一片。
研究機構IDC的數(shù)據(jù)顯示,中國市場連續(xù)四個季度出貨量降幅達到雙位數(shù);全年手機大盤更是時隔十年,再度回落3億以下(2.86億臺),同比下降13.2%達到歷史最大降幅。
這家機構對于2023年中國市場的十大洞察依然悲觀:出貨量仍將出現(xiàn)同比降幅,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象將延續(xù),換機周期將繼續(xù)持延長。
從出貨量維度統(tǒng)計,Top5入圍名單與2021年大體相同。2022年四個季度成績單,只是蘋果、榮耀、vivo、OPPO和小米五個廠商的不同“排列組合”,但具體到Top5排名,和上年已經(jīng)大有不同。
對于2023年,雖然IDC的預期比較悲觀,但除非被打趴下,沒有廠商甘心躺平。
OPPO官宣進入雙品牌時代,未來三年百億投入一加;小米宣布盧偉冰晉升為集團總裁,其權力將延展至手機部、生態(tài)鏈部、大家電部,以及中印兩區(qū);2022年逆襲的榮耀將高端和國際化定為新目標;“銷冠”vivo追求“質(zhì)”“量”雙高,繼續(xù)突圍高端化等等。
艱難的日子還將持續(xù),2023年,手機廠商如何突圍?
蘋果穩(wěn)扎:接盤華為,善打時間差,創(chuàng)新力被質(zhì)疑
在中國市場前五大廠商中,根據(jù)IDC報告,蘋果表現(xiàn)穩(wěn)定,出貨量同比降幅最小,僅為4.4%。
蘋果穩(wěn)定的表現(xiàn),很大程度上在于其,承接了華為退出的機會。
在華為曾經(jīng)呼風喚雨的高端市場,其他安卓系廠商的表現(xiàn)尚欠火候。而在國際市場與蘋果分庭抗禮的三星,自Note7事件后在中國市場一直沒有找到合適的抓手。于是乎,蘋果乘虛而入,其2022年的市場份額不減反增,從15.3%小幅上漲至16.8%。
根據(jù)Counterpoint發(fā)布的數(shù)據(jù),去年10月,在中國售出的每四臺設備中就有一臺是iPhone。就在其他廠商銷售額都在下降的時候,蘋果的銷售額環(huán)比增長了21%。
iPhone 14系列的良好開端,尤其是Pro系列真正做出了高端配置的變化,讓中高端用戶愿意為其買單,大屏策略不僅符合延續(xù)了其以往商業(yè)賣點,更是符合其市場銷售趨勢,主攝像頭像素的大幅提升也讓蘋果在影像體驗上彌補了部分短板。
上述優(yōu)化,也是普通消費者最容易感知,且最容易激起購買欲的賣點。
而且,在產(chǎn)品組合策略上,蘋果兩條產(chǎn)品線做到了差異互補。
第一季度,iPhone 13 Pro 占比回落的時候,性價比更高的iPhone 13順利接棒,超出整體出貨量半數(shù),而到第三季度,iPhone 13和14兩代產(chǎn)品同時在售時,又利用發(fā)貨時間差——iPhone 14早期供給不足,保證了iPhone 13仍能走量出貨。
2022年的穩(wěn)定表現(xiàn),也讓蘋果高層高看2023年的中國市場,其在蘋果2023財年第一季度財報電話會議上表示,隨著中國市場解封,蘋果門店客流量有了明顯提升。
但對于蘋果而言,困境亦是明顯。
去除新品上市首季度的熱度效應,其在中國市場的份額占比平均約為15%,這意味著,蘋果的消費人群相對固定,如何下探市場,拓展新客,成為其進一步擴大中國市場營收的關鍵。
其次,雖然2022年新品發(fā)布會上,蘋果公布了讓人眼前一亮的“靈動島”軟件層面的創(chuàng)新,但整體缺少硬核創(chuàng)新,仍使其面臨指責,有媒體甚至形容其發(fā)布會為“顏值有余,硬件不顯”。
一眾安卓:戰(zhàn)略地盤逐漸明晰
四家入圍Top 5的安卓廠商,出貨量就像成績單一樣驗證著各自商業(yè)策略的正誤。
榮耀兇猛:低基數(shù)高增長,中高低端集體發(fā)力
2022年,榮耀是進步最大且唯一正向增長的“績優(yōu)生”——市場份額從2021年的11.7%猛增至2022年的18.1%,僅次于vivo。
好成績背后,既是因為2021年榮耀品牌獨立后較低的基數(shù),另一方面也是因為主力機型在2022年幾乎全年都有增幅,且產(chǎn)品之間階梯定位,低至1699元,高至16999元,全面橫跨了中高低端市場。
榮耀 X40系列成為爆款的同時,旗艦級Magic 4系列拿下部分政府訂單,高性價比的暢玩30系列和Play 6系列則向下參與入門級競爭。
在打法上,榮耀和其他中國安卓手機廠商的策略類似,就是在產(chǎn)品上堆疊核心技術,同時搶占蘋果新品面世前完成發(fā)布。
榮耀的逆襲,還離不開供應鏈的支撐。
走出華為影子后,榮耀在許多手機關鍵零部件采購上擺脫困境,截至去年8月,榮耀的供應鏈已經(jīng)100%恢復,與AMD、英特爾、美光、三星、微軟等供應商完成了供應協(xié)議的簽署,這為榮耀的全年逆行打下了基礎。
OPPO雙品牌并行:高開低走,站穩(wěn)中端,全渠道協(xié)同
2022年,OPPO的全年表現(xiàn)有些高開低走。
OPPO在Reno和A系列中熱門產(chǎn)品的出貨量突破了百萬部,尤其是前者單季度出貨量超過了兩百萬部,助力OPPO在中端市場站穩(wěn)腳跟,也力撐OPPO拿下2022年上半年中國智能手機市場銷量冠軍。
Find N、Find X5 Pro采用了差異化的產(chǎn)品設計,建立了新的品牌認知,并且通過子品牌和多款產(chǎn)品向其他價位區(qū)間競爭,形成較強的價格競爭力。
眼下看來,與高端市場的集體沖擊不同,OPPO繼續(xù)鞏固了2000元以下價格段的競爭優(yōu)勢,這也讓小米等競爭對手退無可退。
在渠道布局上,OPPO的固有優(yōu)勢來自于貨源、營銷等扶持政策,以及三級階梯的渠道,但2021年下沉縣城的拓展計劃,剛剛行至中途,與此同時,內(nèi)卷之下,縣域市場Hard模式已打開。
當下,OPPO與一加正在加速全渠道協(xié)同2021年,一加國內(nèi)200多萬部手機出貨量里,線下銷售占比不到10%。到了2022年11月,一加宣布,其手機已全面進駐 OPPO 線下渠道,覆蓋 90%+ 地級市、2800 個區(qū)縣、4000+ 核心商圈的 5000+門店。
面對未來,馬里亞納芯片、潘塔納爾系統(tǒng)、安第斯智能云,這些頗具賣點的自研項目,讓OPPO提升了品牌形象,也增強了在中高端市場的勝算。
“發(fā)布會之王”vivo:出貨量學霸,高端化待解
2022年上半年,vivo連開五場新品發(fā)布會。
急速狂奔之下,vivo高端X系列和折疊屏的布局收獲不錯,更為重要的是子品牌iQOO的投放帶來正向價值,高性價比拿下高出貨量,尤其是在電競領域的投放,吸引了年輕用戶的關注,子品牌iQOO全年出貨量同比增長26.9%。
IDC報告顯示,2022年,vivo以18.6%的成績單,成為2022年中國智能手機市場份額第一。
眼下,比拿下銷冠跟重要的是,在高端市場站穩(wěn)腳跟。
疫情對高端產(chǎn)品線的影響遠小于其他價格區(qū)間?!巴叨俗卟庞谢盥贰?,也成為這幾個頭部玩家普遍的策略。
然而,vivo的高端面臨叫好不叫座的窘境,NEX雖被投入了海量營銷資源推廣,但這個系列和事業(yè)部隨后被裁撤。而在布局折疊屏手機上,vivo身位并不靠前且動作較慢,市場尚未出現(xiàn)弧光。
2023年,能否在高端化上成為“學霸”,是vivo的必答題。
小米“亞歷山大”:造車高投入,手機往下走
眼下小米亞歷山大————造車投入不菲,手機業(yè)務下滑,2022年,小米自第一季度首次出現(xiàn)收入同比下滑和凈利潤為負之后,第二和第三季度收入持續(xù)下滑,投行麥格里將其目標價大幅下調(diào)。
2022年,小米的出貨量較2021年縮減,其庫存壓力有所升高,半年時間賬面存貨增加了近16%,總營業(yè)周期也延長了25天。
出貨量上重度依賴紅米,高端化還在中途,與此同時,處理庫存的急救措施也會導致高端產(chǎn)品在上市一刻,面臨貶值壓力。
而在上游,供應鏈痛點是芯片短缺,這導致其缺口被不斷撕裂。雷軍的藍圖里小米只需要做好營銷和設計這樣擅長的環(huán)節(jié),制造商交給供應商,這恰恰使得小米面對全球性上游缺貨時顯得又些被動。
下游渠道也在逼迫小米必須反攻線下,因為線上渠道的紅利只是在節(jié)點促銷時讓人感到亢奮。
小米小店失敗后,盧偉冰曾通過調(diào)研推出了被解讀為“千縣計劃”的措施,然而下沉渠道成本和低毛利商業(yè)模式之間的矛盾,不易解決。
當下的小米,亞歷山大。IDC數(shù)據(jù)顯示,相比2021年,其市場份額繼續(xù)下滑,排名Top5。
過去一年中,安卓系四大廠商之外的品牌,仍然占有者近一成的市場份額,這部分市場也是風起云涌好不熱鬧。
雖然中國市場不及全球市場地位,但三星在中國市場憑借折疊屏手機在特定品類上仍有一定生存空間,這其中不乏垂直一體化供應鏈等優(yōu)勢的加持。
倔強多年的魅族最終被吉利收編,年底的“魅友大會”上除了宣布千家門店建設計劃外,就只有展示了一個Hi-Fi播放器,未來的半途中手機的概念目前看已被弱化。
其他品牌則在競爭中逐漸消聲遺跡。
壓力看點俱在:折疊屏、自研芯片、端云協(xié)同……
手機大盤下行的主要內(nèi)因,就是硬件缺乏革命性創(chuàng)新。
不過,折疊屏則是少有的亮點,根據(jù)IDC的數(shù)據(jù),2022年中國市場,折疊屏手機全年共出貨 330 萬臺,同比增長 118%,增速高于預期。
其實,折疊屏手機并非新鮮事物,最早的產(chǎn)品發(fā)布于2018年。眼下,全球頭部廠商中,除了蘋果,集體布局折疊屏。而產(chǎn)業(yè)徹底變道的砝碼,半數(shù)依然壓在蘋果身上,分析師郭明錤多次爆料,預計蘋果折疊屏手機將在2025年后才會發(fā)布。
如今,隨著折疊屏高度內(nèi)卷,技術門檻不斷下降,市場又變成了價格競爭。
OPPO在2022年上半年將價格拉到了7699元,有行業(yè)人士測算整體均價已比2021年下降了約2000元,萬元折疊機時代早已過去。
價格門檻大幅壓低,是折疊屏手機出貨量大漲的主要原因之一。
內(nèi)卷之下,為了提升差異化,安卓廠商們開始疊加厚度、防水等展現(xiàn)各自技術的硬貨,一系列產(chǎn)品相繼問世。
2022年底更是掀起了一波發(fā)布潮,榮耀Magic Vs系列,華為Pocket S,小米新配色的MIX Fold 2,OPPO Find N2系列等陸續(xù)發(fā)布。
其中,一些帶動影像能力等維度提升的產(chǎn)品,得到熱捧,但修不起的折疊屏,正在成為新一代“手機刺客”。
2023年,在手機大盤依然不甚樂觀的預期里,折疊屏將會繼續(xù)一枝獨秀。根據(jù)調(diào)研機構CounterpointResearch預測,2023年全球折疊屏手機出貨量或同比增長52%。
另一個被中國廠商標榜創(chuàng)新的實力是自研芯片。盡管廠商滿腔熱場,但目前來看,上市芯片尚未觸及到手機的核心也就是AP和BB(基帶芯片)。
比如,OPPO發(fā)布的馬里亞納Y是一個藍牙音頻SoC芯片,而馬里亞納X則用于影像方案,以匹配哈蘇影像能力。
vivo也在小規(guī)模嘗試后,將影像ISP芯片不斷迭代,以便配合其不同價位的產(chǎn)品。
一個新的概念應運而生——“雙芯”。意思是在傳統(tǒng)“AP+BB”為核心的系統(tǒng)級芯片之外,手機還需要一個輔助芯片,以此提升用戶的用機體驗。
目前來看,第二顆芯片的路線主要分為影像和獨顯兩個思路,前者偏重包括夜間拍攝和圖像降噪在內(nèi)的影像優(yōu)化,后者側重游戲幀數(shù)優(yōu)化,讓普通手機具備游戲手機的性能等。
手機增長不易,廠商開始多方發(fā)力,橫向擴張打造產(chǎn)品矩陣,不放過每一個可能的增長點——手表、耳機、平板等,“端云協(xié)同”持續(xù)升級,但從營收結構來看,這些都是小打小鬧的配餐,手機品類依然是“正餐”。
不過,在存量競爭大勢下,微創(chuàng)新的差異化優(yōu)勢,會被迅速拉平,同質(zhì)化不可避免地出現(xiàn)每一個競爭點上。
而且,大環(huán)境萎靡之下,攤子鋪得開,未必就是好事。
比如,小米還將智能電動汽車放入了自己業(yè)務的核心版圖中,盡管內(nèi)部也有反對聲音,但雷軍卻很堅定。
眼下,小米造車,到底是又一次抓住產(chǎn)業(yè)風口,還是執(zhí)拗老驥最后的體面,依然未有定論,卻成為了手機大盤難有大氣色的蕭條中,頭部廠商變軌突圍的典型例證。
沒誰能躺贏,沒誰敢躺平,接下來的2023年,手機廠商還要繼續(xù)修煉。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 一半是產(chǎn)品,一半是服務,華為品牌帶給消費者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動消費品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠更清晰
- 2024過去了,留下十個科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯過巨量千川這三波紅利
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉型迷途:圖森未來賭上了AIGC
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。