哥大退學(xué)生打造“AI作弊器”獲3800萬元融資,聲稱可以在各種場景中作弊

極客網(wǎng)·人工智能4月22日 在當(dāng)今數(shù)字化時代,人工智能技術(shù)正以前所未有的速度滲透到各個領(lǐng)域,從智能家居到自動駕駛,從醫(yī)療診斷到金融分析,AI 的應(yīng)用場景不斷拓展。然而,技術(shù)的雙刃劍特性也在某些領(lǐng)域引發(fā)了爭議。最近,兩位哥倫比亞大學(xué)的退學(xué)生憑借一款“AI 作弊器”獲得了大筆融資,再次引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù) TechCrunch 報道,21 歲的 Chungin “Roy” Lee 和他的聯(lián)合創(chuàng)始人 Neel Shanmugam 創(chuàng)立的初創(chuàng)企業(yè) Cluely 近期完成了 530 萬美元(約合 3867.4 萬元人民幣)的種子輪融資。投資方包括 Abstract Ventures 和 Susa Ventures。這家位于舊金山的公司開發(fā)的 AI 工具,聲稱可以幫助用戶在各種場景中“作弊”,包括考試、銷售電話和求職面試。

compress-1a918e8720420002.png

Cluely 的起源可以追溯到 Lee 在社交平臺 X 上發(fā)布則的一帖子。他和聯(lián)合創(chuàng)始人開發(fā)了一款名為 Interview Coder 的工具,用于幫助軟件工程師在面試中作弊。這款工具的核心是一種隱藏式瀏覽器窗口,能夠在不被面試官察覺的情況下為用戶提供幫助。正是這款工具導(dǎo)致兩人被哥倫比亞大學(xué)停學(xué),最終退學(xué)。

盡管面臨校方的紀(jì)律處分,Lee 和 Shanmugam 依然堅持開發(fā)這款工具,并將其整合為 Cluely 的一部分。Lee 表示,這款 AI 工具在本月初的年度經(jīng)常性收入(ARR)已突破 300 萬美元(約合 2189.1 萬元人民幣)。他甚至依靠這款工具成功獲得了亞馬遜的實習(xí)機(jī)會,盡管亞馬遜明確禁止面試者使用未經(jīng)授權(quán)的工具。

分析認(rèn)為,Cluely 的出現(xiàn)并非偶然,它反映了當(dāng)前 AI 技術(shù)在某些領(lǐng)域的濫用和爭議。此前,一款名為的Chegg Study方案也飽受爭議。雖然 Chegg 主要提供學(xué)習(xí)資源和輔導(dǎo)服務(wù),但其平臺上的一些內(nèi)容可能會被學(xué)生用于考試作弊,導(dǎo)致該應(yīng)用曾因被指控幫助學(xué)生作弊而面臨法律訴訟。

Cluely 的成功融資引發(fā)了關(guān)于 AI 技術(shù)倫理和濫用的深刻反思。一方面,AI 技術(shù)的快速發(fā)展為人類帶來了巨大的便利和效率提升;另一方面,技術(shù)的濫用可能會對公平競爭、學(xué)術(shù)誠信和社會信任造成嚴(yán)重破壞。

毫無疑問,從教育機(jī)構(gòu)到企業(yè),從政策制定者到技術(shù)開發(fā)者,各方都需要共同努力,制定明確的規(guī)則和監(jiān)管機(jī)制,以確保 AI 技術(shù)的合理使用。同時,我們也需要加強(qiáng)對用戶的技術(shù)倫理教育,引導(dǎo)人們正確使用 AI 工具,避免陷入技術(shù)濫用的陷阱。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2025-04-22
哥大退學(xué)生打造“AI作弊器”獲3800萬元融資,聲稱可以在各種場景中作弊
Cluely 的出現(xiàn)并非偶然,它反映了當(dāng)前 AI 技術(shù)在某些領(lǐng)域的濫用和爭議。

長按掃碼 閱讀全文