共享單車遇冷，共享雨傘、共享籃球等共享類玩家們還會好嗎？

《雪國列車》、《全球風暴》兩部影片里的極端天氣委實讓人記憶猶新，在極冷/極熱的環(huán)境里，人類是如此的脆弱。

町町單車、悟空單車、3Vbike、小藍單車的接連倒閉，徹底宣告了共享單車市場的遇冷，除了摩拜、ofo提前通過多輪融資保存了過冬的“糧食”外，其余還有幾十家處于中尾部的共享單車想必也是膽戰(zhàn)心驚。

共享單車模式的爆紅，一度催生了各種共享模式的玩家，比如共享雨傘、共享籃球、共享KTV、共享洗衣機、共享輪椅等，借著“共享”的名義，行著租賃的事。在當初共享雨傘、共享籃球、共享KTV、共享洗衣機借勢“共享”套路的時候，估計沒想過共享單車會如此迅速就遇冷。而現在一榮俱榮、一損俱損，共享單車遇冷后，這些共享雨傘、共享籃球、共享KTV、共享洗衣機等共享模式的玩家們還會好嗎？

首先，資本方對共享模式不再熱衷。根據IT桔子的信息顯示，最近一次共享雨傘、共享籃球、共享KTV、共享洗衣機、共享輪椅等共享企業(yè)獲得融資的是10月18日，共享雨傘企業(yè)mobrella漂流傘獲得2200萬A輪融資，其余的皆是在共享模式仍是資本寵兒階段獲得的融資。

對于創(chuàng)業(yè)公司來說，沒有資本方作為后盾的話，本身要想發(fā)展壯大并不容易，產品+市場營銷+區(qū)域拓展等方面帶來的成本，沒幾家創(chuàng)業(yè)公司吃得消，資本方的加入，既解決了資金問題，也降低了風險，甚至，有些創(chuàng)業(yè)公司本身就是to VC模式。而資本方的花花心思也比較多，當某個領域比較紅的時候，資本方需要利用自己投了某家知名風口上的企業(yè)帶來口碑、公關效果，還有的資本方也是投機取巧心理，忽悠下一輪投資人進來。

當風口不熱的時候，資本方自然會對該領域觀望，而對于創(chuàng)業(yè)者來說，則是找錢變得困難了。須知，時間就是金錢，每拖幾個月，創(chuàng)業(yè)者就得煎熬幾個月，問題是有那么容易熬得住嗎？

其次，共享不再神秘，熱情消退以后，用戶回歸理性。實際上各一些新聞客戶端上的標題黨，走的就是神秘路線，利用用戶的好奇心，吸引用戶點擊，快手、西瓜視頻等短視頻平臺也是這么個套路，比如“XXX洞挖出了個XXX”、“XXX一個月多少工資，說出來嚇死你?！敝T如此類，甚至某些官方媒體也學會了這種好奇心式標題黨。但如果從用戶的角度來考慮，用戶一天消耗的信息流如此之多，若每天都是“史上最神秘的XXX”、“XXX地挖出了XXX”，任誰都會產生反感心理。好奇心的前提是，某個領域持續(xù)不斷的新奇，并且有信息增量，有知識增量，但顯然標題黨們并不會這種更深層次的套路。

共享單車的出現，用戶感覺到新奇，共享KTV出現，用戶感覺到玻璃房子的神秘，可隨著共享雨傘、共享籃球、共享洗衣機、共享輪椅的接踵而至，用戶們對于共享模式的熱情消退了，并且，逐漸回歸理性，在有需要的時候使用，不需要的時候就敬而遠之。

相比較共享單車而言，共享雨傘、共享籃球、共享洗衣機、共享輪椅們有著一定的劣勢。

（1）受季節(jié)影響較大。比如共享雨傘的使用范圍是雨天，而且還得是在用戶沒有自帶雨傘的情況下，這就大大降低了用戶的使用頻率，共享雨傘既要變化多端的天氣競爭，又要和用戶自帶習慣競爭。

再比如共享籃球，據郭靜的互聯網圈了解，有一些共享籃球企業(yè)是將籃球投放在戶外的籃球場里面，寒冷的冬季，用戶的戶外活動嚴重下降，這意味著共享籃球要么擱置，要么只能是室內投放，而籃球本身又是一個團體活動，一群人只需要一個籃球就足夠了，團體里面，其中有一個人帶籃球的概率還是蠻大的，此消彼長之下，使用共享籃球的可能性大大降低，而且，共享籃球企業(yè)本身投放的籃球質量也是一大問題，籃球質量過高，就意味著投入成本上升，籃球質量過低，用戶基本上不會再去使用了。

（2）使用頻率更低。比如共享輪椅，對于上班族來說，每天出行是必須的動作，出行就意味著有可能使用自行車出行，而共享輪椅并不是必須的選項，用戶首先要進入到特定的區(qū)域，并且這個區(qū)域還需要有投放才行，還有就是，用戶如果本身沒有這種按摩椅的使用習慣，再去使用這種按摩椅并不很容易，就跟互聯網拉新一樣，新的用戶習慣培養(yǎng)，還是比較艱難的。

（3）入口、資源、數據。共享單車很快就抱上了互聯網巨頭的大腿，在入口、數據、資源等方面進行了快速拓展。反觀共享雨傘、共享籃球、共享洗衣機、共享輪椅們，則要弱勢的多，誠然，巨頭的入口、數據、資源等比較豐厚，但一是要自己看中的項目，二是巨頭的入口、數據、資源也被搶奪的非常厲害，共享模式的創(chuàng)業(yè)者要想加入巨頭的陣營，首先就要自身硬氣。

當風口不熱的時候，就得考驗各個創(chuàng)業(yè)者自身的實力了，比如當初的千團大戰(zhàn)、O2O、智能硬件、內容創(chuàng)業(yè)，每一個“風口”都會遭遇冰凍期，能熬的就會留下來，熬不住的就得倒閉。如今這趨勢，共享雨傘、共享籃球、共享KTV、共享洗衣機、共享輪椅們怕是不好過。

是不是共享雨傘、共享籃球、共享KTV、共享洗衣機、共享輪椅們全然無用處呢？并不全是，用戶對于這些需求肯定是存在的，但問題在于，太多人喜歡鉆營，并且將其當成一門大生意，共享模式可以成為生意，但也禁不住如此之多的人來分一杯羹，能不能把“共享”換成“租賃”呢？不能！第一，“租賃”并不酷，第二，“租賃”也不熱，但搭上“共享”模式，就比較高大上了?？扇缃翊髣菀讶?，誰又能堅挺的住呢？無人知曉。寒冬，萬籟俱寂。

文/郭靜，微信公眾號：郭靜的互聯網圈

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。