上海建橋通過聆訊 負(fù)債率常年超110%二次赴港上市為哪般?

作者:夏天

審校:周鶴翔

來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)

雖然赴港上市的教育企業(yè)難產(chǎn)的難產(chǎn),破發(fā)的破發(fā),但是依舊沒有影響內(nèi)地民辦教育企業(yè)赴港上市的熱情。

2019年12月29日,上海建橋教育集團有限公司(以下簡稱“上海建橋”)通過港交所上市聆訊,繼2019年1月向港交所遞交招股書失效后,8月建橋教育再次遞交了招股書。

雖然教育市場火熱,但是投資者的反應(yīng)卻不熱情。2019年新東方在線上市首日破發(fā),滬江教育上市“難產(chǎn)”,上海建橋教育的上市之路也是一波三折。

目前離上市敲鐘僅一步之遙的上海建橋為什么如此著急上市呢?

學(xué)費高依舊資金周轉(zhuǎn)不開?

在這個資本寒冬的形勢下,上海建橋想要上市的心顯得極為迫切。

公開資料顯示,上海建橋成立于1999年,2005年經(jīng)上海市人民政府批準(zhǔn)成立、國家教育部備案的一所以本科教育為主的民辦高校,包含本科課程、專科課程以及專升本項目。

據(jù)GPLP犀牛財經(jīng)了解,2016年、2017年、2018年及2019年1-6月,上海建橋分別實現(xiàn)營業(yè)收入2.92億元、3.57億元、4.25億元及2.54億元;期內(nèi)溢利1288.5萬元、4604.3萬元、1.09億元及8099.8萬元;毛利率分別為42.8%、45.8%、52.3%及57.9%;純利率分別為4.4%、12.9%、25.6%及31.9%。

而在上海建橋高毛利率背后,是不斷增加的招生數(shù)量和學(xué)費。招股書顯示,2016/2017學(xué)年、2017/2018學(xué)年、2018/2019學(xué)年以及截至2019年9月30日,上海建橋的招生數(shù)量分別為15146名、16562名、17808名及19857名。

從學(xué)費來看,上海建橋?qū)W院的堪稱高昂。2018/2019學(xué)年為例,本科學(xué)費為2.3萬-3萬元;專科學(xué)費1.5萬-1.8萬元;專升本項目學(xué)費為2.3萬-2.7萬元。國際設(shè)計學(xué)院和與美國沃恩航空科技學(xué)院合辦的國際課程學(xué)費,每學(xué)年更是高達8萬元和4.5萬元。

而收取學(xué)費及住宿費是建橋教育收入的主要來源,不過這也是建橋教育的風(fēng)險因素來源之一。招股書顯示,截至2016年、2017年及2018年12月31日止年度以及截至2019年6月30人止六個月,學(xué)費分別占總收益約86.3%、85.7%、86.1%及87.7%,而寄宿費則分別占總收益的11.9%、12.1%、12.6%及12.0%。

即使學(xué)費高昂上海建橋的現(xiàn)金流量凈額依然為負(fù)值。招股書顯示,截至2018年及2019年6月30日止六個月,建橋教育的經(jīng)營活動的現(xiàn)金流出分別為1.76億元及1.04億元,對此,建橋教育表示主要是由于下半年向?qū)W生收取大部分學(xué)費及寄宿費造成的季節(jié)性影響,于上半年仍需支付員工薪金及公用設(shè)施開支及應(yīng)付其日常營運。

資產(chǎn)負(fù)債率超110% 遠(yuǎn)超同行

雖然,上海建橋保持著較高的毛利率,但是其債務(wù)水平也很高。

招股書顯示,截至2016年末、2017年末及2018年9月末,上海建橋的流動負(fù)債凈額分別為6.80億元、4.91億元、2.50億元及3.28億元,資產(chǎn)負(fù)債率分別為179.4%、197.7%及116.7%。

對于產(chǎn)生流動負(fù)債凈額的原因,招股書中解釋主要是由于各學(xué)年初向?qū)W生收取的學(xué)費及住宿費等尚未確認(rèn)為收益,以及產(chǎn)生大量銀行貸款及其他借款以支持校舍建設(shè),和建設(shè)現(xiàn)有校舍產(chǎn)生的巨額應(yīng)付款項等。

事實上,目前我國教育企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率多數(shù)低于60%。據(jù)統(tǒng)計,目前赴港上市的教育公司中,僅希望教育、中國春來、卓越教育的資產(chǎn)負(fù)債率超過60%,分別為77.89%、72.39%、和68.63%。

債務(wù)水平這么高,也就不難理解為什么上海建橋著急赴港IPO了。

赴港上市,或為擴張規(guī)模

但是負(fù)債高也依舊沒有阻攔其想擴張的“野心”。

據(jù)GPLP犀牛財經(jīng)了解,目前上海建橋的學(xué)校利用率分別為84.1%、92%和98.9%,已經(jīng)接近飽和。因此,上海建橋亟需解決利用率飽和的問題,多數(shù)學(xué)校會選擇擴張,并通過收購上市來解決這個問題。

但上海建橋的做法可謂別具一格。一直以來,該學(xué)校主要依靠自建校區(qū)進行擴張,但是自建校區(qū),考慮到拿地資金、建造成本以及工人工資等因素,一般而言成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于通過收購來擴張,至于建成之后,還需要考慮教師聘用費、教室裝修費等諸多成本問題。

數(shù)據(jù)表明,截至2018年第三季度,建橋教育銀行貸款及其他借款(包括非即期)高達9.49億元,建設(shè)項目的應(yīng)付款項為2.27億元,資產(chǎn)負(fù)債率也就隨之居高不下。而目前,建橋教育依然還在建設(shè)兩棟新宿舍樓,預(yù)計于2019年8月竣工,總建筑面積為5.86萬平方米。

建校區(qū)自然是為了擴招,但是以生意為目標(biāo)的‘教育’,當(dāng)資本退去,最后會是一地雞毛嗎?

另外,在招股書中,上海建橋也點明其擁有及經(jīng)營單一大學(xué),面臨重大集中風(fēng)險,一旦發(fā)生風(fēng)險,對學(xué)院聲譽、表現(xiàn)、設(shè)施或盈利能力的任何不利影響均對公司整體業(yè)務(wù)有所影響。

再加上,目前中國的監(jiān)管部門原則上已經(jīng)不再批準(zhǔn)新建民辦本科類院校,因此,上海建橋未來不排除通過收購或投資其他學(xué)校進行擴張校網(wǎng)及增加市場份額,而這都需要資金。

雖然說,讓教育的歸教育,商業(yè)的歸商業(yè),但是上海建橋卻想要通過教育成就一門好生意,這行得通嗎?

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-01-02
上海建橋通過聆訊 負(fù)債率常年超110%二次赴港上市為哪般?
2019年新東方在線上市首日破發(fā),滬江教育上市“難產(chǎn)”,上海建橋教育的上市之路也是一波三折。而收取學(xué)費及住宿費是建橋教育收入的主要來源,不過這也是建橋教育的風(fēng)險因素來源之一。

長按掃碼 閱讀全文